Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Продолжу
В начале мая. Вчера был там, снега по щиколодку. А материалы пустят только когда дороги "встанут".
И фундамент (трамбовку, коммуникации, стяжку с ВТП) доделывать летом наверное все же буду, а пока - каркас + крыша! По финнски так сказать!

 

Обратная засыпка в фундамент осела?

 

Приветствую Вас!
Не должна, тромбовали мы ее. Пока сказать не могу, снег!

 

Как приятно
Линейка продукции была придумана в поезде во франции, в частности с конритом долго думал - как его лучше назвать.
Пошла тема в народ!
Материал достойный и достаточный для данного применения. Вторичка в нем тоже есть. Но не расстраивайтесь.

Вы молодец, редкий подход частного покупателя - все изучить и правильно выбрать материал!
(не переживайте, уже давно к пенопласту отношения не имею )


Есть несколько сомнений:

1. Не совсем понимаю, как вас спасет поднятие утепления отмостки? (см. рисунок)
2. есть уверенность, что вы обезопасили себя от пучения грунтов, по-моему у вас совершенно нет утепления либо замещения грунта под башмаком ленты (100 мм песка/щебня не в счет).
3. Для ленты мелкого заложения у вас слишком малая по-моему глубина (опять же при отсутствии утепления.

у финнов там, где они такие фундаменты делают, точно тоже суглинок?

 

Ух ты! Снимаю шляпу перед сочинителем данной продукции А еще и как романтично - поезд, Франция
Ну Вы и навыпускали асортиментик - замучил и себя и дилеров! Даже по горячей линии звонил, но там таких как я быстро к дилерам посылают Кстати, по поводу "тема в народ" я сомневаюсь - уж больно ЭППС в России глубоко в умах сидит!

Это моя первая в жизни постройка - уверенности нет не в чем! Стараюсь повторять за грамотными, прислушиваться, анализировать, советоваться.
Я то же в начале темы излагал мои сомнения по поводу расположения утеплителя и холода.
Отвечу на Ваши вопросы, для начала:

• Поднятие утеплителя не даст холоду "бить" на прямую в ленту.
• Грунты у финнов мне не знакомы, но такая организация (глубина, утеплитель с внутренней стороны, армирование...) фундамента у них видел ни раз и в разных местах.

Размышления в моем случае:

• Возвращаясь к картинке - пришел к выводу, что холоду надо постараться пройти вдоль цоколя под фундамент, под щебень и подморозить грунт.
• И грунт должен содержать влагу при этом, но УГВ у меня очень низко (ниже 10м), страшна только ливневка, но ИМХО необходимы муссоны по осени и резкие холода что бы проблема стала актуальной.
• Так же вполне аргументированное мнение - для каркасника не большие подвижки не критичны.
• К тому же КББ блок работает то же как утеплитель
• Плюс - организация отмостки
• Плюс - вынос крыши 800мм.
• Плюс - дренаж, которого пока нет
• Главный плюс - финны так делают!

 

Дренажные трубы они не под отмостку закладывают ?


Под эппс то бишь

 

Да. Ок. 40 - 50 см. от фундамента.

 

Вот кстати наткнулся на форуме:
https://www.arijanina.net/Talo_projekti/Lokakuu_2004/Lokakuu_2004_022.JPG
На глаз более чем 50 см. только.

А сам сайт вот:
http://www.arijanina.net/Talo_projekti/Talo_projekti.htm
Фото пособие финнов самостройщиков!

 

Мне кажется вы напрасно так однозначно думаете, что раз финны так делают, то это правильно...
Финны, как и другие, думают и о скорости производства и экономике.

Сейчас не найду, но была у кнауфа тема про продукт перимаксс (в польше и у нас есть близкий аналог, который мы назвали 5в1), так вот по нему была хорошая и статья, и расчеты, что конечно нужно периметр уоколя закрывать снаружи.

ИМХО финны делаю наоборот по нескольким причинам:

1. Крепить снаружи дольше и дороже+ надо гидроизолировать серьезнее - страдает скорость
2. Утепляя изнутри можно использовать менее прочный = менее дорогой материал.\

Вот и все. В Вашем случае я так понимаю вы не торопитесь, как строительная бригада, так что не поленитесь, утеплите контур нормально.

Это только в качестве совета.

А по поводу ЭППС - ну так

1. Люди не совсем понимают, какие нагрузки может воспринимать ППС
2. Перестраховываются
3. Везде в открытом жоступе лохматая 15-ая марка плотностью 6,5 кн/м3, которая и создает у всех впечатление, что ППС - гаумно.
Я думаю что если мои коллеги, которые сейчас в пенопласте, не просрут продолжат начатое, то в массы это все пойдет


вот здесь сссылка на брушуру, но в ней мало чего полезного есть...
https://www.scribd.com/doc/8590878/Knauf-Therm-Perimaxx


туда можно исползьвать и ЭППС, и ППС нормальной плотности, много чего...

 

Я так не думаю, идолопоклонпником финнов не являюсь, просто беру пример с людей которые профессионально что то делают.

Согласен с обеими, но раз делают значит это допустимо.
Это не голое упрямство, это во первых, разумный подход, по моему мнению и во вторых, повторюсь, я не строитель и это моя первая постройка - беру пример с тех у кого видел.

Про не раскрученность и предвзятость к полистиролу кроме ППС15-25 согласен. Нашего человека вообще трудно переубедить в чем либо, особо если он считает себя там профи.
Рассказываю людям, что у меня гипрок из нутри будет, а с наружи может и ни чего листового не сделаю - палец у виска крутят, спрашивают - "а где же ОСБ?"

Кстати, вспомнилась тут поговорка славянская:
Построй первый дом - сожги его;
Построй второй дом - продай его;
Построй третий дом - живи в нем!

 

А почему блоки, а не сразу ленту бетонную отлить?

 

• Не отходим от технологии
• При бетонировании арматуры поболее
• Бетоном, если самомесом дольше и трудоемче
• Не самомесом, просто дороже
• КББ блок по теплоизоляции лучше чем бетон (это как бонус)

Но, есть примеры и ленту делали, например sim1.

 

Куб бетона даже с армированием дешевле куба любого вида блоков.

 

Каждый выбирает для себя... женщину, религию, фундамент.

 

Готов согласиться. Но, в моем случае цена на круг была около одинаковой, с не большим перевесом покупного. И еще но, если покупным, то проблема была с подъездом в тот момент. Тачками - это провакация! И последнее но, не надо забывать про опалубку!


Соответственно:

Т. е. в каждом конкретном случае надо смотреть, считать и т. д.