Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Что то не зацикливался на этом вопросе.
В блогах не смотрел?
или здесь#585

 

Ну как я понимаю сверху идет утепление со стяжкой, по крайней мере об этом мне сказал архитектор, может я ошибаюсь, пусть админы перенесут в тот раздел кот посчитают нужным. История тут https://www.forumhouse.ru/threads/316693/#post-13292366

 

Вопрос если можно, если перепады на плите порядка 4 см, что сделать чтоб выровнять,? Выровнять вертолетом, либо оставить как есть? Потом будет утеплитель, 17 и теплый пол со стяжкой ,? Не придется потом где то не докладывать утеплитель ? Не хочется потом из за некачественной работы строителей выравнивать пол перед укладкой утеплителя

 

А вы ничего не перепутали в части последовательности?

 

Хотела теперь я окончательно запуталась (гидроизоляцию сразу делать, то надо все выровнять, если делать пока под кладку, потом отдельно выровнять полы и гидроизоляцию, то уже разрывы будут в изоляции

 

Да вроде нет,

 

А тут немного отличается
https://www.forumhouse.ru/attachments/93492/

Да и тут немножко тоже:
https://www.forumhouse.ru/attachments/96899/

Это если речь об утепленной плите идет.
Если об утепленной ленте, то там принципиально другой подход.

 

Из того, что я видел, не отличается цоколь от одноэтажек.

 

Не знаю даже, архитектор так сказала, что отрекается холодный контур от теплого

 

↑
...Финская заливается...сложнее...с выкрутасами...(они просто содрали смысл, а красоту исполнения...не смогли)...
Вот упорно не хотите ответить о принципиальных отличиях.)

Взято отсюда http://construction-repair.ru/poleznoe/158-osobennosti-plitnogo-fundamenta

«Финский» тип фундамента был спроектирован финскими инженерами, это говорит о его эффективности и продуманности. Он имеет плиту меньшей толщины, но достаточно прочную, хорошо утеплен, адаптирован под систему теплого пола, которая распространена в Финляндии. К особенностям данной конструкции можно отнести то, что фундамент является холодным контуром. Утеплитель укладывается на фундаментную плиту, минимальная толщина утеплителя 150мм. Этот утеплитель отрезает холодный контур фундаментной плиты от теплого пола первого этажа (армированная стяжка 80мм). В армированной стяжке можно укладывать систему теплого пола. Плита заливается одним разом, что экономит время. «Финский»тип фундамент дороже представленных и требует устройства армированной стяжки.

«Шведский» фундамент как можно догадаться пришел к нам из Швеции. Очень схож с «Финской» плитой, но имеет ряд отличий. Он не требует стяжки пола т. к. трубы теплого пола монтируются сразу в плиту фундамента, поэтому толщина плиты минимальна. Весь фундамент является теплым контуром, что менее эффективно с точки зрения энергосбережения по сравнению с «Финским», но эффективнее по сравнению с «Русским». Плита заливается одним разом, что экономит время строительства.
Каждый из представленных видов плитного фундамента имеет свои преимущества и недостатки, но при этом является оптимальным для нашего климатического региона.

Таким образом вижу 2 принципиальных отличия. В финской плите утеплитель укладывается на плиту а не под нее и теплый пол укладывается в стяжку поверх утеплителя. Да это несколько сложнее поскольку заливать нужно 2 раза но ведь есть очевидные преимущества такие как более продолжительный срок жизни утеплителя и теоретическая возможность ремонта коммуникаций и теплого пола. Я не прав?

 

Да. Вы не правы.

Что это за "аутаритетное " чтиво.
Мы пользуемся реальной финской информацией и первых рук.
Это же очередной "каркасгид" из серии РСК.

 

@lsn85, Гуглите по словам perustaa и Perustukset
Переводите с финского гугло переводом и изучайте нормальную информацию, если вам не воспринимается информация в этой теме.

 

Не обращайте внимание, это статья с форума скопирована для Данила, П то он меня под сомнения ставит по поводу фундамента

 

По-моему не только я, но и ауторитеты, которые далеко не один правильный фундамент за свою жизнь залили.

 

Объясните тогда пож отличие?