Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Медленно эту ересь прочитайте.
Очень медленно.
По фински.

 

Утеплитель укладывается на фундаментную плиту, минимальная толщина утеплителя 150мм. Этот утеплитель отрезает холодный контур фундаментной плиты от теплого пола первого этажа (армированная стяжка 80мм). В армированной стяжке можно укладывать систему теплого пола.

Причем тут ересь? Выше пост просмотрите, выложила рисунок фундамента, плита, гидроизоляция, утеплитель, стЯжка

 

Картинка тоже - ересь.
Придать анафеме и сжечь на костре скандинавской инквизиции.

Вам еще выше @Паханычъ, написАл.
Похоже не внемлете или читать неумеете. Или что-то пытаетесь рекламировать.

 

Потому что:

Вы сей час пытаетесь доказать нам и убедить себя (что логично) в том, что Ваш фундамент экономичекски оправданное решение, т. к. он финский. А мы пытаемся Вам объяснить, что можно было получить тот же результат, но с другим конструктивом и за совсем другие деньги. И фундамент так же был бы скандинавским. Причем объяснить мы это пытались Вам до того как вы бабахнули 90 с хвостом м3 бетона в арматуру на 1\3 млн. А так как у нас это нормальная практика, сделать ошибку, потом желеть, но делать вид что Я прав, то все вполне логично и ожидаемо. Вот собственно и:

 

В каком месте я пытаюсь что то доказать? Вопрос стоял финская это плита или нет если она утеплена сверху вот и весь вопрос! Ни кого не убеждаю и не хочу этого делать, мое мнение ни кому не навязываю, а если вы считаете мною написанное ересью, то объяснению вашим словам я не увидела. Пишу на столько насколько нашла информации, это первый дом поэтому и вопросы такие. Если был бы прорабом то явно на форуме не сидела и не писала.)

 

Да не горячитесь. Финская Ваша плита, финская. Но очень редкая и очень дорогая.

Я вот одного не могу понять, Вы какого пола?

 

@lsn85, Вы не обижайтесь. У Tim1313 тема получилась о том, как правильно строить финский фундамент под каркасник. У вас получилась о том, как фундамент сделать дорого. Читающий сам определит по какому пути пойти.

 

С телефона пишу поэтому и бывают не дописки)

 

Надо бы перевести)

 

По беглому гуглопереводу речь идет о борьбе с промерзанием, в частности, в том самом мостике холода по цоколю.

 

Товарищи, а кто толковый может взяться за УФФ в Москве, можете ссылкой в личку или здесь?
Рассматриваю как вариант фундамента для каркасника на пучинистом грунте, чтобы был цоколь повыше.

 

@ponikz, мой прораб мог в прошлом году. / под каркасник/
.
https://www.forumhouse.ru/threads/282709/

 

Подскажите знающие.
1-Блоки цоколя к подошве только на раствор крепятся или надо/желательно выпуски арматуры делать?
2-У Tim1313 да и у многих цоколь 4 ряда блоков по 200 мм. Эта высота для поднятия цоколя над землёй делается или для прочности или достижения определённой толщины обратной засыпки?
Можно ли (при одинаковом заглублении как и у Tim1313-осознаю что если закопаться глубже придётся то и рядов цоколя больше будет), для уменьшения затрат по обратной засыпке да и меньше самих блоков, сделать 3 ряда блоков. Это нормально? При условии что меня не смущает низкий цоколь.

 

Да

Да

Да