Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Вопрос: Допустимо ли использовать ПБС25 или ПБС50 вместо кнауфовского утеплителя или ЭППС как для утепления цоколя\отмостки, так и под стяжку? Чем черевато?

 

Я использовал... Если допустимые нагрузки не превышены (под стяжку) https://www.forumhouse.ru/useralbums/44215/view-image и ППС защищен от воздействий (УФ и температура) цоколь и отмостка https://www.forumhouse.ru/useralbums/23969/standalone, почему нет?

 

25 или 50? Хорошо когда завод Кнауф под боком. В Нашем "ауле" цена на кнауф ненамного меньше ЭППС да и найти не так просто...

 

Я бы все же начинал с ПСБ 35, лучше ПСБ 50 - но 20 тонн на квадрат ИМХО перебор в не нагруженных полах. Важно - качество продукта. На ветках форума есть мнение о не долговечности полистиролов, скорее как раз и относится к непонятным производствам.
Так же есть живой пример применения ПСБ 15 - но это антипример!
Но:
Вопрос цены - кнауф не намного дороже аналогов (по крайней мере в СПб, где завод). А если намного дороже, то я бы засомневался о происхождении...
Кнауф имеет что то типа гигиенического сертификата, и с высокой долей вероятности не выделяет гадости - скорее актуально в стенах, но все же.
Кнауф не распространяет горение (хотя какая разница что там под стяжкой), многие пенопласты до сих пор горючи.
Кнауф - бренд все же, хотя это весьма философский вопрос.

По поводу отмостки. Я использовал ЭППС - нашел за не дорого. Но тут на первый план выходит параметр водопоглащения. Оно должно быть низким

А вот тут примите соболезнования! В столицах гораздо проще с материалами!

 

Да, помню... сам Питерец, несколько лет назад переехал на Алтай и жутко удевлен "отсталости" местного "строительства".. При слове "геотекстиль" и "профилированная мембрана" местные стройманагеры делают круглые непонимающие глаза... а при упоминании о каркасном типе домов - крутят у виска...


сори за оффтоп

 

Нормально все. Без лирических отступлений нельзя!

 

Добрый день, а в случае если это не перегородка, а несущая стена - как выглядит фундамент?

 

Наверное так же и выглядит, как и у нас - ленточный с перемычкой, нагрузку то надо передать на грунт. А проблема в не единости основания в соединении внутренняя стена - внешняя стена отпадет сама собой. Хотя и так проблемы то нет.
Финны практически всегда (из моих наблюдений) делают только по периметру.

 

В том то и дело, что тоже я видел только периметр, вот и думал, что есть какой то нюанс по внутренним несущим (неужели всегда попадались фото без вн. несущих)

 

Главный нюанс, по моему мнению, в не дороговизне готовых ферм. Они практически везде их используют. Причем для любых пролетов и углов ската. Это удобно, быстро и не дорого по финским меркам. Вот и имеют в итоге отсутствие перемычек и большие по площади помещения (свобода планировки).

 

Пересмотрев видео ССергея появилась идея как сделать Т-образный фундамент за один заход (чтоб не лить сначала "пятку" а потом верхнюю часть). Что если сделать опалубку 30 см, с каждой стороны закрепить ППС по 5 см не доступая донизу по 20 см и так залить (есесно с армированием)? Будем иметь пятку 30 см, верх 20см, и все уже утеплено с двух сторон, и все за один пролив. Что думайте уважаемые форумчане?

 

Идея с Т образным вполне реальна и обсуждалась выше, так же имеет живые примеры реализации. Особо, если есть подъезд и относительно не дорогой бетон, либо в Вашем случае КББ блок дорог.
И про полистирол идея мне нравится. Плюсы вижу такие - утепление сразу с двух сторон, соответственно прибавив отмостку получим полное отсутствие мостиков холода, сразу получаем готовое изделие.
Если еще получить одобрение местных "авторитетов", то тогда -

Кстати у Вас рисунок, наверное, не корректен, что то опалубка обрубает букву Т.

 

Мой вариант "Вашей идеи" на прочных грунтах без "пятки" бетон М400 ширина 180 мм https://www.forumhouse.ru/useralbums/22766/standalone?embedded=1
https://www.forumhouse.ru/data/xfru...22/22768-24bc01a4fac67268d7e98c38877f4b73.jpg

 

Не, снизу пещаная подушка, а вот опалубка и ПБС и образубт Т-профиль:


Например по моим расчетам для моего каркасного дома достаточно ширины опоры 25 см, толщина стены будет 15-20см... Идея в экономии бетона и доп утеплении фундамента. Экономия бетона по сравнению с простой лентой шириной 30 см - около 5-6 кубов за счет пенопласта (высота ленты около метра).


sim1, а какая ширина опоры фундамента у Вас получилась? на первый взгляд см 20?

 

Вот и автор появился, которого я в пример давал!

Ок, понял. Идея хороша, кстати.
Вот только почему финики всегда ширину 600 делают. Вопрос вопросов!