Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Тут двоякая ситуация:
0) Как-то странно в наше время делать полы по грунту без ТП (я понимаю у меня дому в деревне почти 25 лет, там полы по грунту без отопления, но сейчас?)
1) ТП греет сильнее чем радиаторы, но греют - оба. Просто дельта температур выше.
2) Под полами обычно солидный слой утеплителя который препятствует заметному нагреванию\остыванию(!) земли.
3) Я стараюсь не учитывать коэффициент на отопление, т. к. зачастую дом не строится в один год. Даже если есть такие планы.

Надо понимать что нас интересует процесс заморозки. Под полом у нас утеплитель, отмостка - утеплена. Даже без дома сверху (и соотв. отопления) мороз может эффективно сделать свое дело только через цоколь, а если он из КББ - это дополнительно несколько усложняется. Но снизу у нас тоже тепло идет и они вступают в бой. В итоге этих мер расчетная глубина промерзания значительно уменьшается даже без коэффициентов на отопление.
Насколько я помню кто-то замерял под УШП без дома и температура за зиму упала на 1-2 градуса. Т. е. расчетной глубиной промерзания стал...0
В данном случае у нас есть цоколь, который выступает мостиком холода. Но очень небольшим.

Или грунт заменен как в случае выше (или комбинация). Он зимовал без пола и отмостки. Не шелохнулся.

 

Ты это к чему все ведешь то? К оправданию щебня? Мне это знакомо Вывод твой хорош только при наличии воды прям под песком, если что. Не хочешь учесть этот факт? Или его отсутствие?

 

Вода может и сверху устроить бассейн, если нет дренажа, грунт плохо отводит воду и местность с большим уровнем осадков. У некоторых верховодка уходит сутками. Хотя это редкость. Если толщина подушки большая (вынужденно, например плодородка 1.5м), то предпочту заложить щебень. Чтобы то что спустилось вниз вверх уже не ушло. Если ничего такого нет (подавляющее большинство случаев) - не вижу смысла в чем-то кроме пленки под фундаментом.

 

Почитаю я вас и страшно становится.
Как же 'баня' выстояла на шпалах этой зимой? С пяткой 350мм шириной и на непонятном песке. С нулевым заглублением.

 

Дача. На "непонятном" песке стоит уже много лет плита веранды намертво приделанная к фундаменту дома. Без утепления, сверху мороз и солнце, день чудесный. Шов не треснул. В этой местности нет ни одного сломанного дома. Просто грунт не пучинистый
Никто тут не будет брать ответственность (даже моральную) за непонятно какие условия, незнакомые ему и без геологии. Поэтому априори рассматривается самый плохой вариант.

 

Это у вас не пучинистый. А у нас ближайший песок в 30 км к Питеру.

 

Слишком много "почему" и "если", могу пару десятков причин привести почему так получилось. Другой вопрос - Вы всем посоветуете повторить Ваш опыт, независимо от того что и где строить?

 

Всем.
Если бы сомневался. То чужим людям (за энюшки) не строил. И себе лишние приключения не создавал бы.
Заглядывая зимой в дренажный колодец на углу фундамента, я видел там капли воды, а не льда.

 

Строим то мы в регионе который знаем. А советы тут даем (а их потом еще годами читают другие люди) на весь СНГ. Я правда не совсем понял весь совет (если песка нет, то шпалы кладем на плодородку?), но в общем и целом не поддерживаю его - исходить надо из того что за дом мы ставим на фундамент и что под ним. Если у Вас есть техническая аргументация - с удовольствием выслушаю ее и возможно поменяю свое мнение

 

Ага. Бросал шпалы прямо в болото.

 

@Паханычъ, я наверное что-то пропустил и "шпалы" надо было брать в кавычки. Поясните пожалуйста - что имелось ввиду? Посмотрел темы - там ЭППС\ППС под подошвой. Может "шпала" это из разряда НУФ?
ЭППС\ППС в отмостке, под лентой и полами конечно решают проблему с морозным пучением. Но не для всех это морально приемлемо (под лентой)

 

На натуральных шпалах ЖД.
https://www.forumhouse.ru/threads/263318/page-31#post-13211780

 

Какой-то УШП под который подложили шпалы и плиты (зачем?). Все утеплено, куда оно денется если несущая способность достаточная и есть запас по устойчивости.
Тут все-таки обсуждается конкретная разновидность МЗЛФ, для сравнения фундаментов и обсуждения других типов лучше в других темах.

 

@Alexey1982, Алексей, тебе лавры максимки покою не дают?)

Смутили их, по крайней мере некоторых, изначальные условия описанные еще год назад, когда человеку посоветовали в итоге сваи/столбики:
https://www.forumhouse.ru/threads/280065/page-433#post-13155425
Но человеку хочется именно как на картинке по фински и именно из блока М25)

 

Да.

А под песком глина/суглинок А у них капилярный подъем 90 - 196 см соответственно

Хочу. Но не всегда удается.
К тому же @Alexey1982 вроде как что-то отсекать собрался, видать есть что