Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Коллеги. А никто ничего не перепутал?
Причем тут дренаж и УГВ? Вверх парню надо забираться.
Если на дне моря выкопать дренаж, то дном моря оно не перестанет быть никогда.
Может спросите у него сколько времени в сезоне фундамент останется поддтопленым?

 

И еще вопрос на счет щебня - на сколько он все же обязателен, особенно на всю высоту насыпи ?

Просто ни в одной из образцовых для меня тем по фундаментам его нет, только песчаные подушки.
Например, ни здесь Svenska lantställe в Подмосковье https://www.forumhouse.ru/threads/295743/page-6 ни здесь Фундамент для Виллы Аврора https://www.forumhouse.ru/threads/282709/ Хотя в обоих темах были проблемы с влажностью. Может быть @SDim присоединится к дискуссии ?

Да и здесь Энергоэффективный дом. Финский проект https://www.forumhouse.ru/threads/305152 @Tim1313 отсыпал нехилую призму из песка, соорудил два контура дренажа, но вот щебня я там не видел ...

 

Чувствую включаться надо.
Пирог вот такой, как на фото.
Котлован не глубокий, это из-за перепада так получается. В самом маленьком месте заглубления заглубились только на 20см (там потом грунтом поднимем).
Стоит вопрос только про геотекстиль и песчаную подушку 20см, т. к. никогда у финнов этого не встречал. Я считаю что геотекстиль не нужен, особенно подсыпка песком 20см.
Вот поэтому и возник данный вопрос.
Дренаж сделан ниже пятки фундамента (в стороне на 40см). Дом стоит на горе с хорошим уклоном, практически на самой ее верхней части. Это не болото. Поэтому УГВ нам не страшен.
Собственно и существуют только два вопроса.
1. Нужен ли геотекстиль в данном случае.
2. Нужна ли подсыпка песком 20см. (собирался только выравнивающую делать.)

 

Мне все таки кажется, что дно моря остается собой, так как дренаж от туда некуда сбрасывать У нас ситуация получше, дренаж работает.

 

Дно моря может оказаться на горе.

Вы совершенно уверены в том, что отводите дренажом УГВ?
На сдаваемом сегодня объекте тоже дренаж работает и водичка сочится. Объект на горке. УГВ 7-9 метров. А вот верховодка не ушла до сих пор. Меньше чем месяц назад, но есть.
Представляете себе природный процесс подъема УГВ? Это сродни разливу реки по весне.
Это можно отвести дренажом?
Правильно. Только перехватывающим по периметру.
А УГВ он снизу подкрадывается и по всей площади.
И?

 

Я ничего не утверждаю на 100 процентов, но просто опишу ситуацию

Сейчас, когда прокопали канавки и соединили их с придорожной канавой, вся вода собирается на их дне и стекает под уклон, под самим фундаментом площадка просыхает даже там, где позавчера были лужи. То есть похоже, что непосредственно снизу подпора воды нет, вода скорее сочиться из стенки высокого края котлована. Причем сначала сочилось активно, сейчас просто мокрая земля на склоне. Болото дно котлована не напоминает, это даже по фото видно.

На что это больше похоже ?

 

УГВ дренажом отводить все равно что родник насосом откачивать

 

Хорошо, значит если у меня эта самая влага так быстро убралась дренажными канавками, а дно котлована просохло, значит это не похоже на УГВ, а скорее верховодка ?

 

Весьма вероятно

 

По описанию верховодка. Но где-то Вы упоминали про УГВ выше дна котлована.

 

Всем принявшим участие спасибо за советы !

 

Только выравнивающий слой песка

Только по назначению - армирование и разделение. Чаще всего, актуально на слабых основаниях.

Пока не вижу УГВ.

 

Верховодка по глине.

 

@Tim1313, спасибо за советы ! Что то мы неверно интерпретировали сложность проблемы, да и коммунальщики местные "пособили", заявив что это и есть УГВ