Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

За счет чего? Добавить песка под полы, а сколько можно добавить и как это может сказаться на конструктиве?

 

Во первых да, можно добавить песка под полы
Во вторых - посмотрите на виды опалубки супергнунда, там есть опалубки в виде перевернутого Т
читай это практически монолитный УФФ и есть

 

@Troer, нас интересует не температура в помещении, а температура стяжки теплого пола, именно она отдает тепло песку обратной засыпки. При минус 15 за бортом она будет градусов 28-30 (пусть гуру поправят). Плюс учтите, что толщена отмостки 100 мм, а длина 1,2 м. А теперь забейте в свою программу более корректные данные и пересчитайте, интересно будет взглянуть на результат. Для полноты картины поднимите высоту ленты до 850 мм, и засыпьте ее землей на пару блоков

 

@Troer,
вот, у супергрунда есть "пассивгрунд"
https://goo.gl/bSkDBC

собственно никто не мешает сделать так же, только заменив нижние слои ППС на песок
А если добавить монолитную опорную пятку, получится монолитный УФФ

 

До какой глубины наблюдается отрицательная температура?

120 х 5 сделайте

 

Если боитесь, сделайте УФФ с доутеплением с наружи и будет счастье.
Пример:

 

Или так:

 

Если заменить ппс на песок, как тогда делать внутренние несущие стены, ведь у них тогда получится разная высота с основной лентой по периметру? Как примерно будет выглядеть такой узел.

Так тоже считал, в таком варианте греется и сама лента, соответственно лишние теплопотери.

В идеале подходит супергрунд, полы максимально изолированны и эффект пучения минимизирован, можно дренаж не делать. Только с 400мм ппс неоправданно дорого будет.

 

Понял Вас. Дальнейшее лечение к другим докторам.

 

Боюсь, что не долгим. Пока влагонакопление в бетоне меж двух листов пенопласта не достигнет критического значения. Не забываем про исследования Supergrund и их фишку с удалением внешнего слоя пенопласта. Кто не в теме - в соответствующие мануалы с гуглопереводом.
З. Ы, Себе всё же делаю с двух сторон пенопласт Если повезёт, то буду разрушителем легенд

 

Сначала создать легенду, потом ее разрушить

 

И чо будет, когда между двух листов в бетоне наступит критическое влаго накопление?
Что обычно происходит на КаПексе?

 

1. Читаем внимательно первоисточник.
2. Пытаемся проанализировать, почему они к этому пришли

 

Дак что там написано то?

 

Уже обсуждалось.
И не только на этом ресурсе.

В Университете Лунда в Лунде, Бехзад Golrang изучали влагу во внешних шпал стен. В своем докладе "лиценциата влаги в наружных стеновых шпал" оказывается, что фундаментальное решение называется «слив без тепла", который имеет тепловые разрывы не имеют высокой влажности, несмотря на галстук был подвергнут увлажнению при сборке. Это базовое решение в основном такая же, как супер Basic рекомендует, U-мой фонд. Таким образом, риск одинакова во всех широко распространенных основных решений сегодня, что повреждение влаги происходит в подоконник, вызванной холодными шпал. Отвод тепла барьер был построен в Норвегии в течение нескольких лет, и они имели гораздо меньше повреждений, вызванных влагой в его основании, чем мы имели в Швеции. Вывод состоит в том, что U-мин в основном эквивалентна с точки зрения влажности с часто встречающихся базовых типов сегодня, но со значительно меньшими потерями тепла.

В докладе также изучали, как влияет sylltätningen влаги состояние. В докладе, важно sylltätningen расположены по всему галстука.

ЗЫ: попросить бы Костю из Швеции полностью весь сайт их перевести, а то эту гуглоголовую шнягу читать невозможно