Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

В этой теме привыкли идти другим путем.

 

@marisabels, https://www.forumhouse.ru/threads/323528/

 

Всем доброго времни суток. Прочитал ветку, узнал очень много. Спасибо. Весной начну строить дом с УФФ. Планировал каркасник, потом решил дом строить из арболита (деревобетон). Вопрос: Есть ли смысл делать гидроизоляцию между КББ (цоколь) и арболитовыми блоками?

 

Обязательна
Вы же тему читали. значит видели картинки `многообразие уфф`

 

Смысла нет, есть требования. По требованиям обязательно. Смысл искать долго и бесполезно.

 

Разрешите взглянуть!

 

На путь?

 

@Tim1313, путь я вижу.
Что чел хотел?

 

@xterro, Вопрос этот очень спорный и персональный, в моей практике многие не ставят ТП в плиту, правда плита всё равно утеплена снаружи. Пол плитка каф.-не холодный, дети носятся босиком, никто никакого дискомфорта не ощущает. .При этом я совсем не против ТП как очень эффективного отопления.

 

Тема немножко заглохла.
Наши успехи за 2016 год:
Подошву залили в июле. В августе сплав на катамаранах (Саяны, минус месяц). В сентябре продолжили работы.

Подошва с двумя ступеньками (перепад больше метра). Мешали в бетономешалке, установили ее прямо на блоки (опалубку). Цемент + ОПГС (1:4) + С3 + вибратор. Под подошвой гранитный щебень 10 см (фракция 20-40). Внутри подошвы четыре нитки арматуры 14 + поперечины из нее же.

КББ обычные, других не существует. Геометрия оставляет желать лучшего (на сайте у производителя "идеальная геометрия").

Каждый ряд армирован двумя нитками арматуры 8, никаких желобков не прорезал (хотя была мысль).

Изнутри утеплено ПСБ-25 толщиной 10см, отсыпано речным песком, послойно утрамбовано самодельной виброплитой.

Так как на участке есть верховодка и подземные речки, вокруг фундамента сделан дренаж, выход пока в траншею.

Теплые полы пока не смонтированы, это предстоит в этом году.

В таком состоянии фундамент ушел в зиму.

 

Любопытно, какая верховодка на вершине холма? А реки подземные на какой глубине?

 

Попытаюсь на пальцах объяснить:
представьте участок под склон из упертой глины, по диагонали через участок канавы глубиной до 1.5 метров. Канавы засыпаны песком, сверху плодородный слой.
На пятне фундамента оказалась одна речка, перерубил дренажом.
У соседа строители, когда строили ленточный фундамент, перехватывали поток канавой, вырытой вверху по склону и уводили воду в сторону.
У бани три столба в аналогичной речке. Когда делали бетон для ростверка, воду брали прямо оттуда (врыта была бочка с дырками без дна).
На глубине 2-2.5 метров известняк, ниже вода не проходит.
Когда пытался сделать теплообменник для вентиляции, попытка не удалась, так как насос не успевал откачивать воду из траншеи. Пришлось закопать.
Внутри фундамента зарыт погреб Тингард (мои сообщения есть в одноименной теме). Яма под погреб заливалась на 1,5 метра примерно за два часа. Весной в мае, вода стояла на уровне горловины погреба (при нажатии на стенки булькало, потом уровень снизился).
Есть и плюсы от этой ситуации: в 2010 году мы ничего не поливали, а у нас все расло! У людей высохли колодцы.

 

Мдя. А канавы искусственного происхождения?

 

Нет конечно! Природа создала до нас

 

Понятно Я бы песок в канаве заменил на щебень в геотекстиле.