Вопрос по электрическому столбу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да господи, запросите письменно правоустанавливающие доки в админе и СО. Однозначно не пришлют, и бегите в прокуратуру. Сами то сможете доказать, что опору ставили?

 

Ради интереса(и любопытства) в продолжении темы- столб(для линии электро.) установленный на общественной земле(не в частной собственности) человеком за собственные деньги какой приобретает статус ? Приобретает ли человек право собственности на него? Может ли им распоряжаться единолично? Особенно если линия электропередачи общая для многих.

 

Человек приобретет право собственности на линию электропередач, если оформит пакет документации, а это и отвод земли + паспортизация объекта (БТИ), получение свидетельства на право собственности. Факт строительства объекта ещё ничего не значит - с таким же успехом на своём участке можно построить дом и не оформить его. Найдется кто-нибудь ушлый да со связями в нужных конторах, и получится дом на вашем участке, но в собственности другого человека.
Акт разграничения тоже мало что значит без правоустанавливающих документов. И документы на право собственности на линию могут быть оформлены в надлежащем порядке либо в администрации района (если линии в муниципальной собственности), либо у сетевиков (линии - собственность СО). Делается это элементарно - общим чохом паспортизируются линии электропередач от КТП, все согласовывается и утверждается, а +/- 1 опора для БТИ всё равно - как сетевики покажут так и сделают.

 

Значит сосед или соседи имеют полное право подключаться к установленному кем-то(за его деньги) столбу электропередач. Обидно конечно и неприятно человеку(заплатившему деньги).

 

Я за свой счет поставил два столба купленных мною, с помощью бригады районных электриков, бурильная машина, натяжка проводов, с ними расчитался полностью, до сих пор они их обслуживают, без вопросов,
но когда моя соседка решила перенести свои провода на мой столб, эти электрики ей отказали, сказав что столбы мои и направили её ко мне.
Документов на столбы за 10 лет не сохранилось.

 

Рад за вас, за ваших электриков тоже. Но не везде так.

 

Формально взять столб и подводящие к нему провода на баланс без согласия собственника сети не имеют права. Но, если я правильно догадываюсь, Вы свои права собственности на столб и провода никак не оформили, а подосоединение сосед делал сам без привлечения сетевиков. У Вас хоть что за поселение? СНТ или деревня? В зависимости от этого можно выбрать, если есть желание, путь борьбы Например, если это деревня, то сосед должен был оформлять свое присоединение к сетям. Можно узнать в сетях, как он это сделал

 

Ну не в основном.
У меня пожключение 2009 года. В акте - зона ответственности на съемниках опоры № 47. После этого стоит моя опора на ЗОП и потом уже спуск к щитку.

А вот у соседа разграничение на входных клеммах щитка и столб ему ставила СО за свой счет ( с его слов).

 

Да у всех по разному . Кто как смог сделать(или оформить). И где какие электросети.

 

Вы извините конечно, но не говорите, чего точно не знаете.

Столбы и провода сами собой на баланс сетевым компаниям не попадают. Бывают исключения, когдда ЛЭП признаются бесхозными. Но к данному случаю это не относится.

Обычно сетевые компании не рвутся брать на баланс все, что к ним присоединено. Особенно линии в несколько метров длиной и без трансформаторной мощности. Потому, что это им не дает практически никаких денег. А только добавляет хлопот и затрат.

Поэтому, еще раз повторяю, в данном случае хозяину столба и проводов надо пообщасться с сетевиками, к чьей ЛЭП он подсоединен, и сделать акт разграничения. Не вижу причин, чтобы сети оказались в данной ситуации "против".

 

Что значит за или против? Мне выгоднее как? что бы были на балансе или нет? Я так понял, если на балансе, то сосед подключился законно, если не не балансе, соответственно его можно слать! Не хочу, что бы сосед имел возможность подключения, уж больно он дерзкий
У меня дача, не деревня.Трансформаторов нет.

 

Если дача, то вопрос совсем другой. В этом случае сетевая компания вообще не причем. Вы присоединены к внутренним сетям СНТ. И решить Ваш вопрос могут только председатель и правление СНТ (или как оно в вас называется).

Обычно внутренние сети СНТ построены, либо за счет организации, создавшей СНТ (для своих сотрудников, ветеранов и т.п.), либо за счет членов СНТ, в этом случае затраты делятся на всех членов СНТ поровну.

В последнем случае общее собрание обычно решает, что вновь присоединяющиеся должны внести эту плату в СНТ, не зависимо от того, когда они присоединились, через год или десять лет, или, как в Вашем случае, если участок по каким-то причинам оказался «не охваченным», достроить себе кусочек сети за свой счет. Что Вы и сделали. А Ваш сосед, которому строить ничего не надо было, должен был внести указанную выше плату в СНТ, которое могло вернуть часть Вам, если договоритесь с председателем.

В случае, если сети были построены организацией и члены СНТ ничего не платили, все опять сводится к тому, как Вы договоритесь с председателем. Будет правление Вас поддерживать или нет.

В обоих случаях, если правление согласится Вас поддержать, Вы пишете заявление правление, принимает протокольное решение, выписывает предписание соседу отсоединиться или заплатить. Вам надо будет как-то документально подтвердить Ваши затраты, чтобы определить сколько он Вам должен. Если сосед не послушает, Вы можете взять у председателя протоколы, предписания, бумаги о Ваших затратах и пойти в суд. Хотя, насколько я знаю, из-за отсутствия нормативно-правовой базы по такого рода вопросам, суд может не принять дело к рассмотрению или ограничиться предписанием правлению СНТ уладить вопрос.

Тогда Вам останется, либо плюнуть, затаив "должок" до поры, когда соседу что-то от Вас понадобится. Либо затеять с ним «войну» - отрезать его провода, ну и дальше, как пойдет... Такой же выбор между "должком" и «войной» у Вас остается и, если правление откажется разруливать Ваш конфликт.

ЕСТЬ ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ НЮАНС. Из Вашей информации могу предположить, что сосед мог приобрести участок сравнительно недавно. И ему продали его «с электричеством» и «без долгов». По поводу последнего у него даже может быть справка от вашего председателя. В этом случае, сожалею, но сосед, как говорится, формально прав. Хотя по понятиям, если он долгов на самом деле не платил, как это часто бывает, он полный жлоб. А если платил, то Вам надо договариваться с председателем о частичной компенсации Ваших затрат.

В общем идите к председателю. А если он не поддержит, то я бы выбрал «должок»… Война стоит больших нервов, а дача ведь – чтобы отдыхать.

 

Что-то Вы, Себа, темните зачем-то... Заглянул еще раз в документ, который, как Вы говорите, Вам написали сети, а там написано, что у Вас жилой дом в деревне. Вы его сами не читали? Или Вы не видите разницы Или это не Вы?

Короче, не знаю причины Ваших хитростей, но на всякий случай напомню, что обманывать не хорошо.

 

Обмана нет, да и не вижу смысла! если вы про д.__________ в документе, то могу предположить, что раньше и была деревней, лет 20 назад. Сейчас это дача (снт, как угодно), может линии от деревни и остались, не знаю! из более чем 200 домов, от деревни осталось 2-3. Уверен, что не отношусь к деревне т.к. занимался бумажной волокитой по оформлению и знаю статус земли! Да и сейчас ведутся активные работы "председателя" по приобретению статуса деревни...

 

Понятно тогда. Естественно, что Вы там типа дачник. Но это по понятиям. А административно деревня остается деревней, т.е. населенным пунктом. Тем более, что в ней есть зарегистрированные жители (пусть их вего 2-3 дома).

Из этого следует, что сети, к которым Вы присоединились, все же находятся на балансе сетевой компании - филиала МОЭСК - Восточные РЭС (распределительные электрические сети). Поэтому, если Вы хотите оформить права на Вашу часть линии и собрать с присоединяющихся денег, Вам все же надо в филиал МОЭСК - Восточные РЭС, а точнее в ее подразделение, обслуживающее территорию, где находится Ваша деревня. Остальное см. выше в теме.