Сомнительная выгода конденсационного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не в порядке спора с вами, Автолюбитель, а для пущей объективности "человека ответственного за будующее".
В конкретных наших условиях беспредела ГОСУДАРСТВЕННОГО мособлгаза по тарифам обязательного ТО ВДГО, вы еще надеетесь на актуализацию вопросов экологии в плане навязывания государством потребителю конденсационных котлов? Я даже боюсь представить во что это государственное вмешательство может вылиться и к чему приведет в реалии.
У доморощенных коммерсантов, кстати, ежегодное ТО таких котлов вполне близко к цифре 50 000 руб в год.
Поэтому меня, как потребителя, больше волнуют именно выбросы денег, а не мифические "чистые выбросы" от конденсатника.

Второе, никакой экономии газа конденсатник в наших условиях не даст, это фишка маркетологов, как шарик наперсточника, который нам потребителям средней полосы и севера России, никогда не угадать в реалии.
А то, что вы приводили аргументами в пользу конденсатников, бесспорно интересно, но лишь в теоретическом плане.
А вот применение двух котлов, тут я соглашусь с Айратом, в наших конкретных условиях, является более оптимальным, чем одного конденсатника.

 

В этом ракурсе, Автолюбитель прав. Тут не котел виноват, а государственное устройство. В устройсве виновны чекисты, чекисты - передовой отряд коммунистов и т.д.

 

А касаемо кондесационного котла - то как правило у "человека ответственного за будующее" еще много других задач, которые необходимо обеспечить для этого будующего, это кроме того как установить себе конденсационный котел с неясной перспективой мнимой экономии и под эгидой гринписа.

 

Коллега, Вы рассматриваете только одну сторону "медали" под названием "конденсационный котел". Да, при правильной настройке ( с использованием газоанализатора, который далеко не у всех имеется в наличии) выбросы окислов азота у конденсатника поменьше чем у обычного настенника.
Но Вы упускаете из виду, что для среднеруских климатических условий для работы конденсатника в низкотемпературном режиме необходимо в полтора-два раза увеличить число секций радиаторов (в сравнении с обычным настенником). А это значит, что рост продаж конденсатников вызовет повышение спроса на радиаторы, что простимулирует рост производства металлургических заводов, выпускающих металл для производства радиаторов. Соответственно, вырастет и уровень выбросов вредных веществ (и уже не только окислов азота) в атмосферу с металлургических заводов.

 

К сожалению, у меня сейчас нет достаточного времени на дискуссию.
Через пару дней я вернусь к обсуждению со своими доводами.

 

Я тебе дискутировать не советую - напрасно потратишь время и трафик.. Пока (по всем признакам) дискутировать не с кем...

 

Очень извиняюсь за оффтопик.

А если использовать в СО теплоаккумулятор? Котлы ведь, хоть с конденсацией, хоть без, имеют заявленный КПД только в определенном режиме работы.

Если использовать теплоаккумулятор, котел может работать в "крейсерском" режиме максимально эффективно, а погодозависимость и т.п. осуществлять средствами СО.

Можно как-то оценить эффективность такой системы по сравнению с конденсатником?

 

Нет смысла на газовом котле городить теплоаккумулятор.
Лучше взять конденсационный котел с широким диапазоном модуляции и регулированием по СО2. Получите котел с высоким КПД во всем диапазоне модуляции. На больших котлах используют кислородное регулирование.

 

Можно и подождать пару дней.
Честно сказать, я пару лет назад прорабатывал вариант применения конденсационного котла, но прошедшая зима сильно поубавила аргументы в его пользу.
Возможно, именно ваши аргументы позволят посмотреть на данный вопрос, как любит говорить Дообик, с другого ракурса.

Как правило, КПД - это показатели работы котла в строго заданном лабораторном режиме, со строгим метрологическим обеспечением.
Ничего закономерного эти режимы с сезонной эффективностью СО не имеют.
Более того, за громкими цифрами КПД, как правило, скрываются маркетинговые уловки производителей.

Теплоаккумуляторы эффективны при большом выбросе тепловой энергии в короткий промежуток времени от тепловых генераторов чрезмерной мощности. Для газовых котлов более характерна гибкая подстройка его автоматики к объему потребляемого тепла. А раз такая возможность заложена конструктивно, то нет большого смысла усложнять систему отопления.

 

можно объяснить, как действуют котлы сгруппированные в каскад?
Ткните пожалуйста блондинку в тему, не могу найти.

 

Инструкция по проектированию каскадной установки

 

https://www.forumhouse.ru/threads/53977/ - тема про каскадные котельные

 

Здравствуйте. Мучает такой вопрос есть ли смысл ставить настенный конденсационный котел в Южном Регионе России в моем случае г. Краснодар.
стою между выбором logomax plus Gb 072-24 или же u 072 -24 Система отопления комбинированя первый этаж 130 ква теплый пол второй этаж радиаторы с учетом на низкотемпературный режим. средняя температура за отопительный сезон +2 градуса

 

Yt cjuk

Не согласен с вами, по поводу использования конденсационного котла только с тёплым полом.
У меня тоже год назад, когда делал ремонт, встал вопрос о замене системы отопления, но делать тёплые полы я не стал, не хотел ломать дубовый паркет, поэтому сделал низкотемпературное радиаторное отопление с подачей теплоносителя температурой максимум +55°C,для этого установил радиаторы ДЕЛОНГИ площадью в 2,2 раза больше чем были до этого, например в зале, площадью 31,5 м2 у меня стоят две батареи, первая 2 метра высотой 0,8 ширина и трубки в три ряда, это возле выхода на терассу и на входе в зал вторая батарея тоже 2 метра на 0,5,так вот при подаче +50 и температуре на улице -10 в зале +24,ну и так по всему дому, дом 114 м2,газовый котёл ИММЕРГАЗ ЗЭУС СУПЕРИОЛ 23 КВТ с встроеным бойлером, дом утеплён снаружи 100 мм пенополистирол и 2 см штукатурка, двойной стеклопакет, утеплённые входные двери, на каждой батарее стоит термоклапан, управление котлом по температуре воздуха в доме (два термостата на первом и втором этажах и один наружный),распределение на первый и второй этаж теплоносителя раздельное С19 февраля по 20 марта использовал 70 м3 газа на отопление, ночью было 0,-5,днём +8+10.
Когда был старый котёл и старая система отопления (дом был уже утеплён годом ранее),за месяц при аналогичных условиях меньше100-110 м3 никогда не было. Значить при самых писсимистичных подсчётах экономия газа не менее 30%.
Не сомненно тёплые полы ещё лучше, но дорого, но за не именеем таковых, тоже можно сделать низкотемпературную систему отопления, главное дом должен быть обязательно утеплён.