Durisol

И так, по результату общения с представителем компании, которая пару десятков этого чуда возвела:
при заливке из миксера не возможно не выбить пару блоков, как следствие- стены +- 40 мм. Соответственно- 2 слоя штукатурки.
Далее, вся эта конструкция дает усадку, при том по арматуре. На домах отделанных сразу после постройке пошли трещинки и пришлось перекрашивать фасад. (что дальше будет- весна покажет).
Технология непонятная, производитель- сам ни хрена не знает (они продавцы), и в заявленные 12000 м2 нереально уложиться если ничего не кроить.
Как у нас в России все сертифицируется знают все прекрасно- за бабло.
Резюме: с этим г мы больше не работаем поскольку это г.

ПЫСЫ- для самостроя и заборов- замечательно. Но есть одно но: мешать такое количество бетона-это беда. А качество самозамесного точно не будет заводским. А вся эта беда рассчитана именно на заводской качественный бетон.

 

@a991ru,
моё личное мнение составлено на основе отзывов тех, кто из него строил, фотографий стройки, моих знаний умений и навыков.
Я думаю, что вы землю из космоса лично не облетали, но предполагаю, что вы не будете спорить о том, что она "круглая".
Что касается фирмы, я лучше поверю людям, которые строили из него массово, чем кому-то, кто дом 2 года строил сам. И фирме этой, как я подозреваю, нет повода высказываться здесь поскольку портить отношения с кем-либо они не заинтересованы, да и времени скорее всего нет, поскольку они работу работают, а не теорией на форуме занимаются.

И касательно отзывов построивших.
Дед мой тоже построил в 50-х домик дачный 70 квадратов, который простоял 60 лет и ее простоит столько же.
Строил он из "подножных" материалов, всего того, что можно было в те времена достать: коробки, ящики, картон, набивка в стену и тд. Отделал дом вагонкой.
Так вот, он бы тоже мог написать здесь, что проблем строить из дерьма нет ни каких. Дом стоит все отлично и просто надо руки что бы из правильного места росли. Но вся беда в том, что его дом стоит в пересчете на наше время 100000 + материалы б/у бесплатные.
От сюда вывод: не надо сравнивать опу с пальцем.

 

Нужно использовать Z-образную насадку для снижения давления. Ну и не заливать все стены сразу, а ставить по 4-6 рядов блоков.

Кривые ручки, кривые решения. При чем тут технология?

Вай... Ой... Бетон таки дает усадку? Правда? Почему бы это...

Чорт... Интересно, если кирпичь сразу же штукарнуть и потом покрасить что будет? Или захреначить из сыряка каркас и сразу поверху гкл? Стоять будет?

Стремно, да. В европе еще большие мудаки, судя по всему. И рвачи. Аж с 64-го года строят и никак запретить эту вредную техгнологию не могут. Гады, рвачи и подлеци.

Чего? Эээ... Ааааа... Хм...

Так вы и не пробовали.

У вас НЕТ знаний умений и навыков.

Коперник это доказал, хотя бы.

Чорт. Массово. Точно. Узбеки, узбеки и еще раз узбеки. Хотя тренирвоаные узбеки даже лучше.

 

А вот интересно,
бетон по идее требует увлажнение после заливки, например плиты.
А при заливки в гигроскопичный пористый сухой блок, это тоже надо делать? (как то не видел, что кто-то пишет о необходимости сей процедуры)

 

У меня в гараже линкольн 5-ти литровый стоит.
Бензина не жрет, ни чего не ломается.
И чего люди пишут, что машина эта *авно?
Видел я тему с вашей стройкой. Это конечно не щели, а так тепловой зазор наверное)

...и я не собираюсь строить дачный домик и сам.

 

Если честно, то даже если монолитная решётка в стене будет 50%, то запас по прочности крат так 50, поэтому там нет больших требований по прочности бетона, и соответственно, можно забить на потерю прочности при обезвоживании бетона при заливки в сухой блок. Если конечно блоки ставить правильно, чтобы получались столбы.

 

@alexxxxx,
Возможно, но он склонен к растрескиванию при обезвоживании.
А если это не дачный домик а нормальный 2-х этажный дом, с монолитом в перекрытии, плиткой ванной и прочими удобствами и отделкой, то представляется, что это уже совсем не айс.
Тем более это у нас не стена, а бетонная решетка получается.

 

Еще и налит слоями как пирог.

 

Да это не важно. В кирпичном доме эти слои вообще получаются по 6 см.
Я как то посчитал нагрузки на стены в своём монолитном доме, при стене в 15 см запас по прочности получился более 100 раз, это если бетон всего М150 по прочности, а здесь бетон заливается более чем в половину проекции стены. Поэтому при заливке бетоном М200 с прочностью всё в порядке, к этому вопросов не имеется.

 

@alexxxxx,
Ага, спасибо за консультацию.

 

А ничего так бетон в плите и в опалубке "столбиками" сравнивать?
Это совершенно разные конструкции. Плита высушивается в первую очередь сверху.

Несмотря на первоначальную сухость блока, процесс обезвоживания исключен. Первоначально блоки вберут N-ное количество влаги, но потом как раз бетон будет эту влагу из блоков забирать назад. Дерево с удовольствием отдает избыток влаги.
Тем самым процесс застывания бетона наоборот более гармоничен, чем во многих других видах опалубки, и более трещиноустойчив.
Я Вам даже больше скажу: дабы не поливать постоянно бетонную конструкцию (плита, дорожка и т. п.), ее можно прикрыть сверху влажными опилками. И все. Забудете про полив.
Проверено практикой.
Это если теория не утраивает