Книги по садоводству, овощеводству, цветоводству

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ее смотрю, но порой хочется ее убыстрить, очень она 'Леди') не знаю, как иначе сказать. мне ближе Айджанова и наш Сергей (Палыч).
А как итог, ни один дачник выходного дня не может обьять все, и читать, и смотреть, и не путаться, и знать, какой подвой, а кто рубит бабло на книжках и путает главы.
Так что, как можем, так и черпаем, и огромное спасибо всем специалистам и любителям со стажем, на этом форуме, за терпение и науку!

 

К сожалению, садоводство и умение работать с литературой два совершенно параллельных занятиях т. е. незнание одного не мешает успешному занятию другим, но знание и того и другого очень сильно облегчает занятие и тем и другим. Выбирать источники информации только по принципу личных симпатий к их носителям для меня непозволительная роскошь. Предпочитаю не смешивать глубину знаний и способность их донести с личными симпатиями к их носителям. К сожалению, профессионализм и личные качества не одно и тоже. Ландау, будучи выдающимся физиком, не отличался личными качествами. Также, впрочем, как и Бартини. Да и Туполев, в каком-то смысле, недалеко ушел от Лысенко.

 

Ну вы взяли крайности совсем будто я отказываюсь от гения Юлии из-за вкусовщины, и предпочитаю ей условного Урганта с тяпкой поскольку мы не в универе на лекции, и можем выбирать, я выбираю под потребность и настроение, и выбираю Юлию тоже!
В остальном вы правы совершенно, искать, читать, анализировать, и правильно применить - отдельный труд, и не только про сад.

 

Ну вот, навязал! Вообще то, я писал о своих взглядах на, назовем это так, производственную деятельность (профессиональной назвать не могу, не агроном) и источники информации (это совсем не только Процветок в лице Ю. Кондратенок), а они разные, в чем можете убедиться, полистав тему. Там, правда, нет ни "В саду работаю с любовью" ни "Чехов сада". Эти каналы известны без меня, также как и их авторы. Зато нет ни ЦПСО с Айтжановой и Сазоновым, ни Н. Рабушко, ни Н. Гоше и еще многих других.

 

Во всем согласна!
Энциклопедию, кстати, найти не просто, зато новая есть, авторства Ганичкиной
ДР скоро, хочу книгу хорошую заказать, порекомендуете из доступных, не редких раритетов?

 

Я даже Палыча, в основном, на скорости х1,5 просматриваю.

 

К сожалению, Курдюмов был на сегодня последним, кого покупал, ну и просто просматривал в магазинах. Слишком много Бубликовых с Ганичкиными и Кизимами стало.

 

Обрезка вишни от Айтжановой, ЦПСО.

 

Можно ли прививать почкой, пошедшей в рост?
https://youtube.com/shorts/ZCIDLkGcknc?feature=share

 

.

 

.

 

.

 

Прививать-то можно когда угодно, а вот будет ли толк? Там следующего видео с результатами нет, случайно?

 

По сливе не скажу, не помню, а вот яблоня и груша прокатывали не раз. Проблема ожидаема с вишней, у неё резервных почек нет.
PS поздние прививки проблемны только с той точки зрения, что сложно сохранить жизнеспособным черенок. При таких прививках предпочитаю недоразвитые почки в начале прироста. Позже идут в рост, но лучше срастаются с подвоем.

 

Прививка в расщеп для очень начинающих от Юлии Кондратенок