"Кварцевые" обогреватели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не мешайте ...

 

Серебрянкой покрасьте

 

ладно, понятно нужно снести на помойку и купить нормальный... в характеристиках заявлено 20 м², но прям вообще не греет... даже не чувствуется тепло если стоишь в 1 метре от него... Надо бросить и не смотреть куда упало, всем спс

 

@Ekaterina_Kuz, Вы (с большой буквы) одна из немногих, написавшая правду. Я поставил вашему посту плюс.

 

Потребленный киловатт потому так называется, что его потребили. Если его потребили, значит он остался в помещении.
Каким образом он там остался, не имеет значения. Пусть даже лазером излучали.)

 

Насчет лазера несогласен. А если его в окно направили?

 

Значит в комнате станет на киловатт холоднее ... К стати, очень многие не знают, для чего придуманы плотные шторы ...

 

Добрго дня форумчане! Все страницы прочитал и хочу немножко поделится своим опытом про использование кварцевых обогревателей. В 2014 году купил себе 6 штук обогревателей Теплоплит. На мою площадь что мне нужно было этого достаточно. Общее потребление 2.7 квт так как у них заявленная мощность 0.450 ватт. Включались через реле времени 30 работают 15 отдыхают. Нагрев 95 градсов. Остывание примерно 1 градус с минуту..Так и работало все годы. Все устраивает. В этом году решил попробовать иначе. Все 6 батарей подключил параллельно на 1 кабель и через диод. Получмлось сразу вместо 2.7 квт 1.35. То есть мощность упала наполовину. При таком режиме обогреватели нагреваються как ни странно до 80 + градусов. Но тут важно и какое будет напряжение в сети. Что получается при 220 вольтах нагрев 95 градксов а при 110 вольтах 80 +.Но платить за электричество уже меньше на половину при очень хорошем нгрреве батарей. Далее я поставил диммер и ваттметр что бы можно было видет выставляемую нашрузку и контролировать нагрев. При общей нагрузке 900 вт нагрев 70+ градусов. Даже если такой режим оставить круглосуточно то выходит 695 квт в месяц. Если дом утеплен а у меня он небольшой именно жилая площадь 60+ квадратов +утеплен пенопластом 5см то этого хватает что бы было тепло и уютно при небольшой оплате за электроэнергию. Конвекции конечно нет никакой в этих батареях. Я решил проверить и базальтовую вату поставил между стенкой и батарей. Как раз легла впритык. И получил такой результат. При 600-650 вт нагрузки нагрев бвтврей всех от 72 до 75 градусов. Првда это по центру батареи нагрев. По бокам немного меньше. Тепло от батарей не уходит в стену даже и если стоит отражатель а все идет в помещение. Когда батареи набирают свою температуру им хватает 600 ват что бы ои стабильно держали 70+ градусов. Но это только с вставкой межу стенкой и батареей базальтовой ваты. Почему базальтовая вата просто потому что этот материал у меня был в наличиии А при 600-650 ватох круклосуточного потребления это 480 квт в месяц. Сейчас конечно есть и лучшие варианты. Теплоплит размер 60 на 35. Тот же Никатэн 60 на 60 при потреблении 330 ватт. И не нужно писать про школу и законы физики. Сначала проверьте сами а потом делайте выводы.

 

Так надо было просто пару обогревателей последовательно включить. Могли сэкономить и на ваттметре, и на диммере, и на диоде, и на количестве обогревателей.

 

Если батарея горячее - значить она хуже передаёт тепло в помещение. Уберите вату - хватит и 300 Ватт.

 

@Юрий331, Очень интересный опыт. А скажите пожалуйста скорость нагрева от комнатной температуры до 95 градусов при 220 вольтах не замеряли? А потом то же с диодом?

 

Пробовал последовательно 2 батареи нагрев небольшой и добавить уже нльзя.

 

Сколько счетчик посчитал, на столько и стало у вас теплее. Вот и вся наука.)

 

Только что проверил. Нагрузка 650 ват. На батарее где вата по центру 77 градусов по по краям 69. Батарея без ваты в центре 59 градусов по краям 46. градусов.