Мягкая черепица и технология ее укладки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[Эдуард 68, post: 9911461, member: 1167705"]Для такой подшивы какую доску лучше использовать? Сухую, строганную. Шириной 120-140, а толщина какая должна быть. Пока нашёл 20 и 37. Оптимально сколько? 25-30[/quote]
Повторю в продаже есть сухая доска 100×20. 25-27×150 строгают из 30-ки. Какая доска предпочтительней?

 

Я думаю 100*20 достаточно

 

@Slerm, проектировщик пришлет мне разрез, он не акцентировался на этом, поскольку разные строители СИП по-разному реализуют стыковку панелей в коньке. Сейчас добавлю вид с фасада, где видны балки, в т. ч. ПОД коньком.
А так, насколько я понимаю, имеется в виду, что панели в коньке соединяются как обычно доской 100х200, правда под соответствующим углом, поэтому доска должна быть 'доведена', а щели запенены и герметизованы.

 

Т. е. Вы советуете отказаться от крыши из СИП в пользу 'классики' с каким-либо утеплителем?
А то, что свойства СИП-панелей по сравнению с классическим утеплением существенно различаются, в отношении паропроницаемости и пр., не важно? Проектировщик акцентирует внимание именно на эту сторону.

 

Узкую - строгают наверняка после камерной сушки (пересушеную)...т.е. чем уже доска тем меньше она играет от перепадов влажности (относительное расширение-сжимание по ширине), тем меньше вероятность расщелиться/выпучиться со временем... Будет хорошо если прибивать будете не сразу после покупки, а дадите доске отлежаться в условиях близких к уличным (не на прямом солнце, не намокая, в пачках).
Ну ежели Вам охота за 37 переплачивать (половая рейка)...то ради бога...

 

Спасибо. Переплачивать уже нет возможности. Возьму 100×20, покрашу грунтом и пропиткой Тикурилла с двух сторон. У меня ещё вопрос. Привезли водосточку Lindab. Кронштейны желоба заказывал длинные, привезли короткие, которые к торцу стропила крепяться, перезаказал. Теперь думаю может зря? Крепить их легче и гнуть не надо. По шнурку прикрутил и все. Но вот надёжность? В торец через лобовую доску, два самореза? Посоветуйте какой выбрать. Строители наверное специально брусок прибили на конце стропила. Теперь 34 гвоздя надо вытащить чтоб пропил для кронштейна сделать. Похоже короткие для вертикального свеса. Мне не подходят.

 

Правильно...

Не думайте...

.

Не надо... красная линия - будущий капельник (индивидуально в зависимости от крутизны.)

Под плёнку лучше тоже маленький капельник воткнуть и вентленту на "входе" между контрой (птицы ...здесь денег пожалели)...

 

Отнюдь, я Вам советую сделать вентзазор над СИП, а выбирать Вам.

 

@Dmitry62, спасибо, все фото сохранил. У меня похоже. Про капельник под мембрану не знал. Его у меня уже не будет. Вентзазор сделаю подшив доски с низу со щелями 2-3 мм. Очередной вопрос. Хочу установить воздуховод из ЦСП 9мм., для трубы печки. Размер 400×600. По инструкции ендовый ковёр нужен. Только для трубы дороговато. Другие варианты есть?

 

Принимается.
Единственное, я с самого начала спрашивал, какие минусы отсутствия вентзазора в случае СИП-панелей?
Перегрев для СИП не критичен, конденсат внутри СИП скапливаться не может и не должен, само пространство мансарды планируется вентилируемым тем или иным способом.
Какие еще процессы и тонкости могут иметь место, о которых мне как просто потребителю может быть неизвестно?

 

Если мансарда жилая, то абсолютно паронепроницаемым перекрытие все равно не будет, неважно СИП это или что-то другое пару все равно нужно будет куда-то выходить, поэтому нужен вентзазор иначе в точке росы крыша будет мокнуть и гнить. Либо делайте мансарду нежилой и постоянно хорошо проветриваемой, тогда вентзазор не нужен.

 

Переживёте...

Если под крышей чердак - прокатит, если мансарда -могут быть проблемы.

Не понял...нарисуйте чтоли... При чём тут ендовный ковёр и воздуховод?

 

Sorry, не согласен.
СИП - практически герметичная панель без воздушных полостей, только закрытые воздушные 'пузырьки' внутри ППС. Само собой, если СИП заводского производства, изготовленная под мощным прессом с соблюдением технологии, - гаражное изготовление, которым все еще пугают, уже мне кажется, отмерло. Таким образом, гнить нечему, по крайней мере я не представляю пенопласт, гниющий внутри своего объема. На ОСП же точка росы не выходит, если в свою очередь соблюдена технология монтажа.
Об этом как раз часть вопроса: правильная технология монтажа СИП в коньке.
Другая часть вопроса: какие еще не известные мне как просто потребителю процессы и тонкости имеют место быть в этой конструкции? Конкретно, как заказчику, мне не хотелось бы платить дополнительно 150-200т.р. просто за перестраховку. Я хочу разобраться в вопросе, и, если существуют дополнительные моменты или неопределенности, учесть их при выборе вентилируемой или невентилируемой кровли.
Все мной написанное - ИМХО, как непрофессионала, для прояснения вопроса и обратившегося на форум.

 

Дело говорят, будет надежно, без сомнений и переплат, я бы выбрал этот вариант, не взрывал бы мозг и не проводил бы эксперименты на своем доме.

 

Еще раз sorry, если для Вас выяснение вопроса - это взрывание мозга, то без комментариев.
Ниже мной было написано, какие минусы имеет этот вариант (по моей оценке они существенны), и я его знал не обращаясь на форум. Но я и его рассматриваю, поскольку каждое решение - это только компромисс. Надеюсь, Вы не считаете, что всегда имеется какое-то 'идеальное' или 'истинное' (в противовес другим) решение?
Но извиняюсь, все это не относится ни к теме ветки, ни в теме моих вопросов.
По существу же моего ответа вам Вы ничего не написали.