Мягкая черепица и технология ее укладки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но при гибкой черепице такого нет я про такое фото говорил, то что из Шифера их тащит это понято, равно как и из оцинкованного метала.

 

Это в центре ската или по краям?

 

Без разницы, везде есть.

 

Тащит из шифера, из металла, из рубероида. И даже просто из дерева - у меня выдавливало пару штук 150 из каркаса. Почему не должно тащить из ГЧ? Что именно понятно, объясните физику процесса?

 

это сюда. https://www.forumhouse.ru/threads/8951/ Не верю, что битум при тепловом расширении сможет поднять гвоздь.

 

Прошу прощения, но Вы что-то странное написали.
Неужели Вы полагаете, что на моём снимке гвоздь вылез из шифера на 3 см за счёт теплового расширения шифера? С какого перепуга именно зимой это тепловое расширение, а не летом на солнце? А что насчёт рубероида скажете?
Единственное объяснение, которое приходит в голову - гвоздь выдавливает из древесины со стороны острия. К_расширения у дерева поперёк волокон в 5 раз больше, чем у стали. Зимой длина пробитого отверстия становится меньше, чем длина гвоздя - гвоздь выдавливает. На следующий сезон кроме того освободившееся отверстие под остриём при замораживании может стать тоньше гвоздя, не исключено, что его выдавит ещё раз. При потеплении некоторые гвозди снова уходят внутрь отверстия, некоторые нет - это случайный процесс, зависящий от К трения.
Именно поэтому при монтаже гвоздь должен пройти насквозь.
Если у Вас есть другое объяснение физики процесса - с удовольствием прочитаю.

 

Это я к тому, что про шифер известно давно, что гвозди вылезают. Покажите ГЧ из которой повылезали гвозди!

 

Я Вас третий раз прошу - объясните физику процесса! Так, чтобы было понятно, что условия для вымораживания гвоздей есть только у шифера и нет у ГЧ!

 

зачем мне это вам объяснять? Почитайте ссылку на тему, коряво она там пристроилась.
Если шифер закрутить на саморезы то он трескается, а если на гвозди то они вылезают.
Если ГЧ прибить гвоздями или (о ужас) на саморезы ... ничего не произойдет.
Вот и объясняйте. Главное зачем оно вам?

 

От снега стропила играют прогибаются, шифер меньше, гвоздь выдергивается. Нагрузка снеговая уменьшается, стропила выпрямляются, гвоздь если за край шифера не зацепиться вылезет. Вот вся физика.

 

Спасибо за версию, но она безусловно ошибочна.
Аргументы:
1. Попробуйте прибить шифер, а потом отрывая шифер выдернуть гвоздь. Фиаско 100%. Т. е. по Вашей версии теоретически можно было бы получить шляпку, утопленную сквозь шифер, но не выдернутый гвоздь.
2. Гвоздь выдёргивает на сантиметры, такой прогиб стропил невозможен.
3. Рядом 2 гвоздя, один выдернут, другой нет. Фантастика для Вашей версии.

 

1. Нагрузка статическая а не динамическая
2. Возможен по снип до 4см.
3. Тут как повезет, много факторов.

 

Ну как, Вы меня просили фото вымороженного гвоздя, я Вам её сделал, почему бы Вам не ответить на мою просьбу?

Вы пристроили ссылку на тему, но даже не удосужились прочитать что по Вашей же ссылке написано:
Крепление листов оцинкованными шурупами или гвоздями
Вы никогда не видели вымороженных гвоздей и не знали, что производитель рекомендует крепить шифер оцинкованными шурупами - оказывается, вовсе он не трескается.

Вы не привели ни единого аргумента в пользу невозможности вымораживания гладких гвоздей под ГЧ, прибитых не насквозь. Я таких аргументов тоже не нашёл, а потому делал так, как указано в инструкции.
Ответ прост - я делал крышу для себя, а значит мне нужно качество. Если бы цель была срубить денег, то да, незачем.

 

Что, снеговая нагрузка, о которой Вы писали, динамическая?
Ок, не тяните шифер сдуру, можно лёгкими рывочками, можно постукиваниями снизу. Результат не изменится.

Ответ неверный. Прогиб не считается в абсолюте, он допустим на определённую длину. В нашем случае нужно считать прогиб на длину от гвоздя до верха/низа листа.

Например? Один гвоздь выше другого на полметра, один вылез, другой нет. Это как так по Вашей версии?

 

Статическая

От края листа до края листа, а не гвоздя.

один ближе к раю другой дальше.