Мягкая черепица и технология ее укладки

Весной предстоит укладка битумки. Лобовую доску прикреплять до монтажа капельника или потом можно будеть как-то прибить лобовую? На каком расстоянии крепить капельник от нижнего края обрешетка или вообще впритык?

 

Примерно так
Хотя сам капельник на схеме несколько странный.
Лобовую сразу ставьте. Удобнее стазу обрешетку подшива поставить полностью, затем кровлю набивать.

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2674479/original.jpg

 

Спасибо.

 

Как-то замяли одну весьма важную подтему. Так что насчёт подстилающего слоя из рубероида? Клеить его или приваривать, прибивать? Сметать ли посыпку?

 

Это Вы про подкладочный ковер говорите?
Ничего не сметайте, его специально посыпали. Он служит для дополнительной гидроизоляции. Он гвозди амортизирует, типа прижимает и воду не пропускает, если через много лет черепица поизносится. Крошка смоется и т. д. Некоторые производители и гарантии не дают, зная, что проблемы возможны. На все, что между строк читается, обращайте внимание, неспроста они это пишут. Может на качество не надеются
Он бывает клеящийся, а бывает без клея. Гвоздями прибивается.

 

Я о рубероиде говорю. Можно ли его использовать, как подкладочный ковёр.

 

из рубероида как то не очень будет! лучше специальную подкладку купить!

 

Западные производители в инструкциях к монтажу мягкой кровли предлагают использовать подкладочный ковер, который изготовлен на основе стекловолокна и модифиц. битума. Рубероид они не производят по каким-то причинам: либо он не так долговечен, либо у них проблемы с древесиной. Для производства рубероида мы (Россия) используем бумагу и какой-то битум. Здесь упираемся более в качество материалов, их долговечность. Надо сравнить сроки службы этих материалов. Думаю предпочтение отдать подкладочным коврам, ведь сама мягкая кровля изготовлена тоже из модифицированного битума.

 

Итак, мне всё ясно. Серьёзных возражений против использования рубероида, как подкладочного ковра, не прозвучало. Его буду и использовать. Тем более, серьёзные профессионалы именно так и делают, сам видел.

 

Тут уже решение потребителя. В принцепи, при грамотной укладке, качественной черепице и сильном уклоне ската можно вообще не ставить гидроизоляцию, но гарантию вряд ли кто-то дасть из производителей, так как есть определенные технологии устройства кровли. Так что, если планируете использовать рубероид, почему нет, это альтернатива гидроизоляц ковру, если соблюдать все технологии устройства, все будет норм, но без гарантий.

 

Плюсик Вам, аленатег.

 

У наших дедов крыши рубероидные по десять лет стояли под воздействием атмосферы не текли. Здесь получается эксплуатация без воздействия атмосферы. Но опять же зависит от качества материала. Раньше и рубероид был толще, нежели сейчас. Решение за Вами.

 

Только потом не ругайте сами себя за то что черепица вздулась!

 

Добрый день
извините за возможный повторный вопрос, но не уверен что правильно понял
выходит что в холодном треугольнике мансарды не нужен гидробарьер в пироге кровли?
а на ногах стропил где есть утеплитель и потолке мансарды с утеплителем ставить мембрану?
правильно ли я понял?

 

Все зависит от формы крыши и ее вентилирования.
Иногда, если конек глухой и проветривание осуществляется с помощью слуховых окон (при двухскатной крыше), можно не ставить гидроизоляцию по стропилам холодной части крыши, т. е. чердака.