Мягкая черепица и технология ее укладки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это она и была
Самое главное - чтоб конечный клиент мог выбтрать среди качественного материала - а не економ класс - которого производят тут с излишком

 

Я просто не смогла удержаться от соблазна
Спасибо, что нашли ее

 

Понимаю - вы покарены ей

 

Да мало ли что производитель напишет о гарантии. Никакого крекинга, сплитинга и фейдинга (эксессивного) я не жду. А про изгиб как раз ничего не написано. Но выглядит отвратительно. Скорсть конвекции сильно замедлится такой маленькой щелью и поролонкой. Короче, в топку, не хочу больше объяснять заказчикам почему нельзя ровно сделать, просто впишу в смету пункт - устройство вентконька (всего лишь 1000р за мэтр)

 

Совершенно согласна.
Теоретизировать можно сколько угодно, пока на практике не применишь
Мы их тоже не берем никогда. Делаем сами с капельником и фронтонной. Людям нравится.
А этот пластик, причем любой - ни уму ни сердцу...

 

Это Вы напрасно!
Если там производитель не обеспечит реальную поддержку гарантии, долго не просуществует, это не у нас. Если сказано пожизненная, значит пока жив покупатель, конёк гарантированно будет в рабочем состоянии.

Я понимаю, что в отличие от некоторых здесь особ Вы не теоретизирующий форумный пиарщик, а имеете реальный опыт работы собственными руками, поэтому меня несколько смущают Ваши слова по поводу изгиба. Есть куча фотографий шикарных домов с полимерными коньками, где никаких изгибов не видно, но неизвестно какую технологию там использовали при монтаже. Я делаю кровлю первый раз, до конька пока не дошёл. Ставить буду именно ридж мастер плюс. Потом отпишусь что получится. Правда не уверен, что буду ставить его в зиму из-за печной проходки.

Тут бессмысленно спорить, к таким утверждениям нужно в обязательном порядке добавлять "на мой вкус".
На мой вкус отвратительно выглядит гигантский самодельный нашлёпник с огромной щелюгой, но кому-то это нравится. Я не против, дело хозяйское!

Попробуйте сравнить площадь выходного отверстия полимерного конька и входного перфорированных софитов на один погонный метр. Получается, что щель 2 см высотой довольно избыточна!
Я не знаю что за поролонка стоит в коньке который Вы устанавливали, но родной фильтр настоящего ридж мастер очень мало скажется на воздухообмен, им можно вообще пренебречь.

Ну это понятно!

 

[quote="Aztek, post: 4670715, member: 544323"
Тут бессмысленно спорить, к таким утверждениям нужно в обязательном порядке добавлять "на мой вкус". [/quote] Здесь я полностью согласен. Дело в том, что мой вкус заказчиков не интересует вовсе. Все считают себя богами, а тех кто на них работает быдлом. За редким исключением .

 

Краска пропитка по дереву http://www.remmers.ru/catalog/item505.htm
https://www.sievers-onlinetrading.com/WebRoot/Store10/Shops/61519075/487B/8160/5DEC/B530/2802/C0A8/28BD/DB7A/T_HK-Lasur_m_FAB_2008-08-29_prot.jpg
http://www.ac.teknos.ru/?pageid=H3538

 

Критическая ошибка?
Установили крюки для желоба.
Сейчас сомневаюсь, не слишком ли низко.
Лобовая доска 150 мм.
Поднимать крюки?
Вернее прийдется покупать короткие крюки, вместо длинных.


Видно плохо. Прикручены длинные руукковские крюки.
http://www.ruukki.ru/Продукция-и-услуги/Строительство/Кровли-Ruukki-для-частных-домов/Водосточные-системы-для-кровель-из-любого-материала/~/media/Ukraine/Files/Building-solutions/Roofing%20brochures/Instructions/instructsia-montazh-rainwater-systems-vodostok-rus.ashx
на 6 странице написано и нарисовано, что внешний край желоба, должен быть ниже продолжения плоскости крыши, на 25 мм и более.
Если у меня будет 70 мм, это критично?

Переделывать все равно прийдется, крюки установили по шнурке, горизонтально, без уклона.

 

Некритично наверное, ИМХО всё, что требуется, это чтобы дождевая вода с крыши попадала в жёлоб.

А вот это не совсем понятно. Зачем короткие? Они как у Вас закреплены? На лобовой?
Намного лучше, если крюк изогнут на величину угла ската и прикреплён к стропилу или хотя бы к обрешётке.
Вот здесь на третьем крюке видно:

 

Закреплены, через лобовую доску, вернее через ОСБ, к стропилам.
Фермы у меня идут с шагом 500мм, на них без обрешетки, ОСБ 12 мм, согласно рекомендациям Egger.
Если загибать, то нужно делать запилы в ОСП, так как на крюках толстая сталь.

 

Понятно.
Сейчас да, уже не загнёшь наверное, плиту нежелательно кромсать. Я пропилы делал в первом бруске обрешётки, технологически это наверное самое простое решение.

 

Надо крюки обрезать болгаркой и поднять до нужного уровня, просверлить новые дырки под саморезы. Кроме того, когда жёлоб опущен ниже нижнего края лобовой доски, это выглядит не очень красиво. С этой точки зрения тоже лучше поднять крюки. Обрез нужно подкрасить из баллончика, чтоб не ржавел. Крепёж сквозь лобовую на торцы стропил ничем не хуже загибания крюков.

 

Хуже.

 

Эти цифры теоретические, многое зависит от длины ската. Если скат метров 10 и больше, уклон желоба 3 мм на метр, то с верхней точки желоб может уйти под карниз. Смысл в том, чтобы желоб не "зачерпывал" снег и если, теоретически пойдет лавина, то так же теоретически, она пройдет мимо желоба. Это в большей степени касается скользких покрытий, таких, как металлочерепица. С мягкой снег не сходит лавинообразно, хотя бывают разные уклоны и такой вариант тоже возможен.
Крюки лучше переставить с уклоном, но перегнуть их, возможно, уже не удастся