Мягкая черепица и технология ее укладки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не ругайтесь опытом лучше делиться и учиться, а учиться никогда не поздно.
Действительно, на двускатках эффективнее сплошной вент конек, тогда и о разрывах в бруске думать не надо. Аэраторы, КТВ - это для крыш с ендовами, с ребрами, как вынужденная мера, там и брусок надо прерывать обязательно. Если есть холодный треугольник, то хорошо поставить слуховые окна во фронтонах.
Самое опасное в способе без обрешетки, это стыки фанеры, причем, если долевые как то можно пришить к бруску, то поперечные остаются висеть в воздухе. Для того, чтобы их закрепить, надо что то подложить, но тогда "это" будет мешать проходу воздуха. Вот и получается, что опять изобретаем велосипед - фанера нужна толще и результат не понятен.
К примеру, возможна такая неприятность - на крышах с ребрами, в районе этих ребер, обычно видны волны фанеры, то есть видно, где она опирается на стропилу, а где она "висит" между стропил.
Кровельщики поймут, о чем я сейчас говорю.

 

Как раз при креплении обшивки непосредственно на стропила все короткие стыки опираются на стропила, как и должно быть. А длинные должны быть в воздухе, так как фанера и ОСП в продольном направлении жёстче, чем в поперечном.
Что касается крыш с рёбрами - диагональные ноги должны быть запилены под нужным углом, и обшивка пришивается по всей длине непосредственно к диагональной ноге. Ничего не висит и не должно висеть.
И аэраторы прекрасно вентилируют подкровельное пространство, а возни с ними гораздо меньше, чем с вентконьком (если его делать самостоятельно, а не готовый ставить, готовые коньки это уродство).
Всё уже придумано до нас. Не надо ничего изобретать и выдумывать. Дружно повторяем за североамериканцами и радуемся...

 

Да мы радуемся ... Но вы же сами опорфунили готовые коньки, причём совершенно справедливо. А кто их придумал ? Не те же самые янки ? Значит, не всему можно радоваться ?

 

Уважаемые специалисты скорее всего подобный вопрос уже обсуждался, но совсем нет времени перечитывать всю тему. Мне застройщик предлагает вместо вентконька Ridge Master Plus установить вентконек от металлочерепицы. Подскажите какой лучше?

 

А что это за вентконек для металлочерепицы? Там же просто металлическая планка?

 

Не знаю, может застройщик имел ввиду что-то подобное. Я ведь не понимаю, вот и обращаюсь.

 

У металлочерепицы нет специального вентконька. Просто плоская планка монтируется поверх волн - получается щель периодического профиля. Вот и вся вентиляция. На Вашей картинке это хорошо видно. Для битумки это неприменимо.

 

То есть либо ставить Ridge Master, либо самодельный из ОСП?

 

Есть, как минимум, еще два варианта: кровельные аэраторы и устройство вентиляции через верх фронтонов. Много зависит от формы крыши, расположения утеплителя...

 

кровельные аэраторы мне наверно не подойдут, так как будет только обрешетка, без контробрешетки. А вентиляция через верх фронтонов - это что такое?

 

Ну тогда непонятно зачем Вам вообще вентилируемый конек? У Вас холодный чердак и кровельная пленка не предусмотрена?

 

Предусмотрен холодный чердак. У меня часть ската - сип панель (мансарда), часть ската - осп (холодный чердак), далее по всему скату обрешетка под ОСП для вент зазора, затем ковер и ГЧ.
А кровельная пленка что это?

 

давайте проект и пирог кровли, или хоть что так не очень ясно если чесно, поможем как можем
если скаты длинные то можно делать из осп ... на коротких не смотрится
уже что либо сделали по кровле?

 

Ничего еще не делали, на стадии проекта

 

Вам можно просто устроить вентиляцию холодного чердака через решетки на фронтонах, а вентиляцию конька не делать вовсе. Кроме того, наверняка придете к тому, что дополнительная обрешетка и дополнительное ОСП по СИП панели не нужно. Но это не мое убеждение, просто прогноз.