Омская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он строит медленно. Как то выкладывал несколько его фото. https://www.forumhouse.ru/threads/98893/page-10#post-2912343 Были поставлены вертикально стойки 50*150, обшиты необрезной доской, не до конца еще. Прорези под балки вырезал по уровню. Домик небольшой 6*8м. в 1,5 этажа.

 

А чем он планировал утепляться, обшиваться, крыть крышу?

 

Лучше вязать, сваривать не желательно.[/quote]

на заводе всю арматуру для сваи варят электродуговой сваркой
для панельных домов арматуру тоже варят

технология в том что бы не нарушить и не изменить диаметр арматуры

 

Margoshka

Сегодня думал, как Вам лучше сделать пристройку. Своего рода Деформационный шов в Вашем случаи, думаю можно выполнить так.
вертикально к стене дома крепите брус, с пасом, вяжете его болтами со стеной дома, болты "топите" чтоб не торчали.
брус стены с шипом.
собираете, с конопаткой всех соприкасающихся поверхностей.
Это обеспечит правильную усадку стен из бруса (скользящую). Шов получится не продуваемый. Конечно, лучше сделать соединение "ласточкин хвост", но по всей длине бруса это не реально.

 

Костян, решение интересное, только получается, что стены друг с другом вообще не скреплены, т. е. пристройка получается как бы отдельно стоящая, но тогда для жесткости ей нужна четвертая стена, а это съедает эконом эффект...

 

По фундаменту не скажу, по обстоятельствам, некоторые на десятилетний ставят, некоторые только успевают дождаться его затвердевания. Усадка будет у обоих, но по логике, в первом варианте меньше.

по арматуре,
Может и нежелательно, арматура в бетоне итак некуда не денется не на йоту. Со сваркой у меня наследственное начинаю быть похожим на отца все, что может быть сварено - должно быть сварено

Margoshka

По крыше вам вообще ничего не скажу, не имею не малейшего понятия о конструкции Вашего дома и как пристройка встанет.

 

Именно так, в этом и фишка максимум подвижности и утепления при минимуме усилий и затрат, а роль четвертой и пятой стены выполнит потолок и пол никуда стены из пасов не уйдет, а чтобы ВООБЩЕ наверняка два нижних и три верхних ряда, можно сделать "ласточкиным хвостом"


Еще один маленький совет, продать брус, не в ущерб себе, и ставить каркасную пристройку.

 

Спасибо всем за ответы, начинаю немного разбираться. Сегодня советовалась с одним человеком, мне предложили 2 варианта, один как у тебя Костя, только немного по другому. Ещё как вариант, завернуть у примыкающей стены угол 50 см с двух концов, правда получается ерунда, внутри выступы, буду читать дальше искать оптимальный вариант.
По фундаменту, смысл делать точно такой же, если старому 50 лет. По любому же получится старый с новым, вязать не будем скорей всего. Буду рассматривать варианты независимого строения. Пока рисовать не могу, так бы нарисовала, что мне предложили. Если фундамент независимый лить, то у примыкающей стороны надо лить? Опять же предложили завернуть по 70 см, а в середине пусто. Так делают. Чтоб понятно по периметру типа контур и проём дверной, как нарисовать?
Pavel_kp, вашу тему две ночи читала, наконец хоть в картинках всё увидала, а то мне эти термины: ласточкин хвост, шип, нагель и т. д. ни о чём не говорили, а тут всё наглядно. Очень много почерпнула для себя, слежу дальше. А брус можно не пилить, замки не делать, а как шпалы друг на друга поочерёдно положить, нагелями скрепить?
Фундамент весной зальём, летом по-любому будем укладывать уже брус, ждать не хотим.
Наверно по -дурацки вопросы задала, может кто что понял)

.не, не хочу брус продавать, как-то он надёжнее, чем каркас.

 

Костян, просто если фундаменты не связаны и стены тоже, то вся коробка с потолком и полом может просто уплыть от старого дома. А с хвостом уже понадежнее.

 

По фундаменту, смысл делать точно такой же, если старому 50 лет.
Годам к трех стам он наберет окончательную прочность

По любому же получится старый с новым, вязать не будем скорей всего. Буду рассматривать варианты независимого строения.
И получите два независимых строения, вместо пристройки.

Ну, чтобы 10-ти тоннам уплыть нужно бетон заливать уж очень с неправильным горизонтом, да силу приложить добрую, чтоб подкладочную доску с брусом, затянутую анкерными болтами (шпильками) сдвинуть хоть чуток. Дальше все на нагелях, тоже никуда не денется. Так что, все смещения предвидятся только вертикально вниз Ну это, конечно, если не два независимых строения строить, там будет все, вплоть до температурных смещений днем и ночью

Вот, кстатии, неплохой материал. набрал на яндекс "смещение пристройки дома" и первая же ссылка

http://dachki.com/articles/list6/article224/


А брус можно не пилить, замки не делать, а как шпалы друг на друга поочерёдно положить, нагелями скрепить?

это как?

Надеюсь, здесь не грех давать ссылки на видео из группы в VK, да постоят меня модераторы.
http://vk.com/videos-11955508?z=video-11955508_140044048/club11955508
Хорошая азбука, емкая. Margoshka посмотрите обязательно.

 

На счёт соединения можно ещё проще
в брусе пилется паз а к дому просто прибивается брусок направляющий так делал у меня знакомый

 

На счет крыши не знаю, между досок засыпка (шлак, опилки) Снаружи кладка в пол кирпича. Вариант самый бюджетный.

Спасибо что читали, значит не зря писал темку. Можно чередовать шип и ласточкин хвост. Если класть без замков, некоторые для простоты так и делают то потом обязательно обшивать/обкладывать. Углы дополнительно крепить, в общем не советую.
Сибирь, не хочется чтоб во все щели дуло.

 

Тогда уж самый бюджетный - у меня, т. к. тоже опилки, а по наружке ОСП с покраской.

 

По моему пристройка с бруса понадежнее будет да и по-комфортнее каркасника. В каркаснике уверенности нет, надежности, все эти утеплители через два года в пыль превратятся и останется один каркас... Может я ошибаюсь, не шибко изучал этот вопрос

 

Да отчего же им в пыль-то превращаться Вон брат мой стенку разбирал в доме насыпном, так опилки себя там нормально чувствуют, хоть дому уже лет 40-50, наверное... Ну а чтобы прям в пыль, да за пару лет... такого я нигде не слышал...