Автономный дом без использования АКБ в системе энергоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется со стиралкой можно сильно сэкономить, заливая в нее уже горячую воду, а не нагревать ее жутко дефицитным (в усл. автономного дома) электричеством. А на программах по-моему серьезно не сэкономишь...

 

Можно еще попробовать ультразвуковую стирку. Медленно, но зато мощности требует практически как лампочка. Правда, полоскать и отжимать, например, постельное белье руками - та еще развлекуха... Я бы для этого генератор и стиралку-автомат использовал.

 

В СССР продавались центрифуги для отжима белья.

 

Нагретая вода для стиральной машины берётся от вакуумного СК, проблем с этим не вижу.
Температуру нагретой воды для нужд дома можно установить невысокой, около + 45 град.
Эта температура является "универсальной", то есть подходит как для мытья посуды, так и для стирки и для помывки.
Более того, по моим данным зимой в пасмурный день нагреть воду вакуумным СК выше +45 представляется сильно проблематичным.

Если учесть, что поступление энергиии будет нерегулярным, то работа стирмашины будет периодически прерываться. Вот для этого и нужна самая простая машина, с электронным управлением наверняка не подойдет.
То есть нужно всего несколько функций - залив воды, прокрутка барабана, слив воды, отжим.
И все, нагрев воды нам не нужен.
Проблем с этим пока не вижу, машина с механическим командоаппаратом спокойно переносит отключение электроэнергии.

 

У меня в квартире когда пропадает и восстанавливается 220В, современная немецкая машинка-автомат продолжает программу с места остановки, а не сначала, так, что...
Это - если мне не изменяет память...

 

Да, даже недорогой ындызит с лектронным управлением так же поступает.

 

Правильно, ну её, эту цивилизацию! Свечи горят, поленья в камине потрескивают, жена на речке бельё полоскает - романтика!

 

Умерять аппетит придется по-любому. Скоро нас к этому приучат, как приучили европейцев. Газ 42 рубля куб, электричество 12 руб киловатт и вода 300 рублей куб. Как показывает практика, социализм люди не ценят, потому вперед в капитализм.

Ты с женой поделился этой гениальной идеей?
Лично я даже пытаться не буду.

 

А сам как думаешь?

 

Эх, если бы все так просто. И облака, и речки уже не те...

 

Если отступить от заявленной вначале идеологии, то для освещения можно использовать АКБ в режиме неглубокого разряда (на 20%).
Тогда АКБ должна прожить значительно дольше.

 

2Вонг и Николай1
Вы просили статистику посмотреть.


В 2010 году я поставил водонагреватель накопительного типа 80л и хотел было отказаться от горячей воды совсем. Но оказалось невыгодное это дело, если бы не соц норма по эл энергии, то можно было экономить 5-10%, а так получается переплата 5-15%
В тот же момент поставили водосчетчики, с той поры и веду статистику.

Поэтому отдельно выделены 1 и 2 страница периоды отключения гор. воды.
3 страница помесячные показания с квитанций (некоторые найти не удалось)

 

Сейчас я понимаю как стабилизировать ТММ у применяемых источников энергии (СБ+ветряк). Грубо это делается подключением (отключением) потребителей, а вот плавно это нужно делать специальным контроллером который сбросит лишнюю энергию в тепло.
И общий КПД системы практически будет определятся только кпд преобразователя и потерями в проводах.
А потери эти будут невелики, поэтому кпд будет явно выше 90%, что недостижимо в любых системах с применением АКБ.

В принципе, изложенных мною идей в этой ветке вполне достаточно что бы спроектировать такую систему в реальности.

 

По-моему, КПД сам по себе мало интересен. Гораздо правильней оценивать стоимость КВтчаса электричества и КВтчаса тепла...

 

Так если стабилизировать ТММ подключением-отключением зарядников АБ, то получим больше энергии, и если считать по отношению полезной энергии к вырабатываемой - то КПД будет выше.
Тем более ТММ важно для СБ, которые работают летом, когда тепло и так легко доступно.
Или для ВГ ТММ тоже важно?