Утепленная "шведская" плита - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шифер думал просто класть на подушку, а с боков воткнуть в песок и с внешней стороны песком придавлю до верха шифера. После заливки лишний песок уберу. Просто шифер от кротов и мышей, которые теоретически могут подпортить ЭППС (было где-то здесь исследование при каких условиях они начинают его грызть).
А вначале была идея сделать подушку из гравия, на неё выстелить шифер, выставить вертикальные листы, присыпать их с внешней стороны землёй, а внутрь шиферного «бассейна» сыпать песок.
Текстиль до 600-го есть.

 

Чёт по моему это уже сильная перестраховка, я про шифер;
Геотекстиля 300го за глаза.

 

"УШП противомышинная" - обязательно эту картинку в мышынно-пенопластову тему - есть такая на форуме. АЦЛ резать и монтировать нужно очень точно - дабы щели были не более 2-5 мм. Самое надежное - все корыто соеденить на стальных уголках 50ка, заклепки оцинкованные, шаг не реже 40 см - дабы мыши не отогнули.

Вчера на даче видел как молодой кошак просклизнул через ячейку в сетке рабице. Не сразу конечно, я даже подумал что за инструментом пора топать - портить забор и извлекать это чучело, но пролез таки стервец::

И по поводу ступеньки из песка - многократно писалось - но тут каждый сам решает - вкладываться в работников либо в пенопласт. В последнем случае будет еще немного теплее, возможно несколько дороже, но проще, быстрее, точнее.

Заканчивая стропилку обнаружил на коньке муравья, потом еще пару-тройку. Догадайтесь что сделал

 

"Догадайтесь что сделал?" -
бросил стройку и убежал?

 

Кстати, сетку лучше вязать тонкой проволокой, а то потом трубы ТП крепить сложнее. Мне успели связать "тойчтобыло" половину...

Пытаюсь разбавить сериал крупицей полезности

 

Был у меня канвалан 200 и 250. Вот 200 канвалан идеальный вариант. 250 - это для изготовления кассет на склоне имеет смысл.

 

У меня лежит 200й дорнит (300го тогда не было на складе), в этом году нужен был тоже геотекстиль небольшой кусочек, отдали 300й со скидкой (остаток) так вот он по ощущениям намного плотнее, и по хорошему его то и нужно было пихать (я бы запихнул под дом).

 

Кому интересно продолжение истории про суперподушку, сообщаю:
Испытательной лабораторией (свидетельство СОЮЗДОРНИИ) были выполнены работы по определению коэффициента уплотнения в основании (подушке) плитного фундамента. Испытания проводились в соответствии с ГОСТ 19912, 22733-2002 с помощью статического плотномера по 5 точкам.

1 точка (высокая часть насыпи) - показания прибора 50, 35, 42, 32,32
2 точка (тоже высокая часть) - 10,33,29, 30, 25
3 точка (середина) - 40,39,32,40, 48
4 точка (середина) - 38,38,32,31,28
5 точка (низкая часть) - 25,30,39,29,36
что соответствует коэффициенту уплотнения - 0,95 -0,96

Как мне объяснили, на уплотненной насыпи показания прибора должны быть не меньше 50.

Внимание, вопрос: сегодня в поселке наконец дали воду + 3 дня будет работать виброкаток, который мне обещали дать поюзать за долю малую.
Имеет смысл снимать опалубку, проливать, запускать виброкаток и снова ставить на место или ну его на фиг?

спасибо.

 

Маша, скажите - плотность измеряли строго на поверхности или еще и ямки делали? Если только на поверхности, то на 20-30 см все плотно - по описанию трамбовали исключительно верх, а вот дальше. Виброкаток точно все уплотнит, главное на курган ему заехать. Если будете разбирать пенопласт - сделайте маркировку деталей и перенесите все на чертеж, по которому потом можно собрать на место.

Я бы в подобной ситуации воспользовался катком, если конечно там ценник не как за полет на марс. Водой поливать строго под руководством водителя катка.


И если есть нивелир, сделать измерения высоты кургана в самой высокой точке до катка и после. Затем сравнить результат. Наверное 20 см разницы будет и верх необходимо подровнять уже с ипользованием виброплиты - просядет больше в более толстом насыпном слое.

 

Делали ямки. Снимали слой щебня до песка на пятак, размером примерно 30-40 см в диаметре, потом по пятаку делали 5 замеров на точку.

опалубку не разбирала. бо некому было разбирать и уж если решили экспертизу. то и вот она.
каток, вроде. выходит не как крыло самолета. они ж за доставку не берут. поэтому тыщ 8-10 за 2 дня. 1 день пройти-пролить и второй день.

виброплиту после катка обязательно + укрепление откосов.
нивелир уже есть. оптический. купила и 2 раза пробовала. получается не очень. но я насобачусь

меня тоже смущает косое основание. поэтому и к вам за советом.

 

Еще, кому интересно, использование данного экспресс-метода (с помощью статического плотномера) показывает коэффициент уплотнения максимум на 0,3 -0,5 метра. т. е. если высота насыпной подушки более полуметра - прибор покажет уплотнение верхних слоев. если надо больше, то только шурфы.
шурфы будут завтра.

 

Т.е. уплотнение 0,95 в ближайшем от поверхности слое песка? Тот который трамбовали виброплитой! мдааа... печально

 

именно. в проектной документации существует требование послойного трамбования (или трамбовки, не знаю как правильно). но, в любом случае, дешевой экспертизой определить коэффициент уплотнения в нижних слоях подушки - невозможно.

записывайте, дети мои, пригодится. и стойте над освобожденными народами Востока сутками, шоб трамбовали слоями не больше 10, максимум 15 см. иначе никому ничего не докажете.

 

Ямки в песке какой глубины делали? Больше 30 см? Забыл я о щебне. Если каток по щебню пустить, каток уплотнит песок, в самом толстом месте просядет максимально, значит уровень щебня аналогично больше опустится. Конечно по богатому снять щебень, уплотнить катком, вывести в горизонт, щебень обратно. Ой хлопотно...