Утепленная "шведская" плита - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот потому и говорю.. если стоит вопрос сделать правильно - придется разгребать все.. Плита конечно уплотнила только верхние 20-40см мах.. А что на самой толстой части насыпи - одни догадки.. Причем, разговоры об альтерантивах тоже вопрос двоякий.. Самый простой "сваи-ростверк", а на сл год увидеть отвалившуюся отмостку и оскалившийся сваями домег.. Но мне тогда не понятно что оплачивал заказчик.. Маневры?!

 

ямки делали глубиной до 10 см, т.е. фактически снимали щебень металлическим совком, чтобы добраться до песка. пятачки делали максимально пытаясь подкопаться под опалубку.

заказчик оплачивал курс молодого бойца "баба и УШП" зато теперь я точно знаю, как надо трамбовать. мозг вынесла всем, кого знала.
жалко, что виброкаток уйдет. я б все-таки развернула дом, вырыла котлован с учетом всех правил, засыпала как положено, утрамбовала-пролила и села пригорюнившись, потому что надо дозаказывать 100-тый пеноплазд на бортики, клеить на них сразу облицовку и далее по Баусу.
и еще канализацию я сама не размечу 100 процентов)

а переделывать по-любому. там и геотекстиль эконом-70 или 80 криво уложен и дренаж не был под подушку запихан. короче, беда.

зы: мы в этими георазведчиками воткнулись в геотекстиль за 2 метра до высокого конца насыпи. т.е на высоте примерно 40-50 см. от материка. как он туда попал - неведомо.

 

По виброкатку. У Вас как я понимаю щебень лежит с верху дальше геотекстиль, а потом уже песок, затем где то в слое песка ещё один геотекстиль и сново песок, я правильно понимаю Ваш пирог? Если это так то мне кажется виброкаток много пользы не пренесёт т.к. по моей логике геотекстиль будет брать на себя нагрузку и перераспределять её под себя = меньшее усилие на основание = меньшее уплотнение = достаточное ли?
Или другой вариант, уплотняя виброкаток порвёт геотекстиль щебнем, что тоже не есть хорошо.
Маша, а есть ли вообще геотекстиль между верхним слоем (щебнем) и песком или это только моя воспалённая фантазия? Сейчас вспоминаю фотки с Вашей стройки что то я щебня там не припоминаю с верху.

В общем точно подмечено - "баба и УШП". Резюме. если от ушп желание не отбито, то: всё разобрать до материка и положить по правилам (два дня работы виброкатка = стоимости двух дней работы эксковатора)

 

не, у меня геотекстиль, потом ПГС (очень много), потом щебень.
вот щебень как раз и портит всю малину. его надо аккуратно снимать перед катком.
вот и тут подтвердили и прораб поселка так сказал.

 

заказчик оплачивал курс молодого бойца "баба и УШП--поподробнее в суммах можно? Мои расчеты в таблице выше... Экспертизу пока комментировать подожду...и просьба --если акт будет на бумаге--отправьте , пожалуйста, на почту.


дренаж не был под подушку запихан. короче, беда. Сделано, как у Саши...что не устраивает?

 

Конечно.. вы просто щебень ввиду его фракции и плотности втрамбуете в ПГС.

В случае с Вашай насыпью нужно было сначала ПГС с трамбованием выровнять горизонт.. Затем геотекстиль-щебень-геотекстиль-ПГС.
А вот как у Вас я так и не понял.

 

Пока проблема имерения плотности в том, что измеряли поверхностный слой, где была виброплита. А не глубину, по которой катались камазы.

В данном случае работы по маркеровке, снятию и складированию пенопласта, затем щебня на несколько дней. С учетом наличия катка можно весь курган протромбовать на всю глубину - если кто встречал дорожный виброкаток и видел как делают дорогу. Эта штука пробивает все конкретно. После выравнивания слой геотекстиля и поверх щебень.

По поводу дренажа - судя по фото даже в самом высоком месте имеется некоторый подьем над натуральным уровнем участка. В горе
песка делать дренаж не очень понимаю, дом будет на вершине горы, вода автоматически будет в нижней части и по уклону натурального грунта будет стекать вниз. Думаю так будет.

 

у меня горизонт не выравнивался (там где-то ж написано ниже)
имеем:
1. срытый со всего участка плодородный слой. уклон. косой материк.
2. геотекстиль плотности 70 или 80. точно не скажу, но хилый.
3. ПГС 130 кубов, из которых как минимум 80-90 кубов трамбовались камазами, а остальное вроде вибротрамбовкой
4. щебень

слоя геотекстиль-ПГС нет.

как хочу сделать, если все придется переделывать:
1. разворачиваем дом узкой стороной (7 метров) относительно склона. сейчас он длинной стороной (14.2)
2. получаем перепад в 0,5 метра, вместо 1.20.
3. роем котлован, зарываясь в основание склона с учетом + метр
4. выводим горизонт свежекупленным нивелиром
5. Геотекстиль с учетом + метра и еще немножко
6. дренаж с колодцами на каждом втором повороте дома
7. ПГС с послойной трамбовкой
8. Геотекстиль?
9. Щебень
10. Геотекстиль?
11. Выравнивающий слой песка
12. Нивелир
13. опалубка

Где неправильно, прошу указать на вид::

Зы: Если скажете, где берут приличных таджиков для разобрать это все и таскать песок, - буду признательна.

 

У Саши дренажная труба лежит на водоупорном слое, по которому движется вода И под утепленной отмосткой. Потому как только так он работает весной, когда в нем самая большая необходимость.
Ваши два ТЕРЕТИЧЕСКИ ИСПОЛНИМЫХ варианта:
а) закопать сверху в песок под пенопластовую отмостку. Зачем? Для галочки?
б) уложить рядом с основанием насыпи, вне теплой отмостки. Тогда уж будьте любезны защитите его от промерзания.

Маша, каток на этой горке, к краю, даже пробовать не будет подъезжать.

 

Ну и черт с ним, с катком. А то опять впопыхах ченить накосячу

 

Капитана этого агрегата пригласите на участок,он сам скажет где будет "формулу I" устраивать ,а где нет.Тогда принимайте решение катать или не катать.

 

Второй день трамбую виброплитой песок и никак не могу сообразить как можно укатать камазом... ну прикатать слегка- можно, но утрамбовать, на мой взгляд, нереально!
Трамбую по 5-10 см слой за несколько проходов при обильном поливании водой.
Да и при трамбовке вторые сутки лью воду из соседской скважины на песок, а вода так из под насыпи не показалась. Сегодня дождик решил мне помочь пролить, завтра вечерком посмотрю на его работу.

 

Ндаа, Nir можно вопрос, а вот смысл щебня в таком пироге какой?

Вообщем бред какой то, честно говоря.

Маша, пирог должен быть следующим:
основание-геотекстиль-песок-геотекстиль-щебень (хотя мне такой порядок не нравится)
или
основание-геотекстиль-щебень-геотекстиль-песок

Слои пирога должны быть разделены геотекстилем, он для этого и продаётся, а не для галочки.



Каток на площадку не пускать!, иначе он Вам из щебня сделает кропнообломочный ПГС = деньги на ветер (по крайней мере по статье щебень и функциям которые должен он выполнять).

Я когда распределял/тромбовал песок тоже лил из скважины и дождь потом ливнем почти неделю шел, песок увлажнялся но чтобы превратится в грязь/болото вязкое, у меня с дождём до такой степени так и не получилось насытить его, хотя его слой 30-40см всего, правда под ним 10см щебня, но потом глина.
ИМХО переувлажнить можно в узкой канаве, а вот на площадях по моему это не реально.

 

Т.е. моя мысль по поводу обойтись без щебня сверху песка- правильная?
https://www.forumhouse.ru/threads/116476/page-3#post-2990974

 

Щебень уменьшает подсос капилярной влаги (при влагонасыщенных грунтах) и обеспечивает быстрый отвод воды к дренажу, могущей поступить при таянии, или возможном проникании осадков. Это и есть его прямая функция, насколько я понял принцип УШП..