Возможен ли контур водяного теплого пола в 170 метров?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот пришел сегодня специалист и сказал что от стены 15 см. Это много или нет?

 

Нормально это в размере шага

 

Хорошо, единственное что коллектор будет в 2 раза больше (на 12). Вот интересно, мощности котла хватит? И все таки какой смеситель, насос?

 

А для 17мм трубы (REHAU Rautherm) какое ограничение по длине? В валтековской программе нет данной трубы, а строитель намотал в комнате 16,8 м. кв одну петлю на 110м.Терзают меня смутные сомнения.

 

Сколько их всего (петель) ? и какой насос ?
в любом случае 110 много, но у вас юг, прогреется с божей помощью.
п. с. даже для 20 мм - предел 100 м.

 

Если работал специалист, то для беспокойства нет повода. Для трубы МП 16х2 желательно не превышать 120 п. м. Но это только желательно. Корректно работают системы с контурами значительно превышающими 120 п. м. Чем ниже квалификация исполнителя тем короче контур. Длина контура выбирается исходя с целесообразности в каждом отдельном случае.

 

Действительно, люди которые хоть раз считали гидравлику теплого пола, и рекомендуют средний контур НЕ делать выше 80 метров - неквалифицированные новички

Только советчики контуров 120 метров, забывают уточнить, что для нормально работы этого контура, придется придавливать все остальные, то такого же сопротивления. И в теории мы получам все контура с сопротивлением как у 120 (даже если один такой, а остальные по 50 метров)

Если это коллектор на 10 выходов, то полноценно прокачать его может нехватить и насоса восьмерки.

• Ну или как максимум будем довольствоваться дельтой 10-15 градусов.
• Ну еще предложение с таким теплым полом забыть о основном отопление одним источником и ставить дополнительно радиаторы.

Я бы аккуратнее слушал советы.
Все случаи разные, и там где одного прокатило (на авось) у другого может это стать фатальной ошибкой, с последующими дополнительными расходами.
без проекта я бы не рекомендовал делать даже больше 100 метров. И то в крайнем случае, когда "жаба душит" оставить незадействованным кусок в 20 метров...

P. S. У нас работает кусок 120 метров Rautherm S 14*1,5 mm, но там смесительный узел с насосом 25-60 на 4 контура. под обоими окнами длинные медноалюминиевые радиаторы, а само помещение сделано как термос. (с почти метровой стеной из утепленного снаружи блока Porotherm)
И проблем с этим контуром нет. Но это не значит, что на другом своем объекте мы допустим контур 16й трубой 120 метров, там где среднее утепление и кроме теплого пола нет отопления

 

12 петель. Насос встроенный в протерм скат Wilo VHSL 15/6,но нет смесительного узла. Котел будет подавать воду сразу на гребенку ТП.

вот этого и опасаюсь

 

Маловато

Rautherm S 17, максимальный контур 90,
20 контуров (остальные короче),
насос Wilo Yonos Pico 26/8
и то не особо нравится как работает.
Тепла конечно хватает, 2 сезона.
У Вас полагаю объем жидкости примерно такой же. И протяженность труб более 1 км, правильно?

С котловой шестеркой я бы не стал такие контура делать. Если особо хочется, то ставьте кольцевой гидроколлектор и еще 2 насоса,
разбивайте 12 на 2 по 6 со своими насосами, тогда всё гуд.

 

Немного не так. Петель ТП 12, но только одна 110м.Остальные вменяемые. И гребенка уже куплена. Так что придется походу перематывать петлю в сторону уменьшения длины.

 

Это не нуждается в уточнении, имхо. Независимо от длины контуров, если число контуров более одного, всегда имеется наиболее нагруженный.
В моём активе есть системы с длиной контуров 143 п. м. и 39 п. м. на одном распределителе, и система работает корректно.

По этому случаю есть прекрасная пословица - " С дуру можно и ... сломать"
Если человек экономит на расчётах, значит должен быть готов к "лаже".

SANKOM CO любая бесплатная версия. Наглядная прикидка. Для понимания

 

я не утверждал, что большая разница температур не будет работать.
Я лишь отметил, что и остальные 11 контуров придется зажимать, пока мы не получим сопротивление как на самом длинном.

Ну так поэтому и рекомендуют не более 80, как типовое решение, что бы не облажаться.
Потому что нетиповые решения, надо прежде считать.

 

посоветуйте пожалуйста. Сваял сам комбинированную систему отопления теплый пол/радиаторы, один контур сделал 90 метров, два других 60 и 30. Все нормально отбалансировал, но летом пошла проблема. Насосно-смесительный узел у меня Комиса, при снижении температуры котла и при полном открытии главного термостатического клапана расход на длиной ветке падает с 3.5 до 2.5 л/м. Я так понимаю вода гоняется впустую через два насоса по кругу, если бы подающая ветка от котла была короче, то расход еще сильнее упал-бы. Вдобавок к этому почти перестают греть радиаторы и полотенчик. Вижу у меня два варианта, первый это поставить другой тип смесительного узела взамен комисы, или ограничить расход каким-нибудь балансировочным клапаном. Клапан думаю взять типа такого, как на картинке ниже. Смесительный тоже могу поменять, для моей мощности теплого пола 3-4кВт он избыточен

 

Может кто знает.
480 метров 16- ой трубы
Насоса 30/7 хватит?