Возможен ли контур водяного теплого пола в 170 метров?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное мы ушли чуть в сторону от обсуждаемой вопроса.

 

Не совсем, если снизу грунт или улица, то рекомендуется от 100мм утеплять

 

2,5 пеноплекс.

 

Добрый день. Нужен Ваш совет.
Есть длинный контур (120 метр), остальные 3, по 50-60. На нем, обратка холодная. Сегодня "мастер" предложил посадить этот контур на отдельный насос. Но, есть возможность вскрыть не большой участок пола и разделить контур на пополам.
Как лучше поступить?
Посадить на отдельный насос или разбить на два контура.

 

очевидно же, зачем Вам лишние насосы?

 

Здравствуйте. Решил сделать отопление в доме полностью теплыми полами. Рассчитал первый этаж. Подскажите, есть ли ошибки, может что-то стоит исправить.

 

ТП покрывает теплопотери 1 этажа?

 

Навскидку, трубы расположены слишком редко.

 

Ой забыл написать между трубами подачи и обратки 15 см. Теплопотери покрываются.

 

@Roracotta, а на каком расстоянии обычно располагают? Я читал что 15 см нормально. Трубу планировал 16 мм

 

Если 15 см, то нормально.
Если труба 16мм внутреннего диаметра, то много. Достаточно пол-дюймовки.

 

Не с того начали. Сначала определите тепловые потери здания, сможет ли ТП выполнить свои функции при расчётных температурах. А то начитаются, потом пишут: "Помогите". Только советчиков в разы меньше сразу.
https://www.forumhouse.ru/posts/20289224/

Ответ неверный. Шаг укладки, определяется тепловой нагрузкой и толщиной стяжки.

Диаметры подбирают по расчётному расходу и скорости теплоносителя. А не по принципу "нормально".
@Roracotta, В своих темах про Канаду, Вы всё время пишите: "Так требует КОД" без обяснений.
В наших СНиПах нет того, что вы пишите.

 

Верно. Но обычно шаг укладки трубы в 15 см. обеспечивает практически любые "хотелки".Укладывать трубу (особенно 16мм.) чаще этого размера, нет нужды.

 

А кто сказал, что 15 см? Всё можно просчитать с достаточной точностью. В том числе и более эффективный шаг укладки трубы ТП, для каждого конкретного случая. Только кому это надо? Вот и результат - "пятнадцать и всё". Проводил много опытов и замеров. Солидарен с этим кратким выводом.
-...Достаточно большие межосевые расстояния между витками змеевика (в пределах от 20 до 30 см) позволяют не только уменьшить затраты на приобретение труб и оплату работ по укладке, но и иметь умеренную потерю давления с меньшими затратами на насос, не говоря о снижении шума и меньших эксплуатационных расходах...
V. Bearzi. с сокращениями из журнала «RCI».

 

Щас рисую раскладку контуров, теплопотери посчитаны, подскажите по двум вопросам:
1) На сколько могут отличаться длинна контуров чтоб не было особых проблем с их балансировкой? (Труба 16мм планируется)
2) Кое где планируются радиаторы, можно их так же распустить от коллектора по лучевой схеме и для подключения использовать остатки труб теплого пола?