Жидкость-гидрофобизатор, какую выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня всем,
в общем то типовой вопрос:
Залил вокруг дома площадку для машины и тропинки, б-25 w8 f-300 d-5 (350м2) на старый перемороженный бетон (сняли 10 см и подлили сверху новым 15 см), каким будет финишное покрытие и будет ли пока не решил, однозначно в текущем году не потяну финансово, имеет смысл если в ближайший год - два не будет финиша, думал о пластушке покрыть гидрофобизатором, или не стоит, чтобы если потом при нанесении финиша не возникло проблем с адгезией?

 

Подскажите! Недавно построили хозблок из газоблоков, просматриваются швы. Облагораживать фасад не будем, но надо покрыть гидрофобизатором. Можно ли добавить пигмент (колер) в гидрофобизатор?

 

@АнтонинаР, нет, лучше не добавлять в готовый продукт ничего, разве что производитель конкретного гидрофобизатора такие манипуляции официально разрешает.
Если нужен цвет, то сначала красьте, потом гидрофобизируйте.

 

@Мултан, А краска на гидрофоб ляжет ?

 

Знатоки, помогите советом! Нужно пропитать гидрофобизатором два объекта. Первый маленький - балкон. На балконе сделана стяжка, сверху планируется уложить обычный садовый деревянный декинг (паркет), .. Экран балкона - закаленное стекло. Вот стяжку и нужно пропитать. ГКЖ-11 подойдет? Второй- это фасад из мраморной крошки. Нужно, чтобы вида не менял, не блестел, не выглядел мокрым. Чем? Тот же ГКЖ-11? Или нет? Чем? После зимы с ледяным ливнем сыпался сильно, если так пойдет, останемся без "одежды"!

 

@Сергей241161, нет не ляжет. Сначала нужно красить.

 

Добрый день всем.
Тоже ищу "правильный" гидрофобизатор для облицовочного кирпича. Кирпич Rauf рустик, т. е. поверхность фактурная, поэтому хочется защититься и от влаги и от грязи, которая может впитываться в такую поверхность, конечно самая главная цель это защита от влаги, так как кирпич это сильно намокает при дожде.
В инете производителей таких смесей оказывается очень много и ценник различается для одинакового (по описанию производителя) материала раз в 5 наверное. Многие даже состав не пишут.
Здесь в теме писали, что лучше использовать гидрофобизатор на основе силоксановых смол. Это очень важно? И а сколько важно подобрать именно такие составы, на что это влияет, на срок работы состава, на глубину проникновения?

 

Если честно, то к нашим родным российским материалам отношение скажем так ..., много было неприятных моментов за время стройки с их использованием. Конечно всё познается в сравнении, но здесь это очень проблематично - только время покажет что это на самом деле.
Вот таким гидрофобизатором Mapei Antipluviol кто-нибудь пользовался? Пишут на основе силоксановых смол. Особо больше ничего не пишут. Расход 0.2 л на кв метр. 25 кг - около 5 тыс руб.

 

Фирма серьёзная, берите смело. Всё, что у нас выпускается в этой теме перехаяли не один раз уже.

 

Меня такое всегда смущает.
Использую энесал мп - вот про него полная информация, да и многолетний личный опыт.

 

@Arty1966, про Ваш энесал мп, информации не больше, чем про другие аналогичные материалы. А-то и меньше.

 

Посмотрите на сайте поставщика, там все характеристики расписаны подробнейшим образом, ни по одному другому такого не встречал...

 

@Arty1966, уже смотрел. Не впечатлило. Есть немного информации, отличающейся подачей от большинства аналогов, но не меняющей сути. Специалисту такие подробности не нужны. Вы и сами это понимаете. А неспециалисту запудрить голову могут легко.

 

@Мултан, а вы что скажете про Mapei ? Пробовали пользоваться таким?
Я затирками от них работал, понравилось. Если здесь нельзя откровенно, то может в личку отпишитесь?
Спасибо

 

@Dolog, я не знаю детально всех материалов, да и не стремлюсь к этому. Мапей, вполне серьёзный брэнд, которому я доверяю (нисколько не хуже, чем тот, что рекламирует товарищ из предыдущего поста). Но и на Мапее свет клином не сошёлся. Предложений сейчас полно. Нужно читать описание от производителя, чтобы продукт соответствовал Вашим запросам. Тогда, думаю, всё будет хорошо.