Банька каркасная 5*5

А лаги шириной 150?
у меня планируется пролёты немного больше. Думаю как выйти из положения.

 

Да, лаги 150*50. Больше пролеты значит лаги прочнее надо брать, например 150*100, или пролеты уменьшать, опоры под лаги дополнительные ставить, но проще лаги покрепче сделать мне кажется.


Можно две лаги 150*50 вместе сшить, так прочнее будет чем цельный брус.

 

2 сшитые лаги небудет крутить (расположить направление волокон в разные стороны), а цельный брус крутит сильно.

 

Ещё вариант уменьшить расстояние между лагами. скажем 300 мм.

 

Потом еще немного подумать и уменьшить до 150, ну а потом сделать палубный пол

 

Чего то я всё больше склоняюсь к столбчатому фундаменту., только вместо асбоцементных труб думаю заливать бетон в гильзы из рубероида и сделать хорошее армирование.

 

тоже когда начал строить баню, рассматривал вариант с рубероидом, к сожалению рубероид, что сейчас есть на рынке, совсем не тот по плотности, твердости, что был раньше, пробовал сделать гильзу, была 150 труба ПВХ, наматывал на нее, хоть и в несколько слоев, но все равно мягкая, заливать не удобно, тем более если заливать с пяткой. Так как сроки поджимали, то в итоге сделал из асбестоцементных труб с армированием.

 

Скотчем если хорошо связать то вполне себе ничего.
Кстати асбоцементные трубы во сколько выходят?

 

Скотчем и обматывал, все равно не понравилось. Но тут как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные.
Посмотрел наши местные прайсы,
БНТ-100-3950 - 390 рублей
БНТ-150-3950 - 620 рублей.
Я брал 150-ку, из одной трубы два столбика.
Глянул свои записи затрат на фундамент, на трубы потрачено 3720 (6 труб), арматура - 12 метров d10 - 950 рублей + песок, щебень, работа не оплачивалась, так как делал все сам, но сейчас, спустя год думаю, наверное проще было бы делать ленту мелкозаглубленную. По деньгам вышло бы не больше, так как столбики надо еще закрывать, а это дополнительные затраты. Песок, щебень и цемент в обоих случаях надо было бы брать. Цемента брал 5 мешков, фактически ушло чуть больше 4-х. Постройка каркасная, тоже 5х5.

 

Да не факт..., сейчас ваяю фундамент..., млк..., расходы мягко говоря не радуют..., уже выбился из бюджета, который на него планировал... ..., одного бетона только 14 кубов..., не считая арматуры, доски на опалобку.., песок..., ну и работы узбекам...

 

В МЗЛФ меня лично не радует копка, и расходы на опалубку.
Потом нужно кирпичём цоколь выкладывать и с наружи тоже чем то закрывать штукатурку.
И вдобавок ещё лаги будут прогибаться, их нужно усиливать.
Вобщем пока склоняюсь к столбикам.
20 столбов.
В столбовом варианте основная проблема это уменьшить расходы на опалубку.

 

Кстати многие заливают в рубероид по следующей технологии:
Скважина делается шире столба.
Намотанный на пластиковую трубу рубероид с трубы не снимают, а так и вставляют в шурф.
Начинают заливать и по мере заливки начинают засыпать грунтом шурф вне вставленной трубы и утрамбовывать залитую часть и потихоньку вынимать пластиковую трубу. В итоге пластиковая труба выходит из шурфа. Рубероидная гильза с бетоном внутри остается в скважине.

 

Все то, что Вы рассказали имеет право на жизнь, как там про фломастеры говорили, но я выскажу свое, возможно, субьективное мнение:
Все эти столбы в качестве фундамента (по какой бы они технологии не делались) мне кажутся ненадежным, детским баловством, трудно прогнозировать как они себя поведут в будущем, хорошо если почва подходящая и все будет гут, а если нет? и их перекосит? тогда печально! По деньгам и трудозатратам они выдут совсем чуток меньше ленты и их потом облагораживать дороже чем ленту!
МЗЛ полюбому надежнее. В качестве опоры для лаг нужно сделать ленту в середине фундамента. Копка -это ерунда: 1-2 дня делов, лишний вес сбросите заодно!
Теперь про опалубку: купите доски 150*25 -аккуратно используйте для опалубки ленты, потом снимаете тоже аккуратно и используете их в качестве: черного пола, пола чердака или обрешетки крыши. Итого 3 варианта в зависимости от их остаточной красоты и вашей аккуратности. На эти 3 варианта Вам полюбому доски покупать, так что оптимизируйте процесс.

 

Кстати читал про столбы (сваи) для фундамента и если я не дурак и все правильно понял то их ИСПОЛЬЗУЮТ и они все таки являются надежными в определенных условиях, НО ТОЛЬКО в определенных условиях где нельзя или нет возможности делать ленту (вода, болото и т. д) и эти столбы (сваи) выходят как бы не дороже ленты в итоге, таким образом по науке их ставят не для уменьшения затрат, а в определенных условиях, а наш русский люд подхватил идею и ставит столбы чтобы подешевле везде где надо-ненадо.

 

Надёжнее в каком плане?
У нас у соседей МЗЛФ треснул, треснула и стена. А у другого соседа стоит сруб.
Лента в середине фундамента само собой, но даже с ней лаги будут прогибаться и их нужно усиливать. Либо лаги делать 200 мм либо спаривать вместе либо шаг делать 300-400 мм.
Копка это не ерунда, месить бетона в 10 раз больше тоже не ерунда. Собирать и разбирать опалубку тоже не ерунда. На всё нужно время. А столбчатый фундамент это быстро.
По поводу досок с опалубки на обрешётку - я планирую гибкую черепицу, а она кладётся на ОСБ.
Кроме того у меня один знакомый строитель есть. Занимается фундаментами лет 10. Говорит что для каркасной бани хватит столбиков за глаза, причём на метр вкопанных. Если чего не так- можно поднять и устроить. Смысла делать мощную ленту он не видит.