Съем тепла с дымохода ТТ (варианты реализации)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так то нормальных! А что делать с ненормальными, такими как я? Ненавидеть?

 

Нет ,сам их не люблю, просто зуб на Новосиб есть
По жизни убедился, что да же государственные режимы падали, когда не отвечали в равной степени на враждебность
OFF

Давайте ближе к делу.

 

Да вы, батенька, философ!

 

Мы здесь не барышни, что бы слюни разводить.
Якобы делетанский вопрос породил кучу тонкостей, которые явно не очень освещены - температура дымогазов, работа с извыточной мощностью котла, конденсация, съем тепла и т.д. все разрозненно, а управление избытком мощности и повышение КПД в таком случае - вопрос нетривиальный.

 

Как неоднократно говаривал на форуме Михаил Шунин, здесь вам форум, а не Институт благородных девиц!


В этом смысле вы с ним - два сапога пара.
Что посеешь - то и пожнешь. Вот вы от Михаила свои же посевы обратно и получили. так что зря на него обижаетесь.
Кто посеет ветер, тот пожнет бурю.

 

Я зашел из далека, меня больше интересует работа моей пеллетной горелки (с наддувом) на режиме 8кВт(может давать до 40кВт) в котле КЧМ-5 мощностью 50кВт, горение в ней , как я понимаю, с максимально возможным КПД т.к. подается воздух принудительно, объем топки позволяет снять имхо максимум тепла от 8кВт и не выкинуть лишнее, шибер могу почти полностью прикрыть т.к. есть подпор принудительным вентилятором.
В этом случае ведь КПД не пострадает? Так?

 

Ну, ладно, будя. Горбатого - могила исправит (Ни-ни! Только без обид!)


Вопрос как раз тривиальный. Желаете поднять кпд котла, использовав теплоту уходящих газов - ставьте ВЗП или Экономайзер. Конструкции известны. Высасывать из пальца нечего.

 

Начал он, не разобравшись, предвзято, я лишь пытался показать, что сначала нужно головой думать, а не подходить к вопросам поверхностно, а то каждый мало-мальский человек может зазвездиться и подумать, что кругом лохи , а он великий гуру.
Давайте закрывать флуд. Перейдем к конкретике.

Можно расшифровать?

P.S. Что и требовалось доказать .

 

Это на нашем жаргоне - воздухоподогреватель. Имеется в виду. как правило, трубчатый.


Касательно Шунина, я его манеру вести диалоги на грани фола не оправдываю. Сам же привых и не обращаю порой внимания.

 

Можно, по идее, сделать что-то типа булерьяна или термофора (топкой будет дымоход, а трубки будут отводить избыточное тепло), тогда и не нужен вентилятор. Правда не будет регулировки температуры газов ...
Можно конечно закрывать трубки заглушками, но это я уже пошел кудато ...

Не все еще привыкли

 

Термофор и булерьян - дети рекламы. Как теплотехническое изделие -критики не выдерживают. Задайте вопрос производителю, какой доказаных кпд этих аппаратов, или хотя бы расчетный. Из ответа вам сразу будет все понятно.
Примерно в 1998 году, когда эту рухлядь у нас еще не ковали, мне прислали из Германии рекламный проспект на русском языке на Булерьян. Захотелось тут же сковать такое чудо. Остановило одно. Сакроментальная фраза. "Канадский Булерьян имеет чрезвычайно высокий кпд"

 

Кстати, в теме о пелетных котлах, человек пишет, что у него температура газов выше всего на 10-20"С, чем температура СО и конденсата нет.
Не раз, кстати, слышал, что при постоянной топке, да же на низких температурах, конденсат не образуется.
Это не возражение, просто хочется понять, как это возможно?

 

В данном случае разница температур ни о чем не говорит. Здесь важна абсолютная температура. Если на выходе из котла у члеловека, например, 70 градусов, то уходящие газы будут 80-90 градусов. Откуда тут взяться конденсации?

 

Согласен, газы в самом дымоходе горячее


Соответственно, в моем случае, ничего дополнительно я не сниму ... если на входе в утепленный,вертикальный участок у меня 65-70"С на трубе ...
Ладно , зато много тонкостей обсудили (в очередной раз )

 

Касательно себя вы сделали верный вывод. Ну "вытащите" вы 3-4 кВт дополнительной мощности. Но затраты на оборудование будут соизмеримы со стоимостью котла. так лучше нехай эти допкиловатты останутся в теории, а рупь в кармане.


И еще. Если обидел - простите.