1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Тепло для дома. Новые идеи

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Десс, 01.09.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Да тут все дорого, куда не посмотри.
    Единственное правильное решение это перенести дом внутрь грунта и греть грунт вокруг дома.
    Только вот жить в таком доме будет как-то неприятно, зато круто съэкономим на отоплении.
     
  2. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    Москва
    У них отдельное "скважинное поле" (borehole field), план посёлка в разделе "The District Heating System"
     
  3. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.093
    Благодарности:
    15.096

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.093
    Благодарности:
    15.096
    Адрес:
    Новая Москва
    Ну, почему же неприятно?
    Сделал всю крышу тройными современными стеклопакетами и все...
    Вот идея:
    Дом со стеклянной крышей вровень поверхностью, а под ним сезонный ТА, предположим на 100 кубов, как Серко и еще кто-то где-то рассчитывали. Пусть дом 10х10х3м в один этаж.
    Что такое 100кубов под домом 10х10?
    Дык, всего-то 1 метр толщиной...
    Если нет технологии строительства/утепления, то делать примерно так (думаю, они есть):
    На фундаментную плиту заливается толстый утеплитель, например из пенопластовой пены (ЭППС), и по бокам в опалубку тоже заливать ЭППС. На них потом варится бак 100кубов, делаются все трубы и проч., а сверху - сам дом.
    Северней дома, на улице группа СК и СБ правильных площадей, мощностей и т.д.
    Если неприятно под землей жить, то под землей хотя бы ТА сделать по заливной ЭППС-ом опалубке, а дом обычный - сверху... Конечно, тоже заливной ЭППС-ом по опалубке.
    Мне кажется, это будет дешевле и стабильней, чем греть Землю-матушку...
    Все теплопотери и проч. отлично рассчитываются, приход тепла/электричества, в общем, статистически тоже...
    А если сильно не экономить, то сделать ТА 300кубов (3 метра-то всего толщиной) и из доп. тепла электричество вырабатывать, даже с КПД 5-10% можно.
     
  4. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890
    Адрес:
    Россия
    Слил воду с СК, обнаружил побочный эффект, с слитым теплоносителем он продолжает работать грея воздух. На улице 8 С, на выходе с СК 37 С, уменьшил расход воздуха на половину, получил на выходе 45 С.
    Кто живет круглый год в доме, может использовать это для воздушного отопления дома, при достижении температуры воздуха в СК 40 С, автоматически вкл. вентилятор, который должен быть не большой производительности, но должен обеспечивать перепад достаточный для движения воздуха от СК до низа комнаты и открытия воздушного обратного клапана, установленного в доме.
    Если с самого начала это делать, можно обойтись без коллектора, просто наклонная крыша, слой теплоизолятора, черный поглотитель солнечных лучей, сотовый поликарбонат, можно два слоя для работы зимой. Что бы летом не перегревалась крыша, можно предусмотреть окна, между , которые летом открываются, вентилируя пространство между поглотителем и поликарбонатом.


    Можно и бассейн с тепло изолятором, с верху то же тепло изолятор плавает, а сверху беседку. Моё мнение - лучше не в доме, мало ли какие работы нужно будет произвести, с домом проблемы будут, хотя с точки зрения потерь, этот не лучший вариант.
     
  5. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Я вместе с Serko это и рассчитывали.
    Мне такая идея пока не нравится, даже со стеклянной крышей, нелюблю когда кто-то ходит по моей крыше.
    Более приемлимым вижу дом который "встроен" в холм, где-то в интернете даже видел такой.
    Толщина стен у такого дома - несколько десятков метров, вот это настоящее утепление! :)
     
  6. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890
    Адрес:
    Россия
    Дом проще можно сделать.
    Бетонная полусфера, с южной стороны обрезана, сделан торец из стекла, тройной (можно больше) стеклопакет.Воздухообмен можно вести через рекуператоры, практически не теряя тепло. Летом что бы не было жарко в доме между рам сделать зеркальную шторку, типа жалюзи. На сферу положить толстый слой теплоизоляции, затем гидроизоляцию, грунт - посадив траву.
    Свет в комнаты будет идти сверху, в спальне сверху жалюзи.

    Если сферы будет лить несколько организаций, не дорого они и будут стоить.
     
  7. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.093
    Благодарности:
    15.096

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.093
    Благодарности:
    15.096
    Адрес:
    Новая Москва
    Ну, причем тут "я не люблю"? Речь о поиске технологий для многих людей, а не только для Николая1:)...
    В холм тоже неплохо, только, возможно, одной земли-утеплителя будет недостаточно. Впрочем, считать надо...
    В этом случае по крыше тоже могут потоптаться...
     
  8. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Если Вам удасться провести такой опрос, то уверен, что большинство будет на моей стороне. :)
     
  9. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890
    Адрес:
    Россия
    Про дом - сферу.
    Если теплоизоляцию сделать из вспененного золобетона толщиной 1,5 метра это будет эквивалентно по теплоизоляционным свойствам 3.5 - 4.5 метров кирпича. А золы на эл. станциях образуется много, не куда девать, заодно решим проблему золоотвалов.

    https://www.alfa-ss.ru/products/teplo/
     
  10. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    Москва
    А как обстоят дела с токсичностью, канцерогенностью и радиоактивностью золы?
     
  11. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890
    Адрес:
    Россия
    Все нормально, твинблоки используют в малоэтажном строительстве, у нас целые поселки из них строят, хотя кого это смущает можно сферу строить так. Слой бетона, теплоизоляция из вспененной золы, гидроизоляция, грунт.
    Радиоактивность блоков измерял давно, цифры не помню, не выше кирпича, у бетона в 1,5 - 2 раза выше.
     
  12. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Сферический дом это конечно интересно, однако мы давно привыкли к прямоугольно-квадратной архитектуре.
    Например, представьте как Вы впишете прямоугольную мебель в сферу?
     
  13. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890
    Адрес:
    Россия
    Комнаты можно сделать как Вам удобно, округлости для кладовок, не чего страшного если одна сторона мастерской или комнаты будет круглая.
    Привыкните, нормально будет.
     
  14. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Кроме сферы есть и другие геометрические фигуры.
    Например цилиндр или многогранник.
    Вот дом в виде многогранника мне более нравится. :)
     
  15. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.093
    Благодарности:
    15.096

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.093
    Благодарности:
    15.096
    Адрес:
    Новая Москва
    Если взять сферу бесконечного радиуса, то стены там будут прямые:)]:)]:)].
    А почему, собственно, сферу, а не полусферу? Чтобы она плоскостью стояла на земле-матушке...
     
Статус темы:
Закрыта.