Тепло для дома. Новые идеи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На второй картинке есть формула(11) КПД термопары , где кроме зависимости от свойств материалов преобразователя говорится о зависимости от Тг-Тх\Тг(Тг,Тх-температуры горячей и холодной стороны преобразователя).

 

Ну, да, КПД зависит от дТ. Но, это же - не теор. ограничение КПД. Увеличиваете отношение Тг и Тх и КПД увеличится. Я так думаю.
Я вообще-то термодинамикой никогда не занимался, поэтому между строк читаю плохо. А в формуле глубоко рыть - лень...
Если Вы что-то важное там видите, то уж прямо и пишите, а то все намеками, да намеками...

 

Я думаю, что за чем-то подобным будущее солнечной, в т.ч. бытовой энергетики
w w w .membrana.ru/particle/3877
w w w .infuture.ru/article/462

 

Ну и как его увеличивать? Вот как с Тх быть? На улицу выкинуть?
А Тг чем увеличивать?
При нуле на улице. Если греть от системы отопления с 60 градусами. получаем 18%.

 

Знаю только в "теории", что в идеале горячий спай лучше нагревать огнем, а холодный охлаждать трубами с протекающей холодной водой...

Не считал, но про биметаллы с КПД больше 7% никогда не читал...

 

По КПД термоэл.преобразователя, так как Тг-Тх\Тг не может быть больше единицы,то и КПД тоже.
Но на мой взгляд, эффективность работы ТН-СОР не связана с КПД ТЭГ.
Задача тут-найти такой источник внешней энергии,чтобы его хватало с избытком на работу ТН и наши потребности.Это как бы солнечный Стирлинг с электрогенератором.

 

"Генератор аэродинамического нагрева воздуха преобразует энергию механической работы в тепловую." Александр Лоскутов, 1998 г.
http://tremis.ru/124/54

У меня есть распечатка этого текста с сайта газеты "Труд" в 2001 г., а теперь эта ссылка "протухла"
(http://www.trud.ru/07_Projects/letters/Loskutov.htm).

Почему такие грелки до сих пор не применяются или не заклеймлены позором?
Как найти номер авторского свидетельства, если оно было?

 

Выдержка из идеи А. Лосутова.
)Результат-110 тысяч ккал тепла в час, достаточные для
нормального обогрева помещения объемом до 3000 кубометров.
Система может приводиться в действие простым электродвигателем.
Расход энергии при этом-10 кВт в час. Еще одно достоинство
системы-она совместима и может успешно подключаться к
существующей отопительной системе вместо теплоносителей воды и
пара. )

Это "Вечный двигатель", время прошло не мало, не чего об этом не слышно, мог бы это и в свободный доступ выложить, обсудили бы, может что то полезное и для себя взяли.

 

Ещё одна идея, которая позволит экономить тепло в доме.
Предложение пригодиться, для тех кто строит дом, или кто хочет утеплить дом теплоизоляцией.
Построив дом из кирпича или золоблока (или другого материала), между кирпичем и теплоизоляцией оставляется воздушный зазор, с низу воздушного зазора, есть трубы с отверстиями. В верху стены воздушный обратный клапан.
Нужна ещё теплица для выращивания овощей, май - октябрь. С октября по май теплица получает тепло от солнца, которое не используется. При прогреве воздуха в теплице выше чем воздух в воздушном зазоре на 10оС, автоматически включается вентилятор, воздух из теплицы гонится по воздухопроводу в воздушный зазор дома, повышая температуру кирпича. Этим самым мы экономим топливо для обогрева дома.

Кирпич обладает тепловой инерцией, если в мае когда у нас посажены овощи, воздух гнать в обратную сторону, воздушный зазор дома - теплица, можно спасти растения от заморозка, только на приборе надо сдвинуть уставку вкл. вентилятора (займен несколько секунд).

 

Вставлю и я свои "пять копеек" с вашего позволения. Увеличить КПД термопар можно так. Особенно для зимы. Группу спаек в фокус параболического концентратора. А другую за зеркало (в тень этого же концентратора). Вот вам и дельта хорошая. Допустим 100-200С (а может и больше!) в фокусе и - 20-30С (как где) в тени. При условии яркого солнца и низкой наружной температуры. С вас пляшка...

 

Этот Лоскутов - не специалист, потому что никакой специалист никогда не напишет: "Расход энергии при этом-10 кВт в час".
Энергия измеряется в киловаттах, умноженных на час, а не деленных...

 

Пока это предложение в мечтах, дорога система слежения концентратора за солнцем и у выпускаемых термоэлектричесских преобразователей низок КПД, так что проще солнечную батарею поставить. Однако есть разработки с высоким КПД.
https://tenzo-sms.ru/razrabotki

Пара термопар (лучше градулировка ХК) включенных встречно, то есть электрические сигналы будут вычитаться, позволят нам измерить дельту Т, (разность температур, в теплице и воздушном зазоре дома. Например, температура воздушного зазора 5оС ТП будет выдавать сигнал 0,318 мВ, а в теплице температура 15оС или 0,963 мВ, на прибор придет 0,645 мВ, он покажет около 10оС.

Сомнительно что Лоскутов что то продал, идея не рабочая.

 

День добрый.
На форуме уже высказывался про малую водную энергетику отдалённых сёл Севера 40-60 годов. Теперь продолжение.
Не знаю как сейчас, но в 50-е годы были реальные посёлки, отапливающиеся если не задаром, то близко к тому. В 80-е годы, ребёнком, посещал Ивановскую область, мёртвая деревня на берегу р.Ёлнать, ближайшая живая деревня - Жарки. Оставалось 2 улицы пустых домов и 2 бабушки, одна из которых при нас и умерла. Вторая, Валентина Тимофеевна, так, ежду прочим, рассказала о деревне.
Самое интересное для меня было то, что весь центр деревни: клуб, магазин, ещё пара общ. зданий и весь новый центр деревни, застроенный колхозом домами на 2 семьи, отапливался централизованно с одной газогенераторной станции. Топили отходами с местной лесопилки. Никакие не пеллеты, не новомодная автоматика, а, тупо, отходы.
Из того, что видел своими глазами и помню (это уже не ОБС). Сама газагенераторная станция - кирп. труба низкая метров 4 в диаметре (я то в ней играл, воображая это крепостью) в неё входили несколько труб: для воды/воздуха на вход, для газа - на выход. Конкретику не помню, да и сломанное было всё. Самое впечатляющее это то, что весь центр деревни -без печей.
СОВСЕМ без печей. Это меня проняло. Работало на станции 1-2 человека.
PS В качестве прикола - для Валентины Тимофеевны самым интересным было то, что в клубе был первый и единственный на всю округу ватерклозет, отходы из которого по трубе также шли в
топку станции.
Прошу не пинать, но, как мне кажется, это действительно важно. Важно знать, что в нищей стране. после страшной войны, на коленке из подручных материалов наши предки делали то,
что мы, зажравшись, и имея почти все ресурсы, хотим тупо купить. Думать и работать уже не модно. Сейчас все частники, а сообща уже отвыкли что то делать, да и просто быть. Вот и страдаем,
если отключили от сетей, нет газа ит. д. и т. п. Грустно
PPS Сейчас возводится безумное количество посёлков, и все завязываются на центр. сети. Почему. Не знают, или, что хуже, не хотят знать. Лучше быть полностью зависимым, но иметь лэйбл на оборудовании?

 

К вопросу о тепло аккумуляторе не проще ли сделать большой утепленный бассейн который, закрыт стеклом там или поликарбонатом, летом жарится напрямую солнцем, на зиму сливается или закачивается в бункер под домом, ну или на крайний случай остается как есть и накрывается толстой пенопластовой крышкой.
Из сложностей вижу только состав жидкости которая не зацветёт и не стухнет и при этом не разъест нашу систему . Простейшая двойная крышка чтоб ночью не остывало можно с фольгированным утеплителем, можно механику которая будет крышку поднимать. Все в принципе.
Как вариант большой утепленный бассейн из тезы который все лето греется к зиме сливайте в аккум.

 

Сколько будет стоить этот бассейн и сколько этот тепловой аккумулятор?
Что бы нагреть м3 воды на один градус нужно 1000 ккал тепла, это чуть больше 1кВт*ч., на скромный дом вам в год нужно на отопление 10 Гкал тепла. Это 200 м3 емкость нагретая до 70оС, это не мало. Здесь мы не учитывали, что потери тепла будут в любом случае.