Тепло для дома. Новые идеи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно что если мы хотим использовать только такое тепло, то дом нам придется строить вокруг бака как делал немец, но никто не мешает нам запасти хотя бы часть особенно если это получится сделать без больших финансовых трат.
Понятно что можно рассмотреть и более интересные способы типа перегнивания биологических отходов, снятия с этого процесса тепла и газа. Но тут вопрос больше уже наверно финансовых вложений и морально-эстетических, не все захотят ставить у себя на участке биореактор. А вот поставить такой на поселение или поселок, изолировать его доработать технологическую схему включая котельную и применение удобрений. Это уже к сожалению вопрос другого порядка.

 

Однако, 40% КПД это очччень круто!
Да еще и без градиента температуры...
Цена только не понятна, а также мощность на указанные 0,25кг.
Разве что, у него такая физика, что из внутреннего сопротивления можно рассчитать мощность...

 

Если это так, то при 1В и 0,3 Омах и допустимом падении напряжения от нагрузки на 0,1В, ток будет 0,33А, а мощность - 0,33Вт на 20 грамм веса (наврал - исправил).
Конечно вопрос цены - на первом месте.
Если дом этим пока не отопишь, то энергозависимый котел, наверное, можно. Для этого надо будет 1кг (наврал - исправил) таких термоэлементов и тепловой насос - преобразователь 80оС в 500оС. А также - пусковой ИБП для начального разогрева котла до номинальной температуры.
А для отопления дома (пусть 10кВт) надо будет 50кг (наврал - исправил) таких элементов ).

 

То же сомнения берут, у существующих ТЭП КПД около 7%, а здесь 40%, остается надеяться что написано в статье правда, поживем увидим.

Не понял, Вы хотите преобразовать 80оС в 500оС тепловым насосом, или здесь что то другое?

Особо дешевых способов запасти тепло на зиму нет, по моему использовать грунты для накопления тепла, один из самых дешевых, но тепло низкопотенциальное, нужны другие источники (например ТН) что бы его использовать для обогрева жилья.

 

Именно это. Если есть другие варианты преобразования 80оС в 500 подскажите, я пока не соображу.

 

Не думаю что это возможно. Получай тепло в СК, переводи его в пар, и получай эл. энергию и вопросы энергетики решены. Хотя, в некоторых районах можно греть легкокипящие жидкости в СК, превратив их в газообразное состояние, мерзлоту использовать для конденсации в жидкость.

К стати такого ресурса как холод у нас хватает, к сожалению это не как не используется.
Тепловая энергетика основана на перепаде температур, чем больше перепад, тем выше КПД.

 

И что, пар мы сможем довести до температуры 500оС? Я не знаю как это сделать.
Там, вроде некая нелинейность, на подобие нелинейных полупроводников - сначала надо нагреть до 400-500оС, лишь потом возникает напряжение, после чего температуру можно снизить до 150, с увеличением КПД, но (думаю) - не мощности.

 

Я то же не знаю, только с помощью топлива.

Про теплоэлектрические преобразователи в настоящие время смысла думать нет, существующие с низким КПД, то что в статье написано, вообще не знаем, будет это сделано или нет. Цена то же имеет значение.

 

https://www.bsc.by/story/sistemy-teploizolyacii-zdaniy-s-vozdushnoy-prosloykoy

СИСТЕМА ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ С УПРАВЛЯЕМЫМИ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ

 

Mavsai, спасибо, любопытно...

 

https://www.ukrboard.com.ua/ru/board/m-785162/portativnaya-solnechnaya-kukhnya/ купить и греть на ней воду - через радиатор от машины или холодильника и подавать в дом в бак.

И эта ветка про отопление https://www.forumhouse.ru/threads/143181/page-7

 

Концентраторы солнечного света явно недооценены. Проблема в том что сложна схема слежения за Солнцем, а промышленность их не выпускает, во всяком случае я не знаю. 8 месяцев им вполне можно отапливать дом, во всяком случае как дополнительное отопление.

 

Отапливать - не хватит. Будет очень дорогой концентратор - на дом надо 10-30 квт энергии. Это столько же площадь КСС. А вот нагрев воды и для кухни - да, 2 кв метра КСС + слежение за солнцем (самому не трудно сделать).
Вот правильное решение, но не дешевое... https://www.forumhouse.ru/threads/183962/page-2

 

Для нагрева воды до 40 - 50оС хватит обычного солнечного коллектора.
У меня в саду есть два, один для полива в теплице тёплой водой.


Другой для отопления дома в весенне - осенний период.
Сделан только СК, к отопление в доме пока не сделано.

Где то был вид сверху СК, не нашёл. На крыше над столом, СК лежит.

 

Термопары в тэгах стараются делать максимально короткими потому что их там дофига и все включены последовательно. А когда их дофига это последовательное включение всяких частично проводниковостей приводит к большому внутреннему сопротивлению и фиговому кпд.

Чтобы получить кпд хоть в пару процентов длина термопар около 3 милиметра.

Вообще большая часть проблем кпд термогенераторов на пельтье в соотношении электро и теплопроводимостей. Бо обычно у хороших электропроводников и теплопроводность хорошая - большой теплопоток, малое теплосопротивление и малый перепад температур. А у фиговых теплопроводников плохо с электропроводимостью и получается большое внутр сопротивление на котором все сгенереное и падает в основном.

Так что концентратор должен быть ну очень короткофокусным чтобы сделать длину термопар хоть в единицы сантиметров. Ну и все это должно шевелиться для удержания наведения на источник света.

Реальнее использовтаь преломляющий (рефрактор) - линзу концентрирующую на плоском термоэлектромодуле. Но линзы достаточно дорогие даже из пластика если их надо на квадратные метры апертуры.