Строительство монолитно-кирпичного дома из керамики с утеплением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разузнайка, Если соседний КП - переманивайте оттуда монолитчиков. Абы-кто такое не спроектирует и не построит. Такому монолиту обзавидовался.
Пеностекло чуть более экологичный но существенно более дорогой аналог ЭППС. Для теплой керамики - оба материала плохи, потому как запирают всю влагу. ЭППС нельзя пускать снаружи - летом солнечная сторона может существенно нагреваться, а пенопласт не любит t более 60гр. То что у автора он внутри - правильно.
В многослойных стенах смысл теплой керамики теряется - внешний утеплитель и так делает дом теплым ("теплое" утеплять еще более "теплым"). Если заменить ТК на просто кирпич, надо всего немного увеличить толщину утеплителя. Тогда уж проще газосиликат (дешевле, геометрия лучше, на тонкий слой клея...), при том что стены не несущие, можно вообще D400 брать.
Если посчитать в 1,5 БОЛЬШИХ кирпича ТК, правильно уложенных да на теплый раствор и 5см ЭППС, а потом посчитать выкинув ЭППС, то следует схватиться за голову - зачем ничтожные 5см вообще засовывали. При неправильной кладке с толстыми швами обычным раствором - особенно если додумались вертикальные делать (раствор ну очень хороший проводник холода), может получиться что даже 1,5 ТК не хватит. Но если все правильно, то в 1,5 блока - выше крыши и не надо утеплять.

P. S. Если так монолитить, то делать плоскую эксплуатируемую крышу. Туда шезлонги, небольшой летний бассейнчик Эх, мечты, мечты.

 

Интересовалась я подобными монолитчиками: цены у них , зашкаливают. Не то что бы я человек бедный, но жадный. Будем искать золотую середину.
Пеностекло кроме утепления должно выполнять функцию защиты от ветра (пишут, что есть такая проблема) и наружу его класть можно. Стены нужны очень теплые, т. к. более 50% занимают окна до пола, а так бы просто тк положила. Можно и в середину пеностекло положить, но тогда всякие вентзазоры понадобиться могут, так вроде? Колонны нужны, чтобы перекрытие над окнами держать понадежней (в моем английском проекте все на тк держится, но я же русский человек, сами понимаете, мне понадежней подавай). Еще есть идея внутри слой кирпича 65 мм положить, чтобы штробить легче было. Покритикуйте такую идею.

 

Пеностеклу вентзазоры НЕ НУЖНЫ - оно влаги не боится. Отказался от него в пользу ЭППСа из-за цены. По тепловым хар-кам чуть уступает экструдеру, но мартериал отличный.

У самого тоже по 30 колон на каждом этаже - хе, значит я русский. Можно не заливать сразу весь каркас, а возводить стены с проемами под колонны и потом заливать их.

 

Вы изучали этот вопрос - разницы нет? Так удобней, но я слышала, что менее правильно. Продвинутые фирмы почему-то сначала колонны льют. Я надеюсь обойтись 15-20 колоннами на площади 16 на 18 м. Теплой керамике нечего стоять руки-в-брюки, тоже пусть перекрытия держит. Хотя на форуме и другую крайность встречала: клали перекрытие на керамику доже без армопояса. А может правы они, а не мы? Ваш дом мне раньше попадался, даже не помню в связи с каким вопросом. Прочту на досуге - уж больно длинная темка, но наверняка много полезного .

 

удачи в строительстве! завидую белой завистью.

 

Не повторяйте чужих ошибок! Нельзя ни ЭППС на стены, ни пеностекло! Для утепления фасадов применяются ФАСАДНЫЕ материалы, ПСБ-С 25Ф, фасадная минплита!

 

А есть в вашем арсенале утеплителей что-нибудь экологичное и совсем безвредное, пусть и дорогое?

 

конЭчно-пробка агломерат.

 

Вот пеностекло как раз этим и является. Мне оно импонирует прежде всего своей негорючестью. А по поводу вреда ЭППСа - не читайте до обеда советских газет. Я ранее уже предупреждал ТС о крузейдерах и холиворе на форуме по этому поводу - вся фишка в магическом (и мистическом) слове "паропроницаемость".

 

Пришлось попыжиться в поисках цен на этот чудо продукт - все шифруются, но те пару цифр, которые я увидела, выглядели неприлично. Но это не главное, чисто интуитивно кажется, что материал не долговечный, надо поизучать.

Мне не так страшна та вода, которая где-то накопится, а вот люди от продуктов горения эппса умирали и это факт.

 

Был в коммандировке, поэтому темку забросил. Продолжаю)
Закончили внешнюю отделку дома, получилось кмк супер, добился эффекта, которого хотел. Переходим в дом. И тут возникает проблемка с отделочниками. Прислали мне смету от которой у меня все волосы зашевелились. Смета конечно очень предварительная, но всеже.
Поэтому очень нужна ваша помощь в конструктивной критике данной сметы (во вложенном файле).


Ну очень нужно их урезать, но сделать это грамотно.

 

Звезда в шоке от сметы...
Мне б такую работу...

Ищите исполнителей на каждый вид работ. Эти за ваши деньги найдут тех же исполнителей за меньшие суммы денег

 

Несколько зарисовок будущего интерьера.

Я видел их работы, делают действительно хорошо. НО мне нужна конструктивная критика, если такое возможно. К примеру среденрыночная стоимость таких-то работ 1000 руб. а в смет 2000 руб. итд.

Колонны 25 на 25 см. Арматура толи 24 толи 26, горизонтальная 12.

 

Да всё завышено в 4 раза как минимум!
В том числе и материалы.
Например, грунтовка пола - 28000 тысяч. Узбек это сделает за 2 дня, по 1.5 тыщи за день...

"Выравнивание пола под плитку наливным раствором (до 1,5 см)" 30000р - зачем, ведь перед этим заливают стяжку за (!) 400 000р !

Кароче - ОХЕРЕТЬ!

 

Моя в шоке Вот это смета