ИК или конвектор в бытовку?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Масляный радиатор отдает излучением больше тепла, чем конвектор, который, понятно, больше конвекцией. До того, как воздух в комнате прогрелся до заданной температуры, масляный по идее должен быть лучше, т.к. воздух-то холоднее, соответственно влажность больше чем при уже нагретом, а телу-то тепло. А вот когда воздух уже прогретый, наверное таки да без разницы, все равно будет сухо.

Буквально вчера покупал алюминиевый радиатор. Предпочел его радиатору с конвективным нагревом именно потому что хочется больше излучения, чем нагрева воздуха. Конечно больше всего по моим запросам прописан чугунный, но он не пошел по другим причинам

 

Если хочеться больше излучения то нужно покупать ИК а не радиатор. Но многие люди от излучения испытывают дискомфорт и считают что масляники или конвектора намного лучше чем ИК. Я думаю что нагрев воздуха это намного лучше чем излучение, но чтоб не было дискомфорта нагревательный элемент должен иметь относительно невысокую температуру.

 

Я просто попытался найти объяснение, почему вам комфортнее с масляным. Как уже много было сказано, не должно быть разницы в сухости воздуха от того, каким нагревательным прибором пользоваться. Но только если температура воздуха одинакова! Но это все теория. Может есть еще какие-то факторы, например, запыленность помещения, из-за чего конвектор больше чем масляный жжет пыль, на него осевшую, из-за большей площади поверхности, что уменшает комфорт.

Короче, на мой взгляд, без термометра, гигрометра и добровольца не обойтись


P.S. у меня конвектора нету

 

Чем больше площадь поверхности тем меньше ее температура. Чем меньше температура - тем меньше сушиться воздух (горит пыль и т.д.). У масляного больше площадь рабочей поверхности по сравнению с конвектором, и намного меньше рабочая температура. Поэтому от масляного воздух комфортней. Конвектор имеет высокую рабочую температуру и пыль горит, но дело в том что конвектор сконструирован так, что пыли в середину попадает немного. Поэтому тепло от конвектора тоже более-менее комфортное. Тепло от конвектора с монолитным ТЕНом немного комфортней чем у конвектора с игольчатым ТЕНом Для сравнения можно взять керамический термовентилятор. Температура нагревательного элемента там не намного выше чем у конвектора. Но он очень сильно сушит воздух, так как пыль туда проникает свободно.
P.S. Под понятием "сушат воздух" я имею ввиду неприятные изменения микроклимата в помещения. Придурки с приборами идут лесом.

 

Какие батареи стоят у Вас дома?

 

Вы конечно, можете понимать под чем угодно, что угодно... Например изобрести некое "горение пыли" и назвать свое открытие в свою же честь "сушением воздуха"... (или "сушением мозга") Но имейте в виду, что весь остальной мир, пользуется общеизвестными понятиями и физическими единицами. Вероятно, именно по этой причине "придурки с приборами" и обходят вас лесом...

 

А зачем столь сложные вычисления? Задам один простой вопрос. Какой прибор можно оставить без опаски включенным и уехать допустим на неделю: ИК, конвектор или маслянный? Думается что конвектор и ИК, как наиболее простые конструктивно.

Нет такого понятия в физике. Изменение влажности воздуха измеряется в определенных единицах.

 

Да зачем же уезжать? Можно и возле кровати оставить... Там надежная кЕтайская электроника! :: Авось не рванет ночью...

 

Во во. Об этом и речь. Случись что, то конвектор или ИК в худшем случае сгорят(у меня правда исправно пашут пятый год, зимой без термостата напрямую), а маслянник иногда взрывается.

 

Вот человек опробовал конвектор и маслянник в одном и том же помещении https://www.forumhouse.ru/threads/3228/page-12#post-1127107 Но интересен момент того, что маслянник у него плоский (тепловая панель) и на примере его не утепленного домика видна разница в тепловом комфорте между конвективным и Ик отоплением.

 

Не верю. В данный момент в хозяйстве имеется 3 маслянника, 3 потолочных ИК и пара конвекторов. Дом правда бревно, а не щит. Зимой постоянно работают ИК(рабочие дни), в выходные добавляются конвекторы, а маслянники стоят на всякий пожарный. Неоднократно пробовали заменять маслянники вместо конвекторов, но разницы почти никакой, кроме того, что они нагреваются дольше + угроза закипания масла(были подобные случаи). Отсюда вывод. Маслянник хорош как дополнительное отопление, включаемое эпизодически, но только не на постоянку и уж тем более в отсутствии хозяев.

 

А мне больше понравился вот этот момент:
"при потреблении 1500вт он отдавал 1000вт. "... Тут как говорится, без комментариев... По всему видно, что мы имеет дело с "опытным испытателем-специалистом". Куда же интересно его конвектор 500 Вт девал? Неужели откладывал себе на старость в швейцарские банки?
---
А теперь о сути сего эксперимента. Типичная безграмотность. Для выводов об энергопотреблении (и соответствующем выделении теплоты), необходимо знать не только мощность конкретного электрообогревателя, но и режим его работы, т.е. количество времени включения. К примеру, 1 кВт обогреватель, без регулирующей электроники и работающий 100% времени, очевидно позжет электричества больше чем 2 кВт, проработавший с регулятором 30% времени. Определяется все это элементарно по электросчетчику. (Ну, это, доступно конечно тока для тех, кто оперирует общеизвестными физическими величинами... )

Автор писал о "новомодных технологиях", примененных в его девайсе. Вот в этом и кроется весь секрет. Вероятно там стоит контроль температуры нагревательного элемента корпуса, воздушного потока или что-то в этом роде, и автоматика периодически обрубает нагревательный элемент при превышении заданных параметров. В результате, обогреватель вроде как "полуторакиловатный", а среднесуточное потребление на 20-30% меньше... Поэтому и купить их надо на 30% больше расчетного количества... Тока об этом продавцы никому не рассказывают.
---
Прочитал там ещё пару постов... Обосцаться!
"...как инженеру мне просто смешно. Если обогреватель теряет 1/3 потребляемой мощности на нагрев своего супер экологичного элемента..."

Вот оно, хваленое совковое (или рассейское) образование... Вот такие инженера "кислых щей", инженерят по всей стране... А оказывается все просто! Он их (потери) не в банк складывает, а тратит на нагрев своего элемента... ! И смех и грех.

 

У конвектора термостат неправильно работает, только и всего. Покупайте конвекторы с нормальным термостатом... А плоский масляник и ИКавно это принципиально разные приборы. Поэтому не нужно писать "плоский масляник (тепловая панель)", товарищ рекламщик.

Я нигде не говорил про изменения важности воздуха, я говорил про комфортное и не комфортное тепло . Меня, как пользователю обогревателя, не интересует влажность воздуха. Меня интересует комфортное тепло в моей комнате. Комфорт приборами не измеришь.

 

Почему это "неправильно"? Данный конвектор как раз для Вас придуман! У него ограничение температуры нагревательного элемента, контроль воздушного потока и т.д. чтобы "моск не сушило" и "пыль не горела"!
А как Вы думали? За комфорт надо платить...

Да... Тут уж точно, без вызова эксперта по комфорту на дом не обойтись! От, тот сразу все определит "на глаз"!

 

ASN - просьба не клацать мой ник, не цитировать меня и не отвечать на мои сообщения. Я все равно ваши ответы не читаю. Спасибо за понимание.