ИК или конвектор в бытовку?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я где-то писал, что теплый воздух идет вниз? Вы не учитываете таких вещей как тепло аккумуляция. Я уже оставлял в другой теме термограмму, на ней и ребенок увидит разницу при разных способах обогрева и если это работает в помещениях с высокими потолками, то с обычными будет работать еще эффективнее. Объясните к примеру почему в храме с высотой потолка 8 м чугунные радиаторы работают, а конвективные батареи нет? И потолки там - купол, какое там утепление? Ездил прошлой зимой смотреть один храм, в котором "великие" спецы, предложили конвекторы, хорошо хоть чугунные не демонтировали, а то бы храм пришлось закрыть на зиму.

 

Если про меня... то бытовка кирпичная, перекрытие бетонное, слегка утеплено все это дело, тут вопрос возник: площадь очень мала, единственное место под конвектор под эл.щитком, но греть щиток наверное не очень хорошо, между конвектором и щитком получается 0.5 м, может отбойник сообразить какой, да взять все таки?

 

Нормальный конвектор все равно не вертикально вверх воздух гонит, а еще и выход воздуха получается не менее 100-120 мм от стены. Только не покупайте Делсот или что подобное. Там воздух действительно вверх прет вертикально из-за дурацкой конструкции.

 

По правилам розетки, коробки, щитки и т.п. нельзя располагать над и под обогревателями. Если Вы решились на конвектор, может выбрать модель на ножках, его хоть можно передвигать.

 

Я думаю, вам можно конвектор. Но..
Мой опыт: 45кв.м в неутепленном брусе15см, три конвектора Нуаро по 1КВт. На улице+5, в доме выставила +20. Уходит 50КВт в сутки на обогрев. А че будет, когда морозы начнутся? Разоришься на фиг. Решила к этому делу в прихожую на потолок повесить ИК на 0,7КВт(МистерХит). При этом температуры на улице ниже стали. Но расхода эл-ва стало тоже МЕНЬШЕ. То есть инфракрасник, по ходу, берет на себя прогрев, и конвекторы меньше пашут=меньше жрут. Я так поняла. При этом находиться под ИК не противно, все такое тепленькое)) Но от него запах есть, может от того, что новый? Короче, я решила теперь попробовать инфракрасно-конвективные настенные обогреватели от МистерХит, они вроде еще экономичнее.
Спешел для этого сюда зашла, может, кто имеет опыт?Но не нашла отзывов. буду испытывать на своей шкуре

То есть, по вашей логике, где тепла накапливается больше, там его и теряется больше? Че-то сомневаюсь я...


А, не. На фирме сказали, что инфракрасно-конвективные меньший кпд имеют, чем просто инфракрасные. То есть, по ходу, те же самые Нуаро получатся. А у меня их и так три штуки. Лучше подумаю, куда еще один ИК ткнуть.. а то французы зимой не сдюжат, боюсь)

 

В дырявой домушке свозняками само собой выдувается теплый воздух. Стало ветра меньше и меньше расход электроэнергии. Про кпд продавцы мозги имеют покупателям постоянно. У электронагревательных приборов кпд практически 100%.
Через дырявый неутепленный потолок тепла уходит больше чем через стены.

 

А кто нибудь слышал или пользовался обогревателем микатермическим например bimatek? говорят два в одном и быстро и тепло.

 

Вот тема по этим обогревателям. https://www.forumhouse.ru/threads/41848/

 

Был куплен конвектор атлантик 1.75 кВт и установлена маленькая буржуйка, по результату 3 топок с двумя ночевками:
1.Прогреть помещение(мой случай - кирпичные стены,слабое утепление, сквозняки) быстро ни конвектор ни тепловентилятор не могут!
2.Для быстрого прогрева буржуйка - вещь за 20 мин от +5 до +20, за 30 мин от +1 до +19 (термометр висит в самом холодном углу, на сквозняке между входной дверью и вент. отверстием)
3.Конвектор в моем случае может только поддерживать температуру ночью,за это ему поклон, в первую ночевку с утра +5, во вторую ночевку с включенным конвектором с утра +17 - реально вылезти из-под одеяла
Готовлю дрова, потихоньку затыкаю щели. Спасибо всем откликнувшимся!! Рад буду если кому будет полезно!