Холодильник - выбор, эксплуатация, неисправности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы слишком категоричны. Для меня бОльшим злом была разморозка, вечно нарастающая шуба, продукты в снегу и специфический запах у размороженных продуктов, который отмечают все владельцы холодильников без no frost с кем я общалась. И потом, как можно высушить продукты, которые хранятся в спецпакетах.

Мне кажется, что это уже Ваше личное предпочтение, но говорить о том, что no frost зло только потому, что холодильники с ним дороже - это не серьёзно. Я до сих пор жалею, что не взяла холодильник с
зоной свежести BioFresh. Сейчас и не вспомню на что ушли сэкономленные на этом деньги, а для меня эта опция очень интересна. Кому-то она не нужна совершенно. Так что по запросам и расход.

 

@nuwa, какая вечно нарастающая шуба? Я ж написал, что более 2,5 лет не размораживал, нет там шубы, если дверка плотная. И нет никаких посторонних запахов и никогда не было.

 

Влажность в закрытом пространстве определяет только температура. Есть "НФ" или нет, без разницы. Просто без вентиля, лишняя вода выпадет на поверхностях в виде снега. А вентилятор сгоняет влагу к испарителю. Там она и утекает куда надо при автом. растайке. Отн. влажность в ХК болтается в пределах 40%. У меня дома сейчас - 18%.

 

Положите в морозильник кусок мяса без пакета, ради эксперимента и посмотрите на него через недельку.

 

1. хороший капельный тоже стоит денег, а недорогие и авенные ноу фрост тоже бывают.
2. было бы актуально в 80-х когда морозилку набивали если была возможность хоть что то купить, сейчас пошел-купил, я ни когда полностью не забиваю морозилку.
3. Воздух циркулирует в замкнутом объеме это раз... А Вы храните продукты без упаковок в навал?
4. Ноу фрост в большинстве своем класса АА+ по энергоэфективности да и охлождают быстрее, соответственно компрессор меньше работает, заметно особенно летом, капельный пыхтит по часу, ноуфрост 15-20 минут и на покой.
Не слышал про холодильники полностью забитые продуктами с капельным испарителем которые раз в год всего нужно размораживать.

 

1. При одинаковом качестве с ноуфростом дороже! Не согласны?
2. Согласен, но тем не менее.
3. Воздух циркулирует в замкнутом пространстве, да. Но в этом пространстве есть продукты из которых можно "забрать" влагу. Я всё храню в мешочках, но знаю людей, которые хранят без них. Будете спорить сто ноуфрост сушит продукты?
4. Т. е. Вы хотите сказать, что с обычной системой разморозки, без ноуфроста, холодильники более прожорливы? Этого не может быть, т. к. потребителей в нём больше. Да, охлаждает он, скорее всего, быстрее за счёт циркуляции. Но при одинаковых тепловых потерях, потребление на охлаждение будет одинаковым, а в ноуфросте дополнительно потребление осушителя. А по поводу АА+... Обычно производитель указывает потребление холодильника в год... у ноуфроста цифры больше.
Не слышали про разморозку раз в год? Ну так запишите, у меня заметно реже. Даже Стинол, которому более 19 лет, размораживаю не чаще раз в 1,5 года.

А теперь про разморозку...
Вы свои морозильники с ноуфростами моете? Как часто? Сколько времени занимает?
У меня на всю разморозку, от момента выгрузки продуктов, до обратной загрузки продуктов, уходит не более 1,5 часа. Принципиальная разница?

Был у матери старый Полюс, его приходилось раз в месяц размораживать. Если б так было со всеми морозильниками обычной разморозки, то я б тоже взял ноуфрост, не смотря на его минусы. Но если разморозку приходится делать не чаще раз в год... вот тут уже приоритеты меняются.

 

Отвечу по секрету, что капельные за 20 тыр авно, что нойфрост, нормального холодильника дешевле 35 тыр не знаю, то что отзывы пишут... да они все красивые и с кнопочками с новья, а как накроется так понимают что ремонт чуть ли не в стоимость холодильника выходит.

Спорить не буду, просто скажу что в среднем в день ремонтирую 2 холодильника и ни у кого не видел продуктов без упаковки да еще те которые могут выветриваться, ибо запах в таком холодильнике пипец, еще хрен знает что лучше, обветренные или затхлые, в холодильной камере то +3, минусов то нет!

Не только слышал но и видел, как правило у таких холодильников все ручки на ящиках пооторваны чтоб выдернуть из снега с льдом и раз Вы так за экономию то будет полезно узнать что как только трубки покрываются шубой, вот как раз с этого момента КПД начинает падать и прямо пропорционально толщине шубы которая является изолятором.
. А вот в ноуфростах шубы как таковой на долго не задерхивается, раз примерно в восемь часов срабатывает ТЭН и удаляет её, и опять КПД максимальный. Вы мат часть поучите прежде чем на форумах умные мысли излагать и блистать красноречием, а то народ у нас легковерный, примут за чистую монету.

Морозильник с ноуфростом не мыл за 6 лет ни разу... а нафига? коли не засран, ничего не пролилось чего его мыть? P. S. и это при том что супруга у меня на чистоте помешана что порядком бесит, у меня в доме можно прям на полу операции делать так все вылизано. Хотя вру, стенки иногда тряпкой с какой то химией протирает, ну пара минут максимум.

Либо менять уплотнительную резину по контуру двери (400 руб она стоит примерно) либо посмотреть ровно ли дверь повешена, очень часто вижу износившуюся опору нижней петли двери, а там перекос и понеслась.

 

Вы снова о себе и своём личном холодильнике, а я говорю о технологии. У меня и моих знакомых нет конкретно Вашего Атланта без no frost, есть как холодильники из прошлого: двукамерные Бирюса, Ока-6, так и различные современные дети зарубежного производства, типа Bosch и т. д. Вот они намерзают. И поэтому все желают пусть чуть дороже, но с no frost.

А зачем? Смысл какой? Я ни в одном морозильнике никогда не хранила продукты без упаковки. И не видела таких отчаянных хозяек.

Вы пытаетесь убедить всех нас, что у Вас хороший холодильник, купленный много лет назад - ну так и хорошо! Радуйтесь, что Вам повезло! Но это вовсе не значит, что Ваш хоодильник может устроить других. Люди же выбирают по своим потребностям, представлениям о комфорте и качестве.

 

@Алибабаевич,

А с чего Вы взяли, что у меня там шуба? Примерно через год эксплуатации выкладывал фото в этой теме, инея на трубках было очень мало. После 2,5 лет эксплуатации, на верхней полке была шуба и верхний ящик начал её задевать, именно по этому и разморозил. На нижних двух было немного.

Могу ошибаться, но вроде производитель рекомендует это делать раз в год.

Нет уже того холодильника
@nuwa,

Ну конечно о своём, не могу же я писать о том чего у меня не было Только у меня два холодильника, первый Стинол 19 лет, второй Атлант 2,5 года. С первым не было проблем, именно потому второй покупал именно такой же. Со вторым пока тоже всё нормально, я доволен, жена тоже.

Да, считаю что хороший, радуюсь , делюсь радостью с вами?
А я и не говорил что он может устроить всех. Кого то устроит, кого то нет. Почему мои посты, что мне не нужен ноуфрост воспринимаются "в штыки"? Неужели все должны любить всё топовое? И опять же "топовое" не всегда лучшее.
А прекрасно знаю о плюсах ноуфроста, а также знаю о его минусах. Взвесив плюсы и минусы обычных холодильников и с ноуфростом, мне ближе к телу обычные. Если Вам нравится ноуфрост, да ради бога, я ж не против. Но почему то Вы беспорно утверждаете что ноуфрост лучше. Да, лучше, но для Вас, под Ваши представления о качестве и комфорте.
И поверьте... многие люди покупая, те же холодильники, абсолютно не разбираются в их особенностях и часто берут то, что советует продавец или реклама. У меня есть знакомые, которым очень нравится ноуфрост, а есть и такие, которые очень сильно в нём разочаровались и зареклись больше его не покупать.

 

Добрый всем вечер! Назрел вопрос сравнивая 2 модели Либхера С4025 и CU4015 какой отдать предпочтение? Начитавшись и насмотревшись интересен вопрос по клапану который регулирует температуру в холод. отделении отдельно от морозилки я так понимаю С4025. Насколько этот клапан и датчик с ним связанный часто ломается или выдуманная проблема? И надежнее когда система капельная+ноуфрост? Тогда получается лучше брать 4015 и лучше СN ?)

 

Про Сименсы еще подсказать можете насколько лучше Боша? Бош 4,6 серий правда настолько тихи как пишут 38дБ?

 

Сименсы и Боши это одно и то же, собираются на одних и тех же заводах. При одинаковых комплектациях, будут абсолютно идентичны.

 

Не нравится клапан? Возьмите холодильник без него, при этом холодильник может быть как однокомпрессорный, так и двукопрессорный.

 

Ес-но усложнение добавляет вероятность отказа. Однако по сути клапан - достаточно надёжен, и просто сам по себе (без сторонних причин) редко ломается.
Но есть и другое более полезное свойство при его наличии.
1. Раздельная рег-ка тем-ры и как следствие её точность поддержания.
Не так важно, но пусть будет.
2. Можно отключить ХК для наведения порядка.
3. Меньше нагрузка на компрессор и соотв. большая мощность замораживания. Я не собираюсь пихать в МК "кабаньи ноги" и включать разные "супер заморозки". Однако тут двойной контур выигрывает точно. Даже с доп. датчиком.

Конечно без НФ система надёжнее. Просто у меня (и не только) есть пользователи, которые любят подолгу изучать содержимое МК . Потому брал холод. с НФ.

 

Тогда не пойму почему С4025 стоит дешевле чем CU4015, при этом имеет 2 контура если это лучше? вот видео после которого стало интересно про эти клапана