Выбор печи для маленькой парилки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поточнее, решили приблизиться к РБ, или другой момент? Можете рассмотреть Куткина: хорошие отзывы по БФ и ПК 1,0 есть. А зачем реанимировали старую тему, финских производителей включить в процесс

 

Куткин наверное делает достойные печи, и по мощности Стандарт 1.0 мне возможно подойдет, но колхозить дымоход совсем не хочется. Проходку через кровлю уже не подвинешь, стропила и прочее, нужна печь с выходом под дымоход посередине.
Смотрю сейчас на Славянку Эконом под обкладку кирпичем. Только боюсь что постоянный перегрев от нее будет...

 

Хотел бы обратить внимание на данную ситуацию как на типичную ошибку: человек сам себя поставил в определенные рамки. А зачем надо было ставить проходку сразу, а не по месту? Почему построено сооружение до того, как выбрана печь?

 

Павель, ты на форуме не новичок: представление имеешь. Обратись конкретно к Маголу (конструктор доработок) и НикБ (экранирование лёгким экраном), или бери другую финку.

 

Ошибка, ошибка! А бревно в своем глазу не замечаем? Может стоит повнимательнее читать? Сауне уже 3 года.
А по теме какой нибудь ответ будет?

Спасибо. Доработка стандартной печьки это крайний вариант.
Три года назад покупал по принципу нравится- не нравится, сейчас интересно послушать людей. Можно конечно взять к примеру Harvia Legend 150 SL, только станет ли от этого лучше? По виду просто груда камней которые будут холодней чем в открытой топке, но чумовой конвекции как у М3 наверное не будут.
А может просто ограничиться сеткой с камнями на трубу и не париться)

 

Извините, действительно, глаз "замылился". Не увидел, что переделка.
По делу: думаю, что не стоит вам покупать новую печь, а лучше заняться "тюнингом")
Т. к. сушить стены особо не надо (вагонка итак быстро просохнет), то можно пойти по пути NickB (сделать короб из суперизола вокруг печи). И еще крышку сверху. Но с открывающимся лючком. + Сетка-экономайзер. Ну и лючок для выхода горячего воздуха в период прогрева парной.

Попарьтесь. Прислушайтесь к атмосфере и организму.
Можно будет в процессе тестов воткнуть в каменку "паровую пушку".

Если все устроит - короб для эстетики облицевать плиткой. И на этом остановиться.
-
Если не устроит, можно сделать более глубокий тюнинг - снять кожух с печи и обложить печь кирпичом. Вероятно, в вашем случае - на ребро. Чтобы "давило" побольше теплом. Трубу в данном случае можно оставить как есть, с сеткой, а можно тоже кирпичем обложить. Верх печи перекрывается тем же суперизолом, а на него плитку.

 

Наверное не решусь обкладывать стальную печку кирпичем, если делать это без зазора- на сколько печки хватит, если с зазором- конвекцию не задушу.
Смотрю на Славянку. Если обкладывать на плашку полы надо усиливать, а не хотелось бы. На ребро-не красиво. Облицовочный кирпич для такой цели наверное не подойдет. Попался мне такой материал- брусок гиперпресованный размер 250Х60Х65. Кто нибудь сталкивался с ним?

 

Павель, кирпич нынче пилят: распустил половину по длиннику, один на один - красивая кладка в 1/4 кирпича. Мы портал для ПФ выкладывали: там 1/8 резали и обтачивали - вне метрическом стандарте. А так, под валяющийся кирпич, только моча течёт

 

Задушите. Ведь она идет в зазоре между печью и обкладом. Если есть еще приток снизу. Выход воздуха сверху. Закрыли этот выход крышкой - нет конвекции.
Просто ради примера привожу обкладку на ребро из талькохлорита.

На полы можно ставить до 750 кг, как пишут. Но это уже по месту надо смотреть - прокатит ли.

 

Павель, у печей КУТКИН телескопический топливный канал, поэтому отодвинуть можно на телескопе. 9 кубов, не совсем маленькая парилка, посмотрите КУТКИН-1,5. Небольшие неудобства с дровами, но попариться хватает одной закладки. А если есть газ, то проблем вообще никаких, вместо Руси уже устанавливали.

 

Спасибо. Впечатлился фотографией. Денег душевно вбухали. На этом фоне особенно радует труба с ее жестким излучением.
Чего у меня точно не будет, так это облицовки из талькохритата. Не из за денег. По памяти у него плотность в 3 раза выше чем у кирпича, и никакого волшебства с теплоемкостью.

Резал я в позапрошлом году болгаркой шамотные кирпичи на печьку в футляре. Творческое занятие. Алмазный диск умер моментально, а по камню отрезные диски нормально резали, но недолго.
А печной кирпичь чем резали? Плиткорез+алмазный диск?

Длина канала 200-250 мм. Плюс до центра трубы еще около 200 мм (облазил весь сайт производителя, нигде нет этого размера, может конечно и проглядел). Итого при наилучшем раскладе примерно 450 мм. А по расчету надо 530 мм. Может завтра доеду до дачи, посморю сколько реально надо, а то у Harvia в инстукции черт голове сломит.
В доме газ есть, в бане нет. У вас проблем не было с установкой, или с регистрацией в газовом тресте? Газ штука ой тонкая...

 

Павель, Станок с подачей воды и алмазный диск по камню. Как масло...

 

Павель, тогда бери Русь и не заморачивайся, сетку для камней и лёгкий экран от ИК каменки и всё будет тип топ, конвекция там конструктивно ограничена, а если ещё каменку сверху закроешь, то вообще полный ажур.

 

А что, Русь 9 Л вполне мой вариант, и для жабы приятный. Если каменку закрывать сверху, то сетка на каменку наверное не нужна? Есть ли в продаже такие крышки или придется делать самому?
Если делать самому, то может быть есть смысл переделать то что уже есть (Harvia M3 SL)? Перенаправить конвекцию от стенок печи в каменку (заглушить штатные отверстия сверху по периметру облицовки и просверлить отверстия на уровне каменки), закрыть вверху каменку кожухом с лючком, и сделать еще один экран из плитки. Ну и конечно сетка с камнями на дымоход.
Как результат- закрытая вентилируемая каменка, 2 экрана и ограниченная конвекция. Что еще надо для достойной встречи старости?)

 

Ну если переделывать стандартную Харвию, то есть уже отработанные схемы. Но они создают риск перегрева стенок топки тем более, что Харвия вроде из черняшки. для руси просто сетка заменяется на самопальную крышку с лючком для поддачи на каменку и парообразователь.