Купольная теплица. Плюсы и минусы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При данном соединение типов ребер уж больно много получается.

 

Вот люди баню "мобильную")) собрали на природе и парились...
Конечно хлипковато(неаккуратно) Но возможно!

 

Можно собрать на коннектора(для теплицы самое то)

п.с. Думаю достаточно привёл примеров...и фото дальше до фантазируете...

 

Можно прямую ссылку на первоисточник? Спасибо.

 

Пожалуйста только там фото бани совсем не много, в основном фото участников фестиваля...

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Eden_Project_geodesic_domes_panorama.jpg
По моему это то что вы ищите

 

Плюсы - необычно. Симпатично. Теоретически хорошие "эргономические" характеристики. Сопротивляемость ветру. Нагрузочная способность. Можно сделать из "отходов" - коротких брусков.

Минусы - как рассчитать какой толщины делать бруски, чтобы выдержала снеговую нагрузку? Раскрой поликарбоната неэкономный, придется из квадратного листа вырезать треугольники (ориентировать соты вертикально). Половину листа на выброс. На квадратный участок тоже не всегда хорошо вписывается. Коннекторы самостоятельно изобретать. Да и контакт дерева и железа - не очень хорошо.

Но я себе на участке сделаю. ) Либо теплицу, либо укрытие для бассейна, либо беседку ) Для души.

 

А вот вам еще вариантик. И решается все гораздо проще, все состыковано и провентилировано. Диаметр 5,5, высота 2,8 примерно., верхний шибер, разъемный профиль для СПК. Из минусов только большой отход СПК, но это уж, извините, нужно съесть. Подороже, конечно. Так не для всех же. Я думаю, оно того стоит, одобряю затею.

 

Если хочется, значит надо делать. Ведь Вы никогда не узнаете как оно будет работать пока не попробуете. Практиков здесь нет, а вся скептика теоретиков стоит немного.
Однако, мне не нравится "соединение конем" от Попича, ИМХО оно должно делаться проще. Рекомендую ознакомиться с сайтом Пауля https://www.geo-dome.co.uk/ и посмотреть видео
как он делает сами треугольники

зашивка поликарбонатом
http://www.youtube.com/watch?v=U32KTMtp5kU&feature=context&context=C3358e8cUDOEgsToPDskKzkRS3i9CCiUS4gc8lTVDq

p. s. сам живу в геодезике, и пишу сейчас из него. однако в данный момент строю ГотикГринхаус. для меня минус ГеодезикТеплицы в неэкономности занимаемой площади, участок то прямоугольный и места все время мало. Но все равно сделаю, надеюсь уже к весне.

 

На прошлй неделе пришли коннекторы. самые примитивные, следом прислали чертежи...предложили 6 метровую в диаметре. К чертежам приложили даже расшивку поикарбоната. В качестве материала брус 70х45

 

ждем фото с монтажа !

 

Это будет если только в майские. нужен фундамент под теплицу, да и с размерами не согласен. Я планирую теплицу с радиусом 2,85 метра - Площадь стандартной теплицы 3х8. Спциально делаю так, чтоб сравнить насколько эффективно или неэффективно по сравнению с ней. Тем более, что через участок, у тещи, стоит такая теплица. Будет с чем сравнивать.

 

При радиусе 2,85 получаем равную площадь основания с теплицой 8*3. Но вот ширина гряды и удобство работы по "круглой" дорожке... Тут конечно интересно будет мнение "пользователей"!

 

А что не так с шириной грядки..если вы про картинку, то понятно там бред изображен. правила что к квадратным, что к круглым одинаковы - ширина грядки не более 80 см (максимум метр). ширина прохода не менее 40 см.
Я предполагаю 2 грядки и емкость для воды - мини пруд в центре.
Получатся 17,5 квадрата посадок + 2,8 квадрата прудик...ежли пруд убрать а сделать дорожку центральную, то и вовсе примерно 20 квадратов выходит. Т. е. площади посадки так же эквивалентны. А то, что забирает кажется больше, так то только кажется реально площадь пятна одинакова.

 

Прудик это хорошо, я сам больше склоняюсь к просто вкопанной на половину бочке. При меньшем размере самой теплицы.