1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Монолитная плита - не низко ли для дома пмж?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем barmenson, 07.09.11.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Забавно. Сосед из 4х смежных назло остальным построившимся плитникам лил ленту с перекрытиями. Но высоту пола таки сделал как у остальных - 1 ступенька на улицу...
     

    Вложения:

    • IMG_20170501_155058 - копия.jpg
  2. Сергей_Игошкин
    Регистрация:
    12.10.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    10

    Сергей_Игошкин

    Новичок

    Регистрация:
    12.10.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    10
    Прошу прощения, но изнутри дома фотографий не было, а слова есть слова.
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    • Высота цоколя деревянного #53 #826 #714 #7(полная версия)
     
  4. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Набережные Челны
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    @Пуазон Гипнотик, хорош уже про высоту цоколя...
    наберите в поисковике "фото альпийские шале" и увидите что 99% шале построены с "нулевым" цоколем, его просто нет, двери выходят на уровне земли :super:
    1.jpg ,
    не то что на УШП - цоколь 10-30 см.
    А альпийские жители отсутствием снега точно не страдают, в отличие от нас в последние годы... :)]
     
  5. Basf64
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.222

    Basf64

    Живу здесь

    Basf64

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.222
    Адрес:
    Москва
    @Ригель,
    как стоит дом? у вас перепад высот по дому. как понял делали грунтовую насыпь для выравнивания. под нее какие то подпорки делали? буду очень признателен, т. к. собираемся строиться. перепад на 13м прим. 70см
     
  6. i_urazov
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    110

    i_urazov

    Живу здесь

    i_urazov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    110
    Вопрос. Можно ли поднять плиту относительно грунта насыпью из щебня? Какой толщины её можно сделать?
    Не сильно пугает низкое расположение плиты, но существует гипотетическая вероятность затопления
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    #64
    Подготовка основания под УШП
     

    Вложения:

    • котлован и насыпь.png
  8. i_urazov
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    110

    i_urazov

    Живу здесь

    i_urazov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    110
    Спасибо за ответ. Сможете оценить на вскидку что будет более экономически эффективно плита поднятая на насыпи или возвышенный ленточный фундамент для дома из ГБ, если надо подняться например на 1м над уровнем грунта? Может насыпь в данном случае вообще не целесообразна будет?
    И главное что будет более надежно?
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    На насыпи до 1м выгоднее утепленная плита, например см. сравнение в #8... или #46 #64 #1051
    Любой грамотно спроектированный полный нулевой цикл под чистовой пол и кладку.
    Подвохи покупных (и не только) проектов. Неадекватные "проектировщики".
     
  10. terk_
    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    terk_

    Участник

    terk_

    Участник

    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тобольск
    При возведении стен из керамзитоблока на плите есть смысл начинать кладку с менее гигроскопичного материала? Например, выполнить несколько рядов кирпичом.
     
  11. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Гидроизоляцию на псевдоцоколь вроде еще не отменяли.
     
  12. terk_
    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    terk_

    Участник

    terk_

    Участник

    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тобольск
    Согласен, гидроизоляция и утепление обязательно будет в обоих вариантах.
    Тем не менее есть мысль перестраховаться и не класть керамзитоблок в непосредственной близости к земле. Пока думаю на сколько это оправдано.
    В общем то после отделки фасада я почти уверен, что с ним ничего не случится. Только на этапе стройки могут быть проблемы. Например, сырой блок уйдет в зиму со всеми вытекающими.
     
  13. Вячеслав Т.
    Регистрация:
    08.07.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    510

    Вячеслав Т.

    Профи

    Регистрация:
    08.07.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если хотите "повыше" - есть пара вариантов, один подешевле, второй подороже.
    Первый вариант: увеличиваете толщину подушки, дешевле это делать песком средне/крупнозернистым намывным, при этом песчаное основание будет в вашем случае около 300-400мм, т. е. замещение плодородного слоя на его высоту. Потом геотекстиль и щебеночное основание около 150мм (не менее 100мм), потом расклиновка щебня песком 50мм (для предотвращения повреждения ЭППС), затем ЭППС 50-100мм, далее гидроизоляция рулонная и сверху уже сама плита, если плита 400мм, то считайте верх плиты у вас будет выше уровня земли на 600-650мм. Второй вариант заключается в устройстве нижнего ростверка у плиты, в этом случае вы "не теряете" черной пол, но этот вариант затратнее и надёжнее.
    Верхний уровень фундамента должен быть не ниже уровня подъездной дороги к участку, как правило, и высоты 500мм над землёй вполне достаточно, чтобы не переживать за снег и сырость вокруг будущего дома. Я себе дом бревенчатый умышленно на 700-750мм строил выше земли -рассудил так, что я лучше крыльцо красивое и удобное сделаю.
     
  14. mars457
    Регистрация:
    19.03.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    mars457

    Новичок

    mars457

    Новичок

    Регистрация:
    19.03.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
     
  15. mars457
    Регистрация:
    19.03.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    mars457

    Новичок

    mars457

    Новичок

    Регистрация:
    19.03.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, а подскажите как у Вас устроена терраса?