Арболит в Питере и Лен. Области

А можно по более расширено, почему штукатурить в нутри, снаружи понятно чтоб не продувалось и защита от влаги? Почему нельзя просто сделать блок Хаус или эмитацию бруса

 

Спасибо

 

А где про эти отличия можно почитать? Я пока, при чтении инструкций или отчетов, не заметил разницы в их кладке кроме неизбежного боя блоков и тонкошовности у газобетонной и обязательной штукатурки у арболитной. И так газобетонная стена получается все одно дешевле арболитовой.
Что я упускаю?

 

@a991ru, ответил в дежурной теме.

 

Одно из преимуществ Арболита на мой взгляд - это его упругость, что позволяет использовать более простые и дешевые типы фундамента например МЗЛФ. По деньгам должно на порядок дешевле выйти, нежели плиту заливать.
Если рассматривать УШП или УФП, то тут дело выбора. Мне Арболит пока нравится. Еще строюсь, вчера окна установили.

 

Вы упускаете, что поверх газобетона надо утеплять минватой или еще подобным материалом, затем штукатурить и красить или панелями отделывать. Сами виниловые панели минимально 600 руб\м, да утеплитель, да ветрозащита, обрешетка, работа... Арболит штукатурите основитом за 200 руб/мешок и все.

 

@valery-guide
Думал, из контекста понятно, что подразумеваются однослойные стены из конструкционно-теплоизоляционного материала без устройства отдельного слоя утепления. Т. е. условные 500 мм газобетона D350-D400 или арболита D600.
И почему предполагаете вентфасад по минвате для трехслойной конструкции стен? Мне он пока видится менее подходящим для частного дома, чем иной трехслойный конструктив, хоть теплоблоки, хоть велокс, хоть кладка из любого плотного блока с 20 см ППС-16Ф и штукатуркой поверх.

 

в таком случае наверное стоит рассмотреть вариант, керамзитобетонные блоки толщиной 200мм + 200мм ППС+20мм штукатурки.
По расчетам теплопотерь получается теплее чем из Арболита толщиной 400мм.

На форуме встречал тему Про керамзитопетонные блоки.

В общем и целом жизненный вариант, меня смутил вариант утепления ППС. Будет не будет там скапливаться влага, не знаю. Люди строят, вроде тоже нормально.

 

Да, любые сказки про дышащие стены, это от лукавого. Стены дышат реально только в срубе и только за счет щелей.
Все остальное никакого дыхания не делает.
Даже в срубе, где швы загермечены с двух сторон уже никакого дыхания нет.
Поэтому хорошо дышится=хорошо отапливается.
Раньше с этим не считались, сейчас либо надо иметь огромную кубатуру в помещениях, либо делать приток и вытяжку, либо полудырявый сруб.

Но, газобетон абсолютно точно надо сушить принудительно, а арболит нет. Поэтому в доме из газика первый год будет очень влажно, особенно если его закупорили отделкой сразу, не дав просохнуть после сройки на отоплении.
Вообще, в идеале, надо почти любой дом сушить до отделки, тк соблюсти доставку и стройку без дождей обычно не получается.
Просто на каждый материал количество сушки разное, на монолит, кирпич она вообще не нужна.

еще приятным отличием арболита является его гвоздимость в отличие от газика. берем конструкционники и вешать можно хоть что. А в газик разных производителей пойди подбери крепеж подо что-то серьезное.

ну и не лопается арболит, как газик, это тоже важно.

 

Сделайте такой потолок. Пахнуть деревом и натуральным маслом по дереву будет замечательно

 

Арболит выдержал деформацию, осадку фундамента, в отличие от цокольного блока.
Фото не моё, нашёл в профильных группах

 

ППС, наверно вы имели в виду ЭППС? Попробуйте поразмыслить над этим с помощью смарткалка. И попробовать заменить ЭППС (экструдированный) на ПСБ-С (белый шариками)