Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бурно и сурово.
Бис.

 

Ну да а потом котел сгниет за 3 года, а Вы скажите, "это из-за китайского или плохого метала" Браво! Отличные рекомендации по поводу "мифа". Вы наверно производитель котлов или сервисант подобного оборудование основываете свои выводи на 1000 единиц запущенного в эксплуатацию оборудования. Ну да всегда можно потом сказать купили г...но, а не я виноват в том что котел не проработал 20 лет!

 

Насчет мифов. В последних рекомендациях от Костржева минимальная температура обратки для пеллетных котлов - 45 гр. С .
Но правда, у меня менее 55 не бывает. Потому как в контроллере моего котла минимальная температура котла - 60 гр. С. В новых контроллерах минимальная температура котла понижена до 50 гр. С. Но опять-таки уточняю. Речь идет только о пеллетных котлах.

 

Какие проницательные догады!
Вы Нат Питерсон? Нет! Неужели Холмс?!
Шерлок, неужели это вы? И здесь?
А как вы догадались что я коварный ковец тысч подлежащих гниению котлов? От вас шило в мешке не утаишь!

Если вы так уверены в своей правоте, будте любезны, подсчитайте сколько в килограмме Дров серы, далее,если нетрудно, сколько при сгорании получится сернистого ангидрида, далее прошу посчитать сколько из него вступит в реакцию с конденсатом и каково количество в этом случае получится серной кислоты.
Далее. Если вас не затруднит, конечно, умножде на годовой расход дров и тогда вы нам легко объявите сколько миллиграм железа эта серная кислота в год сожрет. И какова опасность этого процесса.
Вы же так уверены в своей правоте!
Будте любезны, пдтвердите вашу уверенность о наличии всепожирающей серной низкотемпературной коррозии с цифрами в руках.
А если не можете - так к чему лгать основываясь на непроверенных слухах?
Рекомендую впредь не позориться.

 

Пеллетные немного другое, там основной термический удар на себя принимает горелка! ОРОРы тоже Датчане эксплуатируют на 60 грд на подаче, и нормально себя чувствуют!

 

С точки зрения смолообразования наверно разумно...

 

Я не сомневаюсь в правоте производите и их рекомендациях! Вам скучно можете заняться теорией!! Но рекомендации, не обоснованные, испытайте на себе и своем оборудовании!

 

Это ваше право. Верить или не верить.
Но лучше иметь право знать. И знать точно.
Вера менетжерам приводит к пустоте кошелька.
А знание истины приводит к свободе от неведения.

 

А чего Вы к сере то привязались? По вашему сварные швы стального котла от обычной H2O ржаветь не будут?
Режим работы котла с "влажной топкой" ни к чему хорошему не приводит!
Ни с точки зрения "зарастания шубой" теплообменных поверхностей котла, ни с точки зрения "чистого" и эффективного горения в камере с высокой температурой, ни с точки зрения смолобразования, ну и коррозия внутренних теплообменных поверхностей котла ес-но! Так что оставьте в покое серу, а вот температуру котловой воды оптимально держать 70-80 гр. АКСИОМА!

 

Главное - поменьше злобы. И все будет по-хорошему.

По-порядку.
Старые и не только старые сантехники отлично знают, что когда вскрывается закрытая система отопления, то трубы, отработаавшие 20-30 лет изнутри синие. То есть имеют вид только что вышедших с завода. Поскольку то мизерное количество кислорода, растворенное в воде улетучивается при развоздушивании системы. И металлу не с чем реагировать. В том числе и со сварными швами котла.
Мил-человек! Трубы ржавеют (кисляются до феррум два о три) не от наличия воды, а от наличия растворенного в ней кислорода... А если на воздухе - от него же при наличии влаги (чтобы было где ему. голубчику, раствоиться.) Жаль что вам эта общеизвестная вещь неведома...
"Режим влажной топки" тянет на Шнобелевскую премию. Такое науке покуда неизвестно. Во всяком случае до вашего поста было именно так. Поскольку в топке температуры даже в худшем случае под 1000 градусов. И как при этих условиях сконденсироваться парам, вероятно, известно лишь только вам...
Про шубу можно покуда оставить и на десерт... Однако понять не могу одного как она, точнее осажденные на поверхностях нагрева продукты химнедожега связаны с низкотемпературной сернистой коррозией... Знаете, просто интеллекта не хватает понять...
И еще
Аксиома - это общеочевидная истина не требующая доказательств. Причем характеризует простейшее, на котором строится более сложное. Например - параллельные прямые - это прямые, которые нигде не пересекаются. Очевидно, правда же?
А вы смеете называть Аксиомой неочевидное и не имеющее применительно к сжиганию дерева практических проявлений (Где хоть одно фото?). Однако...


И еще. Если сера в низкотемпературной коррозии не причем (котарая действительно активно проявляется при сжигании торфа, угля и мазута) - тогда, простите, здесь не собрание разумных полемизирующих людей, а Верховный Совет Антарктиды.

 

Тогда тоже ПО ПОРЯДКУ:
1.Есть впечатление,что вы делаете свои выводы на теории, а на практике и котла то не видели! Обьясню почему я так думаю:
-вы абсолютно правы в том, что из закрытой системы отопления растворенный кислород из теплонсителя удаляется примерно за неделю после запуска системы и далее, при условии отсутствия подпитки системы коррозия ВНУТРИ труб, внутри радиаторов и на ВНУТРЕННЕЙ (на всякий случай повторюсь) ВНУТРЕННЕЙ поверхности стенок котла прекращается.
-если вы представляете конструцию котла, то поймете, что образование конденсата происходит ВНУТРИ топки котла и там коррозия будет идти полным ходом!
По поводу того, что Вы не разу не видели следов конденсата и самого конденсата внутри топок котлов-лишний раз доказывает, что и работающих котлов вы не видели.
Когда горелка с температурой факела около 1200 гр. стартует в топке с температурой поверхнстей 30-40 гр., то пока топка не прогрелась, конденсат-ручьем. Поэтому хорошо, чтоб горелка стартовала в топке, с температурой не ниже 60 гр.

 

Какой молодчина!
Ведь-таки догадался, что ни одного я котла в жизни не видеЛ!

Так будет идти или идет?
Конденсат будет? Будет! А где серу возьмете, чтоб серный ангидрид появиля а затем и серная кислота, жрущаяя котел?
Откуда возьмется сера, если ее в топливе нет?
Поясните дураку, пожалуйста...
В отличие от меня вы, должно быть немало котлов в жизни видели...
Подозреваю что целых два...


А это уже для всех.
Друзья мои. да. я имею (не побоюсь хвастаться) очень серьзные и теоретические и практические знания в области котлостроения.
разве это плохо? И почему знание теории вами воспринимается с такой недружелюбностью?
Без доброй теории доброго котла не создать. Разве это не очевидно?
За что же ругать?


Если вы хотите быть честными и объективными и (не говорю докажите) покажите, пожалуйста механизм откуда, за счет чего происходит низкотемпературная коррозия. Какова здесь физика процесса?
И если не можете - ну хотя бы одно фото этой самой коррозии низкотемпературной, пожелуйста.
А уж если этого не можете, то какие у вас естьаргументы (если есть), объективно подтверждающие наличие этой коррозии.
Публичные заявления менеджеров компаний-производителей прошу по причине голословности не приводить.

 

С завидным упорством повторюсь, что наличие серы, а далее и серной кислоты в пеллетном котле я не подтверждаю и не отрицаю, потому как не знаю и глазами ее не видел. А вот наличие конденсата в котлах с заданной низкой температурой котловой воды видел и не раз. А следовательно и очаги коррозии на сварных швах внутри топок этих котлов видел, и повышенные отложения на стенках таких котлов ВИДЕЛ!

Фото этого безобразия в ближайшее время постараюсь выложить.

 

Теоретиков в стане много, а котлов достойных нет, ни на одном виде топлива...

 

Для bio
Ура! В целой теме "Пиролизные котлы и низкотемпературная коррозия" https://www.forumhouse.ru/threads/76865/ более года бились и не добились, искали и не сыскали. А вы бац! - и есть.
Отлично.

В каком стане находитесь?