Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только нужен запас по производительности подачи у внешнего шнека. ttkotel, есть такой запас? Или внешние шнеки одинаковые, в линейке котлов 16-24-30?

 

Ну это Вы уж зря так жестко.
Не на терраске\лицевом фасаде, но рядом с домом и за забором.

 

Не, ребята, это сильно на любителя. Даже со стороны двора. Очень имхо, но лучше раз в два-три дня пересыпать несколько пакетов в котельной.

 

Ща у Новосела оргазм случится

Хуже. На луну собрался, но трубы не пустили
Только не опоп, а фачи. Я не знаю, даже если специально стараться, то с опопом так не получится.
Вот тут фоты - http://photo.qip.ru/users/dmitrydmitry/115850757/
Думаю будет понятно, почему пп лучше не использовать, а использовать металл в контуре котла.

Пусть ttkotel поправит. Исходя из бесед с московскими дилерами отличить горелку 16 и 24 на взгляд нельзя. Отличие только в чипе. Более того, у ttkotl'а цена на 16=24. Точнее у производителя. 3/4 патрубки не только у опопа, и газовые котлы 24-30 квт такие бывают. Это же пеллтный котел, под принудительную циркуляцию. Видимо эту мощность без проблем можно прогнать по 3/4. Тогда зачем ставить больше?

Кошек от него гонял? Чтобы не подумали, что это такой большой лоток?

 

Абсолютно верно. 3\4 Вполне достаточно и для 50 кВт - посмотрите характеристики, например, смесительных кранов для отопления ESBE.

О чем это Вы? Во первых, можно и метров на 10 от дома, во вторых, можно отдекорировать. Это об общем дизайне. Можно меньше по высоте.
А об удобстве и нечего говорить - засыпается с помощью манипулятора можно хоть 1 раз в год. Если Вам удобнее мешки таскать - флаг в руки.

 

Угу, на терраске, на лицевом фасаде. А для пущего антуража- еще и техника-часового в полушубке, чтоб внимание от бункера отвлекал

Согласен. Люди сами ставят патрубок на задней стенке расходного бункера и армированный шланг на хомуте выходит сзади из-за стены с улицы. Привод на улице. Дозагружают кнопкой на стене. Не автоматика но всеже не надо таскать ведра. C Windhager также все понятно - техника другого уровня и цена другая.
У меня у знакомого работает четыре года, но с длинными пеллетами не дружит.

 

Наверное, вариант, почему бы и нет?
Просто получается, что шнек толкает пеллеты, поэтому пружинный шнек полохо будет работать даже с концевым подшипником. В таком случае шнек должен быть как бур - сплошной. Но в этом случае о поворотах можно забыть, только переход шнек-шнек.

 

О чуйстве прекрасного. Преодоление собственных трудностей полезно, когда трудности не на ровном месте появляются. Декорирование подобного монстеркока- нафиг, это сугубо индивидуально. Я, кстати, готов согласиться, что на каком-нить пром. объекте на приличную мощу котлов- очень уместно. В случае же индивидуального строения не будет полезно даже с точки зрения возможных рисков (вдруг косяк с какчеством топлива?).

Про 3/4. Вот приблизительный расчет дает показания на применение для подачи и на ТП, и на рад-ры магистрали по 1’ (с небольшим резервом), значит в малый круг (на котором еще доп.- бойлер) надо тож никак не меньше дюйма. А какой прок с такой трубы, если штуцера меньше? (Из школьного курса помним, что давление в системе определяется в самой узкой ее части).

Так разница там будет не очень большая, если практически те же самые 75 на радиаторы надо подать. С учетом потерь на все длине, в трубы в начале контура нуна, как минимум, 80° подать.

Надо понять состояние кашага, который прибежит к предполагаемому месту опорожнения, а тут на тебе... Отомстит прям на валенок.

Так вот вопрос- это только по вуди или лэкстары тож идентичные? Поэтому и спрашиваю. Например, на сайте чехов блэкстары 16 и 24 разнесены по разным группам колонок. Это из-за мощности горелки или возможностей котла?

 

Если смотреть со стороны времени работы шнека и паузами между его включениями, то есть.

 

Бонго с лопатой.

 

Значит надо считать точнее. ТП вообще не в кассу, ибо туда в прямую из котла не надо пулять. Если память не изменяет, то 40 градусов максимум. У меня контура первого и последнего этажа из 25 пп. Хватает и еще остается.

Ставь больше радиаторов. Не потому, что опоп имеет подключение 3/4, а чтобы дети об радиаторы не обжигались. У меня 70 бывает только после черезвычайщины, типа остановки котла, когда дом остыл и его надо разогнать.

 

Кесарево кесарево. Оставим спор о предпочтениях. Every country has its customs.

Школьный курс физики и теплотехника - вещи разные. Посмотрите для бытового понимания стр. 32-33
https://esberus.ru/wp-content/uploads/2011/01/catalog_esbe_2011.pdf

Просьба писать по существу, а с флудом - в отдельную ветку.

 

Так ведь вроде d труы от максимума температуры не зависит, только от мощности и разницы температур. По всем номограммам 80м 16-ой трубы на длинном контуре с разницей в 10° и общей потребности ТП ~ 0,5куб.м/ч нужет дюйм меди на подачу в коллектор. Так вроде? Стальную еще толще.

Тогда еще толще трубы надо или чаще обратка подогреваться будет?

 

Понижая температуру теплоносителя, для сохранения мощности, нужно увеличить или скорость подачи теплоносителя или его объем. Скорость обычно ограничена метром в в секунду. Лучше чуть меньше, 0,7-0,8 м/сек. Значит, нужен больший объём, иначе, больший диаметр трубы.
И так может статься, что 3/4 для котла в 30 кВт и тем более, 50 кВт, при желании иметь низкотемпературное отопление, может и не хватить. Если не идти на некоторые ухищрения.

 

Спасибо за линк, полезная вещь.
Только там то же самое- на одном клапане 3/4 потеря от 3 кПа- столько же, сколько на всей ветке. Насколько я понимаю, расчеты по мпт поэтому тоже идут на ступень выше- из-за заужения фитингов на стыках. По-крайней мере, на мастерсити об этом пишут.

В смысле не объем, а расход? (а то я запутаюсь окончательно). Ну да. У меня только 0,7-0,8 никак не получается с конкретной раскладкой по радиаторам. Или 0,2-0,3 (а в дальнем углу еще меньше- 0,1) м/с, или тогда уже сразу за 1м/с (если заузить d трубы).

соврал, не скорость за метр увеличится, а удельная потеря давления неприличной станет, больше 200.