Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю какой тип котла выбрать. Пока остановился на пеллетниках, конкретно марку не выбрал. А интересует
несколько принципиальных вопросов. Так-же для пеллетников, как и для ТТ котлов определение о том, что
максимальный КПД достигается при максимальной мощности? И если это так, то имеет ли смысл ставить ТА? СО планируется теплыми полами, ТА на 2,5-3м.куб. Расчетные теплопотери максимум 25кВт. По задумке
котел запускается на максимум, когда температура в ТА падает ниже 45гр., догревает до 90гр. и останавливается. Насколько это плохо для котлов такого типа и что в данной ситуации лучше: котел на 40кВт,
работающий в режиме 4ч.-работа 7ч.-простой, или 80кВт соответственно 2ч.-работа 7ч.-простой?

P. S. Да, забыл добавить, задача состоит в том, что-бы сделать надежную и долговечную СО, а не денег сэкономить!

 

Apogee!
По первой Вашей ссылке описывается настолько редкая неисправность, что повторение её вряд ли возможно.
По второй ссылке неисправности не было вовсе. Было незнание и непонимание пользователя, как запускать и настраивать котел.
В теме СТС мастера вообще, что Вы там нашли? Там только общие рассуждения о надежности сложной техники.

Однако Вы должны понимать, что пеллетной техники без электроники не бывает. Поэтому, если хотите купить себе пеллетный котел, будьте готовы к тому, что он может выйти из строя.
Поэтому в доме обязательно должен быть резервный источник тепла.

Хотите абсолютной надежности? Тогда Ваш выбор самый обычный котелок. Но не факт, что и при его наличии проблем не будет. ТТ котлы, бывает, взрываются.

 

Кпд скорее будет максимальным на 80-90%мощности, но здесь от котла зависит, если теплообменник как у Дмитрия на 30квт*ч, а горелка на 16квт*ч, то кпд всегда максимален.
Та интересная штука, если в полу будет антифриз, а в котельном контуре вода, то через теплообменник получите независимые контура, и через теплообменник гвц, а та можежет быть одновременно гидрострелкой и буферной емкостью. В межсезонье и летом (если нужно) позволит реже включаться котлу. Можно та взять со встроенным баком на 100 литров- гвц неисчерпаемо или с нижним теплообменником под солнечные панели. Я бы предпочел 40квт котел, в морозы запас есть, в межсезонье можно упасть по мощности, и на круг котел и обвязка будут дешевле. На эту разницу можно поставить резервный котел.

 

Контур СО и контур ТА-котел однозначно будут независимые. Насчет антфриза-в сомнениях. Бойлер-косвенник подключу на прямую к ТА. ТА открытого типа, варить будем сами. Почему задал вопрос по
выбору мощности котла. Как мне кажется (это только мое мнение) котел на 80кВт даже при равном
ресурсе с котлом 40кВт за сезон по времени будет меньше работать. Значит его хватит на более
долгий срок.

 

Зависимость КПД от мощности для пеллетных котлов не такая, как для обычных ТТ. Гораздо более пологая, если этой зависимости нет и вовсе.
Поэтому любой пеллетный котел будет успешно работать в режимах частичной мощности. До 40% - это просто идеал.
Котел 80 кВт действительно будет работать меньше, чем 40 кВт. Но износу подвержены в основном электродвигатели. А их стоимость, в случае замены, много меньше разницы в цене между 40 кВт котлом и 80 кВт. Можете сразу при покупке котла купить себе запасной комплект всех электродвигателей и вентиляторов в сборе. Их может быть, в зависимости от марки котла, один, два и более. Будут лежать в качестве ЗИПа. Надежность отопительной системы вырастет. Ведь в случае необходимости замены электродвигателей у Вас ремкомплект под руками. Я себе такое сделал. Имею в запасе весь комплект электродвигателей, установленных на моем котле.

 

Еще тен и оптический датчик. Для зипа.

 

Это для факельных горелок актуально. В реторте оптического датчика нет. Без ТЭНа тоже можно прожить некоторое время. Ретортный котел редко тушится. Мой не чаще пары раз в месяц.

 

Согласен, переклинило на факел.

 

Если уж сравнивать котлы с машинами, то Грандег нифига не жигули, а скорее корейский джип По соотношению цена/возможности.

 

Quote="apogee, post: 3645420, member: 611065"]

Полная чушь. Не одного отказа электроники. По электронике один из самых сильных котлов. У меня создается впечатление что вы сами придумали про нелестные отзывы. Если это не так, гоните факты.

quote="triv, post: 3651734, member: 387624"]

Во молодца. Латыши еще те нацики.

quote="Барбамбей, post: 3660199, member: 425516"]

Тут ты не прав, сволочи они еще те, но грандег эко классный котел.

 

У кого нет, а у Ariterm - обязательно .

 

Может быть потому, что не имеют датчика температуры дымовых газов? При его наличии оптический контроль пламени излишен.
К тому же, датчик температуры дымовых газов, кроме контроля факта горения, весьма полезен и в основном предназначении. Таким образом. имея один датчик температуры дымовых газов, полезной информации имеем от него гораздо больше, чем от одного оптического датчика контроля горения.

Другое дело, что для малоинерционной факельной горелки контроль пламени посредством датчика температуры дымовых газов не подходит. А для весьма инерционной ретортной вполне.

 

1

Опять не угадали - есть и то и другое. На датчик дымовых газов в бытовых сериях Ariterm возложена задача контроля чистоты теплообменника, в первую очередь, и помощь при самостоятельной (без газоанализатора) подстройке горения.
Превысила температура газов определенный предел - котел выдаст аварию о необходимости чистки конвективной части котла. Очень полезная функция. Ну и если низкая температура газов - значит горение не в порядке - котел может "потечь" - требуется сервис.

 

Имхо, при наличии датчика дымовых газов оптический датчик горения избыточен. Процессы затухания горения и понижения температуры выхлопных газов в котле с ретортной горелкой идут практически синхронно. По крайней мере, в моем. Проверено не раз.
Поэтому, оптический датчик горения может иметься, но совершенно не обязателен для реторты, в отличие от факельной горелки, где без него не обойтись.

 

Не совсем так, процесс старта может иметь разные окончания, соответственно, и контроллер должен более эластично реагировать на процессы в горелке. Газы могут быть еще "холодные", а огонь уже есть - вариант "поведения" горелки один, в другом случае - другой. Если выход горелки на максимум имеет стадии - при наличии огня часть этих ступеней пропускается. Это только "на поверхности", есть и более глубокие вопросы. У меня доверие к шведам большое, они продумывают все досконально - отсюда глубокое уважение.
Особенно все это заметно на мощных системах - на практике прошли уже. И лучше иметь и датчик огня и температурный дымовых газов.