Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так, электронная (русифицированная) панель управления, позволяет сделать это мгновенно!
Мало того (испробованно) жрет всякую дроБленно измельченную массу до 30% влажности, вполне сносно.

 

Горелка какого типа? Автоподжиг присутствует? Как решен вопрос обратного пламени в бункер? Автоматизация процесса горения в котле, это только возможный выбор диапазона-интервала подачи пеллет вручную? Удалённый контроль-информирование возможен?

Я несколько не понял, имеется ввиду торфяные пеллеты по цене древесных, да и ещё с большой зольностью?

 

Торфяные предлагаются в М. О по 8000 рублей.

Горелка объемного типа, автоподжига нет (в таких котлах автоподжиг, по моему мнению, честный способ отъема денег) Удаленный контроль возможен, в принципе, на любом горшке, в том или ином виде, Настройка процессов горения, ручная. Повторюсь, это абсолютно бюджетная модель, лишенная "Наворотов" и "мишуры". Мы поэтому, сначала протестировали эти котелки, потом начали продавать. В комплекте, турбулизаторы, насос циркуляционный, панель управления (не плохая),датчик топлива, манометры, инструмент для чистки.

 

Какой фракции уголь потребляет? Угольная пыль, а так же пеллетный мусор-пыль, как влияет на шнек? К вопросу ручной топке дровами, углём, ни чего снимать, устанавливать при долговременном ручном режиме не нужно?

 

Нет не надо, хотя по правде сказать, дровами топить не очень удобно, уголь он ест, причем наш сибирский а не бурый, до 2,5 см. Если топить, только углем надо и версию угольную покупать, а пыль отходы, все сгорает, но специально на пыльно-мусорную диету, мы его конечно не сажали.

 

В чём выражается неудобство дров (помимо вопроса автоматизации процесса)? Уголь как резерв, на случай войны. Вопрос пыли, это к качеству пеллет на нашем рынке, конечно специально мусором-пылью топить не собираюсь, но варианты возможной-случайной покупки плохих пеллет, рассматриваю. Насколько я понял горение пеллет и дров (ручной режим) происходит в одной топке? У Вас есть ссылки на видео, фотки работы котла в разных режимах?

 

Данный котел, к качеству пеллет, да и вообще топлива, абсолютно неприхотлив, это его главный плюс.
Неудобство топки дровами, объясняется конструкцией топки (и страной изготовителем) Там нет "полика" с колосниками. Фотки выложить можно, а можно и на экскурсию приехать, на объект. В выст. зале котелок появится, в марте, продали выставочный образец. Покупатель не новичок в эксплуатации пеллетных котлов. Имеет в личном пользовании котлы Faci, Grandeg, ну и Termodinamik теперь. Они у него в разных домах стоят.
Доволен пока всеми, но он товарищ интеллигентный, поэтому не совсем объективный в плане критики.
Повторюсь, турецкий котел_ бюджетный вариант, поэтому чудес автоматизации от него ждать нет смысла. Но аппетиты топливные у него умеренные, температуры газов на выходе низкие, работает надежно, но смотреть за ним надо. А там жизнь покажет

 

ИМХО, Термодинамик не стоит даже рассматривать как возможного претендента в выборе. Теплообменник надо чистить через день. Особенно на пеллетах повышенной зольности. И еще -200 градусов выхлоп - это низкие температуры?
apogee! Вам лучше иметь два котла. Один обычный ТТ и какой-то нормальный пеллетник. В таком случае практически все Ваши пожелания можно удовлетворить.

 

А, что так категорично про Термодинамик? Не надо его чистить через день! Вы его, извините, где видели, и как долго эксплуатировали?

И 200 градусов? откуда? Я по моему в п. ве замечен не был!

 

Про 200 гр. из техописаний котла, что выложены на сайтах продавцов.
А то, что чистить надо горизонтальный теплообменник пусть не через день, но так через два точно.
Или будете говорить, что на горизонтальных поверхностях зола откладывается точно также медленно, как на вертикальных?
Вот для затравки пара снимков. Смотрим на горизонтальные поверхности и на вертикальные стенки топки.

 

Говорить зря не буду, быстрее откладывается, но и вы пож. краски не сгущайте! А про 200 градусов, я сам на сайте и писал, перестраховывался, я же не просто так написал, что мы их тестировали, были уже к сожалению случаи. Я ж Термодинамик не пиарю, что вижу на данном этапе то и пою!

 

Вот для затравки пара снимков. Смотрим на горизонтальные поверхности и на вертикальные стенки топки.[/quote]
А снимки эти, у вас, похоже на все случаи жизни!?

 

Куда мне фура то, мне бы четверть уложить. Думаю в мае надо организовываться.

 

DmitryDmitry и всем остальным. Спасибо большое за советы и отзывы, по поводу бойлера косвенного нагрева, я думаю это действительно хороший вариант для нас. А на счет "это выбрала она", наверное в этом есть доля правды. В доме проживает 4 человека. Поэтому бака на 200 литров я думаю должно хватить. Электричество однотарифное 2.47 и на дом всего 6,5 кВт, очень слабое, поэтому отапливаться ночью электричеством конечно и можно, при условии, что никто не включит чайник, микроволновку и т. д. (не тянет, уже проверено).

 

А почему так мало электричества? Статус земли какой? ИЖС? Садоводство или поселок какой-нибудь? Если у Вас обычная деревня, то положено 15 квт за 550 руб. И цена вроде как другой должна быть. Двухтарифность по желанию. Платите в прямо в энергосбыт или какому-нибудь председателю или бухгалтерии?

Ну а при текущей ситуации, чтобы включение чайника не выносило входной автомат при работающем электрокотле, то чайник поменяйте на поттер. Это такой чайник-термос, который кипятит первый раз (минут 15-20), а потом поддерживает воду горячей и всегда готовой к наливанию. Можность его 800-900 ватт, против 1.5-2 квт у чайника.

Это так, как вариант. На самом деле заколотите в яндекс "реле приоритета". Эта такая фигня, которая выглядит как автомат в щитке и в него же устанавливается. Смысл в том, что при включении чайника (увеличения мощности потребления на приоритетной линии) не приоритетная (бойлер гвс или элктрокотел) выключается им, а как чайник вскипит и выключится, то реле приоритета включит его обратно. Все это без Ваших дополнительных телодвижений.

Ну а на счет выбора пеллетного котла, видимо надо Вам со своими мужчинами посмотреть действующий вариант, поговорить с владельцем, желательно не просто поговорить, а посмотреть как его обслуживать, какие проблемы могут быть и т. д. А потом сесть, подумать и примерить на себя. Будет ли стоить уменьшение затрат увеличением головной боли. В любом случае пеллетник это больше забот, чем с дизелем. Меня лично эти заботы не напрягают и материально дизель не особая проблема, но люди разные и материальные возможности тоже.