Армирование фундамента. В углах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Li2n, геологию какую-то делали? что за грунты?

 

И как Вы себе это представляете?

Что за плита ? Перекрытие цоколя? Т. е. пол первого этажа?

Схема отсюда, с форума, от WINDERа?
Теперь ответы:
Ж\б перекрытие цоколя конечно даст большую жесткость фундаменту.
Вопрос только вынесет ли Ваш фундамент нагрузку, которую Вы хотите дать. Проверяйте! Несущую грунта, вес дома, площадь опоры...

 

Rolandspb нет не делали Плотная глина с песком. Грунтовых вод нет. все что капает стекает по поверхности.

max68.2011
1. Представления нет. Поэтому я тут. Не хотелось бы оказаться горе строителем. Например насыпать до уровня щебня и песка и залить все это дело 10 или 15 см плитой по верху фундамента.
2. Плита. да. пол первого этажа.
3. Да перекрытие Windera.

Мы же прикидывали

2 перекрытия - 52 тонны
фундамент - 45 тонн
стены газоблок D500, 400мм, без окон и дверей - 66 тонн
снег - 20 тонн
ИТОГО: 183 тонны.

Я думаю, что грунт у нас суглинок сухой, копается очень плохо. Пулковские высоты.
По таблицам: 2 кг\см2 и получаем 354 тонны. Верно?

ну и как запасной вариант. Этот фундамент приспособить для баньки с сауной.

 

суммарно около того, да. но есть еще 1 фактор. то, как нагрузка от надземки приходит на эти ленты. средняя стена выходит обычно более нагруженной, чем наружные

думаю, что 2-2,5 раза больше. не учитываете полы, полезную нагрузку.

если нет доверия тому, что снизу в плане углов, я бы залил по нему сверху еще пояс замкнутый, армированный по всем правилам в углах. связал его с нижней частью "щетиной".
и пол 1го этажа по грунту делал бы.
дальше собрать правильно нагрузки на среднюю стену, и если проходит то, что задумали, то вперед. если нет, то думать как нагрузку со средней стены убрать

 

@Rolandspb, я конечно не специалист по расчётам, но:
лепить и дальше из кусков - это неправильно! и слишком высокий подъём получится.
ИМХО. Делать надо монолитное перекрытие со встроенным армопоясом (возможно усиленным: не две нитки арматуры, а четыре, и с хомутами, Ф арм. и шаг проверять расчётом).

 

max68.2011 Не могли бы тыкнуть, где про это почитать?

 

@Li2n, что конкретно?
Если Вы про перекрытие по WINDERу, то у него в теме.
В ФАКе есть пункт про армопояс, можете попробовать походить по тем ссылкам, там есть конкретные описания, для конкретных случаев, может и найдете что похожее.

 

Как я вижу развитие событий. Засыпаем песочком, трамбуем. Организуем балки по схеме Winder'a, с утеплением самих балок. набить сверху отверстий под арматуру для связи с фундаментом и армопоясом. и залить обычное перекрытие которое будет связано с фундаментом. Возможно такое? Это получается по грунту или нет?
Правда не понятно как будет чувствовать себя перекрытие от нагруженного дома. Блин может напрасна такая перестраховка, я же не многоэтажку строю.

 

Это лишнее, заанкерить как положено и получить защемление у Вас всё равно не получится, а торчащих сейчас и так хватит для связи.

Не путайте только полы по грунту (они с фундаментом не связываются и на него не опираются) и плиту перекрытия (она опирается на фундамент и должна висеть в воздухе в пролёте, иначе при осадке фундамента или при уходе в зиму с незаконченным тепловым контуром, её просто вывернет вверх, у неё рабочие нагрузки сверху вниз).

 

Хорошо. А если мы отказываемся от бетонных перекрытий? обычные деревянные+газоблок+крыша двускатная. Там, веса то почти не будет походу.
Тогда нужно армопояс делать дополнительный?

 

@Li2n, тогда у Вас другая проблема, Вы и так сомневаетесь в прочности данного фундамента, а под газо-, пено-бетон, нужна высокая пространственная жесткость фундамента.
Плита по цоколю её даёт.

 

Плита. Хорошо.
Высота, параметры армирования, на грунт опираться будет или только на фундамент?
Пока, фундамент представляет единую конструкцию. не хотелось бы, чтобы он развалился.

 

Армирование - только по расчету

 

С этим - извините. Либо к конструктору, либо считайте сами и выкладывайте на проверку и обсуждение в соответствующей теме.

 

Все. понял. спасибо.