Армирование фундамента. В углах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В то же время смотрю кучу других реализованных проектов, у многих и 9-метровые пролёты есть, те есть, наверное и 1 перемычки хватит для 14 метров. Но это лишь рассуждения мои, если есть спецы, то подскажите, как правильно)

 

Вообще странно - оборвать рабочу. арматуру прямо на стыке лент.
лента 14м - там по-любому 2 стержня будет и нет ограничения по длинне.
единственное объяснение которое приходит в голову - это опускание "готового" каркаса в ленту, и связка арматурными уголками.

для соответствия должно быть так (причём левый вариант выглядит более надёжным):

для рассуждений - я-бы предложил также подвергнуть сомнению не длинную железобетонную ленту в грунте, а устойчивость такой-же длинной газобетонной стены. т. е. исходя из планируемых перегородок, высоты&толщины стены, количества окон, перекрытия плитами...

 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по поводу фундамента и его армирования.
В кратце: лента на глубину промерзания 1.5м + 30см над землёй (итого 1,8м), ширина ленты в земле 40-50см, сверху 50см (в планах газоблок 375мм + облицовочный кирпич), потом мечтаю выкопать техэтаж либо подвал. Дом одноэтажник с двухскатной крышей, пол плиты, потолок дерево, размер дома 12м х 13м.
Земля: полметра чернозем, дальше глина.
Накидал примерную схему фундамента и его армирования (размеры не соблюдены, просто в пайнте для понятия картины), возникло несколько вопросов:
1) везде пишут, как армировать углы и примыкания, а перекрестие нужно как-то усиливать или просто, как ляжет арматура?
2) в городе вся арматура продается по 5.85м (пиленная 11.7), поэтому на стену приходится тратить три арматуры с перевязкой. Есть ли какие-то рекомендации, где делать стыки арматур (стыкую по 40 диаметров внахлест)? Ближе к примыканиям или наоборот дальше? Планирую раскидать на разные участки (на рисунке видно примерное расположение).
3) продольную арматуру планирую использовать 12мм (а500с), внизу 4 стержня (квадрат) и сверху 4 стержня. Квадраты гнуть думал из 6мм, но есть мысли, что надо бы 8мм. Имеет ли право на жизнь такое армирование или всё же нужно больше стержней на такую высоту и конструкция должна быть связана в 1, а не как 2 армопояса?
4) есть ли смысл использовать 12мм арматуру во внутренних стенах (ребрах жесткости) или там 10мм достаточно?
5) в углах обязательно заканчивать загибом с напуском 50 диаметров или всё же можно загнуть остаток (допустим 2 метра) и связывать уже там, где арматура закончилась?

Заранее спасибо отлкликнувшимся на помощь)

 

Что-то так никто и не ответил. Решил, что стыки лучше все же ближе к примыкания делать, вот так примерно получилось (плюс доп арматура по углам и на примыканиях, рисовать не стал). Какой из двух вариантов правильнее?

 

А есть схемы армировки, если 5 арматурин приходит в 3 (у меня армопояс, средняя стена 80 см в 5 прутков, а стены наружные в 3. 12мм низ и 8 мм верх

получается какое-то нагромождение арматуру с внешней стороны (по 3 иногда и 4 прутка получается в некоторых местах идут).
рисовал и П, и Г, Z. Г самое кошмарное - там и 5 арматурин, П или Z

Вроде Z подойдет, но не понятно что с 2 и 3 арматуриной делать (в узкой части) - 1 рисунок

а может Z элементы не все на наружную строну тащить, а внутренний во внутреннюю тащить? 2 рисунок

 

Здравствуйте! Строю первый дом. Фундамент - среднезаглубленная лента. УГВ не обнаружено, по геологии слабопучинистый суглинок. Готовимся заливать бетон. Расстроена, что вертикальная арматура выставлена в 3см от опалубки. Хомуты местами болтаются. Насколько это критично для надёжности конструкции? Надо ли переделывать? Например, расширить опалубку.

 

Всем привет. Подскажите пожалуйста. На приведенной схеме армирование фундамента достаточное?
Армирование в углах правильно спроектировано?
Арматура d-12 не мало? Количества прутков в верхнем и нижних рядах достаточно?
Спасибо за понимание.

 

_
Достаточно более чем, при условии если фундамент расчетный. Ну а если не расчетный, Тут уж как повезет, сколько железа не втыкай

 

А нужны ли в углах вертикальные отрезки арматуры? Вроде на картинках они указываются, или это имеется в виду кон труктивный элемент в виде вертикальных хомутов? И усиливающие углы вертикальные прутья обязательно под вертикальные хомуты просовывать?
Попутно прошу указать на критические ошибки в армировании, ибо первый раз делаю МЗФЛ, и может еще возможно исправить, пока только один угол объвязал. Защитный слои арматуры само собой обеспечу.

 

положено делать (там, где арматура загнута - рисунок по ссылке)
про "просовывать" - вообще не понятно... видимо, не надо.

http://dom.dacha-dom.ru/book-35.shtml:
"вертикальная арматура выставляется только у внешних прутов."

там-же:
"В зоне угловой анкеровки арматуры поперечная арматура ставится в два раза чаще, чем рекомендуется для ленты фундамента (½ от ¾ высоты сечения ленты фундамента, но не более 25 см)."

 

т. е. как понять выставляется? Крепиться к каркасу, при этом с низу обеспечивается защитный слой, или в землю или в опору какую нито втыкается (что врятли конечно)?

Г-образные хомутами когда усиливаешь в углах, поперечные хомуты же уже стоят, т. е. под них просовывать, имеется в виду верхнее уровень усиления, или без разницы - можно и поверх этих поперечных хомутов?

 

я думаю так:
* защитный слой - обеспечить надо и снизу и сверху. т. е. вертикали прикрутить к загибам основной (рабочей) арматуры, не позволяя торчать шибко вверх или вниз (чтобы не проткнуть защитный слой)
* если Г-образные в углах - то да, лучше просовывать, т. к. хомуты должны обхватывать рабочую арматуру (снаружи).. вот насколько это важно - не знаю:
- либо - есть какая-то передача нагрузок на хомуты (поэтому в углах они идут чаще). и это необходимо для этой передачи напряжения в железобетоне. например в оконных балках/перемычках - такие нагрузки точно есть (в приопорных зонах). фундамент - это балка на упругом основании... но как знать.
- либо - хомуты предназначены только лишь для удержания рабочей арматуры в проектном положении. и тогда - обхват хомутами "снаружи" может требоваться для обеспечения требуемого (постоянного) качества работ в массовом строительстве. (ведь по каркасам ходят, чего-нибудь на них роняют, бьют напором камней из бетононасоса и т. д... вязальная проволочка может не выдержать, а хомут - удержит)

 

Добрый день, дорогие коллеги. Ещё раз прошу посмотреть мою схему армирование в углах. Правильно спроектировано усиление углов и т-образные пересечение? МЗЛФ высота 1000 мм, ширина 510 мм. Каркасы связаны, в понедельник начинаем вязать углы. Бетон будет М250 на гравии.

 

Углы - не правильно. Т-образное - правильно.
Вообще не понятно, в одном месте г-шки, в другом - п-шки. Проще сделать и углы в ленте п-шками.

 

Спасибо за ответ. Но где вы увидели п-шки? В т-образном пересечении тоже загнуты г-шки, только они развёрнуты в разные стороны.