Арболит - 8

В начале разберёмся с блоком, что на руках. Если устроит - будем разговаривать на тему уменьшения размеров.

 

Приклеить- не вопрос..это понятно.Боюсь, что известняк не будет пропускать влагу из дома наружу.Судя по его паропроницаемости 0,06 (у пенопласта0.05)!А рваный камень кладется без швов затирочных, впритык друг к другу на цементно-песчаный раствор.
Может я ошибаюсь? Вот и хочется чтобы знающие люди подтвердили или опровергли мои сомнения.Камнем планируется обложить весь дом.

 

Спасибо за ответ.Я так и думала, что это не лучший вариант. Будем думать.
А как хотелось дагестанским камнем обложить Эх.

 

Примерно аналогичные проблемы
https://www.forumhouse.ru/threads/128741/
https://www.forumhouse.ru/threads/86024/page-4#post-2121979

 

Кстати,Андрей,нет никаких известий о том,как он перезимовал в этом доме? Помнится,у меня самого была такая же мечта и идея)

Владимир,скажите,исходя из последней ссылки ,получается,что клинкер толщиной 5мм более паропроницаем,чем 400мм газобетона? я правильно понял?

 

Получается что так...
Только 5 мм это нереально, 2.5 см толщина к примеру этой плитки
https://www.lmbr.ru/cat/tiles/

 

А если дом из арболита облицовывать кирпичем, обязательно ли делать вент зазор? Если да то для чего?

 

Арболит гораздо более паропроницаем, чем кирпичная кладка. Поэтому для того, чтобы не запирать влагу внутри стены вентзазор нужен. Иначе Вы получите конденсацию паров в месте стыка арболита и кирпича, а влага в стене приводит к куче негативных факторов, начиная от увеличения теплопроводности и заканчивая появлением плесени и грибка и вероятным разрушением кирпичной кладки.

 

В таком случае как ведут кладку облицовочного кирпича, глухую либо же оставляют пустыми вертикальные швы для прохода воздуха?

 

Оставляют либо вентиляционные окна, либо именно так, как Вы описали, а именно пустые швы. Это что касается нижнего подвода воздуха. А сверху просто остается открытым зазор между облицовкой и блоками.

 

Помнится,у меня самого была такая же мечта и идея)

Владимир,скажите,исходя из последней ссылки ,получается,что клинкер толщиной 5мм более паропроницаем,чем 400мм газобетона? я правильно понял?[/QUOTE]


Неужели производитель арболита мечтал построить дом из газобетона?

 

Я думаю он имел в виду отделку дома камнем.

 

Нашла в теме по арболиту статью уважаемого Sektora о лабораторной оценке паропроницаемости натуральных камней.

Вот она:
Лабораторная оценка паропроницаемости и водопоглощения природного камня
При планировании реставрационных работ по природному камню вопросы его паропроницаемости, паропроницаемости перекрывающих искусственных мастиковочных и докомпановочных составов, клеев и прочих материалов, приводимых в контакт с реставрируемым материалом, а соответственно переноса влаги, условий и мест концентрации пара и конденсации влаги, а далее и провоцирования разрушительных процессов на границе камень - искусственный материал и т.д., являются вопросами первостепенной важности.

Как показывает практика, к сожалению, этим вопросам как проектировщики, так и архитекторы не уделяют должного внимания, а если и обращают на это внимание, то на основе только сведений о паропроницаемости какого-то гранита, какого-то мрамора, трех-четырех типов какого-то известняка, приведенных в существующих справочниках, ГОСТах и пр. опубликованных источниках и учебниках.
В данных источниках
паропроницаемость гранитов определяется в 0,008 мг/м2.ч.Па,
для мраморов – в 0,008 мг/м2.ч.Па,
для известняков – от 0,1 до 0,006 мг/м2.ч.Па,
для каких-то туфов (скорее всего вулканических) – от 0,1 до 0,07 мг/м2.ч.Па.

Если при планировании реставрационных работ ориентироваться на величины паропроницаемости камня, приведенные выше, то, в общем, ее (паропроницаемость) можно и не учитывать.


И тогда у меня вопрос: если паропроницаемость можно и не учитывать, то какие действия должны быть далее?
Совсем запуталась.