Изготовление пеллет в домашних условиях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

10мм

Да все верно, говорите, мы обсасываем саму возможность независимости.
Может быть логичней уйти в горелку ББ для независимости.
Я лично ищу максимум вариантов т. к. уже убедился, что ничего постоянного нет (планировал на ДК жить, а теперь вообще на пеллетах лечу), а если завтра вдруг все решат, что пеллетами заниматься не выгодно?

Речь о формировании щепы, похожей на пеллету (кубика, трубочки, прямоугольника и т. п.)
Или прессовка стружки (добытой разными путями и с разных производств)

Вспомним цифры теплотворности:
Щепа древесная 10
Гранулы древесные 17,5
Гранулы торфяные 10

При таком подходе и указанных коллегами цифр по разнице в объеме сжигаемых торфяных пеллет, относительно древесных (торфяных сжигают больше), получается, (примерные расчетные цифры), что если я сжигаю пеллет 1800кг, то деревянных сожгу (или торфяных) примерно 2200кг.
Примерно можно определить (+/-) целесообразность изготовления своих пеллет путем плохого прессования.
Однако, в защиту теории сушки древесины (ее плотность увеличивается) и изготовления деревянных пеллет, можно четко сказать, что плотность тех пеллет, что у меня сейчас, да же ниже любого дерева! Но уж точно не выше. Значит в теории сырая и не плотная древесина действительно хуже, чем качественные и сухие пеллеты, но мы-то знаем, что пеллеты сейчас не такие! Следовательно есть два пути - или прессовать как нужно или сушить материал и делать кубики.

 

Разница, как я понимаю, только в сухости и плотности набивки пеллет, вот в чем их "секрет" высокой теплотворной способности, но если мы не умеем так набивать, то нужно просто высушить и нашинковать (желательно мелко, что бы скатывались).
Или я в чем-то не прав?

 

Стремления Ваши понятны, сказать тут нечего. Жить в обществе и быть от него свободным - утопия, (перефразировал Ленина).
Лучше сделать свою систему потребления тепла более энергоэффективной - вот на что более правильно направить свои способности.
Утепляйтесь, имейте несколько источников энергии... А добывать топливо бесплатно - вряд ли получится, увы.

 

Ну первую проблему я решил, 29Вт/м2
Дымогазы 75"С
Несколько источников? - Да, Дизель, чугунный котел на все виды топлива, пеллеты.
Естественно, что при малейшей возможности, я закуплю пеллет на сезон, по нормальной цене и буду прыгать на крышке гроба производителей пеллет (таких, как Аркроял), которые поднимают цену с 4,5т.р. до 9-10! в морозы, а потом звонят по постоянным клиентам и спрашиваю, а что Вы перестали к нам ездить?
Я обязательно добью тему до состояния абсолютного понимания структуры цены, рисков, целесообразности и т. п.

 

Может еще и солнечную панель воткнуть для полного комплекта? С мая по сентябрь - ГВС почти бесплатно.

 

Понимаю, что с долей сарказма, но будучи реалистами, - это решение локальное для наших условий и считаю, что да, воткну, но в летний душ, на территории. Не будет целесообразно это делать на дом в наших климатических условиях. Тто, что можно сделать, уже делаю, косвенным образом, через пассивный дизельный двухконтурный котел, грею ГВС от пеллетника и подаю в электрические водонагреватели, установленные в точках потребления.

 

Это не оч. хорошо. Ведь через дымоход "пассивного"дизельного котла часть тепла у Вас улетучивается на улицу.

 

Никакого сарказма, я извиняюсь, если мои слова могли быть так истолкованы.
У меня даже где-то расчет для Питера был - получалось с средины июня по август - более или менее.
В пеллетнике ГВС - проточный теплообменник или накопительный бачок?

 

Обижаете
https://www.forumhouse.ru/threads/68043/page-17#post-3192138
https://www.forumhouse.ru/threads/68043/page-19#post-3304093

К сожалению, проточный контур, но для водоподготовки, вполне ничего. В ДК постоянно +25+26"С, вода догревается.

При температуре подачи пеллетника +31,5

 

Почему, к сожалению, у каждого есть + и -.
С проточником нет риска превышения давления. К тому же, все зависит от его мощности. У нас проточники (57кВт) в Biomatic - прекрасно справляются и одни. Да и сокращение места существенное.

для подготовки ГВС маловато будет

 

Согласен, но все же, подготавливаю и пускаю в стояк, а от него запитан один рукомойник, руки помыть очень комфортно. Так карта легла

http://www.ake-rus.ru/drobilka

 

(Не судите строго больных людей )
Если делать "таблеточник", то получается, что недостаточность сжатия возвращает нас к принципу обычных шестеренок, что нам важно - захватить максимум сырья, сжать в минимальный размер.
Дозировать связующее можно и в камере подачи.
Нам потребуются шестерни с максимальной длиной зуба, которые мы будем разносить на какое-то расстояние, задавая размер пеллеты. Шестерни можно ограничить с двух сторон листами железа и т. о. мы зададим длину пеллеты, шестерни будут являться ворошителями и сами будут забирать сырье.
Одна шестерня принимает сырье, подталкиваемое зубцом другой.
Вопрос, как вытаскивать спрессованную пеллету?
Все бы ничего, но где взять шестерни с широким и глубоким зубом? Должны быть где-то калькуляторы расчета шестеренок и их зубцов. Нужно посмотреть, какую шестерню можно сделать с каким максимальным зубом на минимальном радиусе.

 

Торфяные в хранении не опасны. Они на улице могут лежать под дождем. Дождь закончился, ветерок подул, они высохли. И они тяжелей разжигаютца. А при изготовлении да немного опасно. В центрифуге до 80 градусов нагревают его.

Зольность да больше. Все зависит от того как добываетца торф,

 

Еще идея, берем стандартное решение (две шестерни, с большим зубом), в кромках зубьев делаем неглубокий выпил буквой "П" т. о., что бы у широкого зубца оставались боковые стенки, получаем фактически форму. Можно половину шестерни вывести в бункер с материалом и сделать "щечки" под 45", что бы было по типу воронки, что бы о7на захватывала больше и не расползалось.