1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,80оценок: 5

Vaillant - это надежные котлы?

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Nikolay_S, 02.08.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    56.707

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    56.707
    Адрес:
    Москва
    Нельзя быть ни в чем уверенным на 100%.
    Уважаемый г-н @Vaillant GR политкорректно это понимает:hello:...
     
  2. cpt
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    79

    cpt

    Живу здесь

    cpt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Томск
    Vaillant GR Вот нарисовал схемку

    Всё верно в расчёте эквивалентной длины и соответствует требованиям?
     

    Вложения:

    • д2.JPG
  3. Vaillant GR
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.181
    Благодарности:
    676

    Vaillant GR

    Консультирую

    Vaillant GR

    Консультирую

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.181
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Москва
    Но постойте, ведь эта информация для простого пользователя не нужна. Так зачем это описывать в инструкции по эксплуатации? Монтажным специалистам эта информация так же не нужна, они работают со статичным оборудованием. А если речь идёт про сервисного инженера, то поверьте мне, это всё подробно описывается при сервисном обучении в учебных классах и если что то бывает не понятно, то вопрос заново поднимается и заново обсуждается. И так каждый год при обучении.
     
  4. Vaillant GR
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.181
    Благодарности:
    676

    Vaillant GR

    Консультирую

    Vaillant GR

    Консультирую

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.181
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Москва
    Всё верно. Только не забудьте убрать диафрагму из вентилятора, если она там стоит и установить синий колпачок Пито. Ещё я бы посоветовал немного разнести выходы коаксиальных дымоходом на улице по оси в горизонтали, хотя бы на пол метра.
     
  5. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Охренеть! Полметра.
    @Vaillant GR, вы профессионал или где?
    Ладно, что не дружите с русским языком, сейчас все с ним не дружат. Клиповое сознание и чатовское мышление сделали своё дело.
    Но вы же технарь, инженер. Что это за допуск, что за норматив "хотя бы"?
    Или я ошибаюсь и вы типа менеджер с дипломом социолога, финансиста, юриста или экономиста?

    Свод правил по проектированию и строительству
    СП 42-101-2003
    "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб"

    Дымовые и вентиляционные каналы
    Приложение Г (рекомендуемое)

    Г. 21 Отверстия дымовых каналов на фасаде жилого дома при отводе продуктов сгорания от отопительного газоиспользующего оборудования через наружную стену без устройства вертикального канала следует размещать в соответствии с инструкцией по монтажу газоиспользующего оборудования предприятия-изготовителя, но на расстоянии не менее:

    - 2,0 м от уровня земли;

    - 0,5 м по горизонтали до окон, дверей и открытых вентиляционных отверстий (решеток);

    - 0,5 м над верхней гранью окон, дверей и вентиляционных решеток;

    - 1,0 м по вертикали до окон при размещении отверстий под ними.

    Указанные расстояния не распространяются на оконные проемы, заполненные стеклоблоками.

    Не допускается размещение отверстий каналов на фасаде зданий под вентиляционной решеткой.

    Наименьшее расстояние между двумя отверстиями каналов на фасаде здания следует принимать не менее 1,0 м по горизонтали и 2,0 м по вертикали.


    Рисунок1.png


    Рисунок2.png

    Да уж!
    Значит обучаете? Ну-ну, обучайте.
    Вообще-то обучают собачек в цирке, а людей учат.
     
    Последнее редактирование: 01.05.17
  6. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    56.707

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.425
    Благодарности:
    56.707
    Адрес:
    Москва
    Это Вы так за меня (простого пользователя) решили?
    Я, конечно, понимаю, что сегрегация позволяет проще управлять пользователями/монтажниками/инженерами, но мне это не нравится, поэтому и говорю, что инструкция "плохая":pioner:.
    В моём детстве была такая замечательная книжка "Умелые руки", почитав её можно было многое понять и сделать. Так же была замечательная американская книжка "How it works" - правда, там был больше сделан упор на картинки, но и там детям было легко понять, как, например, работает мальтийский крест в кинопроекторе...
    А уж взрослая книжка "Корабли морских глубин" - блин, по ней торпеду можно было сделать, а уж "Политехнический словарь" 195х - вообще шедевр...
    С "Вашей" же сегрегацией скоро дойдёт до того, что колесо на машине "сервисный инженер" менять будет:no:
    ... причём и Вам тоже, желаете Вы этого или нет:nono:...
    Удачи:victory:.
     
  7. cpt
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    79

    cpt

    Живу здесь

    cpt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Томск
    Ну нету у меня там 1 метракак в СП, да и пункт Г21 в разделе рекомендуемое, максимум можно вынос одного дымохода сделать больше другого на 0,2 м (
     
  8. Viktori5757
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.496
    Благодарности:
    936

    Viktori5757

    Живу здесь

    Viktori5757

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.496
    Благодарности:
    936
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  9. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Да задолбался уже объяснять, что значит рекомендуемое.
    "Добровольной» это принцип выбора применения исполнения требований, но это не значит «хочу или не хочу ». Это значит «или добровольно выполняешь требования или государственный контроль принудит тебя выполнять эти требования»
    "Рекомендательный" - если возможно, то надо делать так и никак иначе.
    Если же нет возможности выполнить "так", то придётся согласовывать свои хотелки с местными органами пожарного надзора, представив им проект.

    Конечно же СП 42-101-2003 не является национальным стандартом и не указан в перечне национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
    Но он есть.
    Если вы его выполняете по умолчанию, то проект при этом не обязателен.
    Если же возможности выполнить нет, то можно и отступить от норм, но при этом придётся делать проект и убеждать фискалов, чтобы он дали разрешение на отклонение от норм и правил.

    А вот если бы регламентирующий документ входил в перечень национальных стандартов по безопасности зданий и сооружений, то отклонение было бы не допустимо по любому.

    Узнайте и у местных пожарных. как они смотрят на этот вопрос.
    https://www.forumhouse.ru/posts/18542319/

    Или делайте на свой страх и риск по принципу, а вдруг не заметят. Но я вас уверяю, они заметят.
     
  10. cpt
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    79

    cpt

    Живу здесь

    cpt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Томск
    Статус и особенности применения документов в области стандартизации

    Напротяжении десятилетий возможность применения и характер применения нормативных документов определялись их статусом. Требования действующих нормативных документов были обязательными для исполнения, отмененные (замененные) документы не подлежали применению. Так было в СССР и в первое десятилетие после образования Российской Федерации.

    Ситуация радикально изменилась после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", который установил, что обязательные требования к продукции и к связанным с ней процессам устанавливаются в технических регламентах, а документы в области стандартизации (это национальные стандарты и своды правил, а также международные стандарты, региональные стандарты, региональные своды правил, стандарты иностранных государств и своды правил иностранных государств при условии их регистрации в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов) являются документами добровольного применения.

    Для документов добровольного применения статус документа перестал быть определяющим. Могут применяться как действующие документы в области стандартизации, так и недействующие. Каждая организация имеет право самостоятельно решать, применять ей тот или иной документ в области стандартизации или нет. Условия применения документов могут быть установлены договором (контрактом).

    Определяет выполнять добровольные требования или нет решает заказчик проекта в данном случае.
     
  11. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Ну, а я что говорю
    Проект то утверждать всё одно придётся, то есть получать добро от них.

    Ну и попробуйте это объяснить местным смотрящим.
    Интересно, как они среагируют на недействующий регламент.
     
    Последнее редактирование: 02.05.17
  12. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Если вы решили обсуждать этот вопрос с юридической точки зрения, то сразу вас предупреждаю, что это тупиковый ход.
    Можно договориться до того, что ФЗ "О техническом регулировании" вообще давно потерял юридический статус регламентирующего документа и свою актуальность.
     
  13. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О техническом регулировании"
    https://www.forumhouse.ru/posts/14772906/

    https://www.forumhouse.ru/posts/12786427/
     
    Последнее редактирование: 02.05.17
  14. Arsland
    Регистрация:
    29.12.14
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    7.851

    Arsland

    Живу здесь

    Arsland

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.14
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    7.851
    Адрес:
    Уральск
    @Vaillant GR добрый день!
    Не подскажите какой тип кабеля необходимо использовать для подключения VRC 700/2 к котлу и к внешнему датчику?
     
  15. Vaillant GR
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.181
    Благодарности:
    676

    Vaillant GR

    Консультирую

    Vaillant GR

    Консультирую

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.181
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Москва
    Добрый день.

    Сечение соединительных проводов 0,75 … 1,5 мм².
     
Статус темы:
Закрыта.