Vaillant - это надежные котлы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

кем?

 

А как от этой доработки изменилось давление газа на рампе?

 

Оригинальное решение проблемы. Не раз на форуме предложенное и озвученное. Но не совсем правильное.
Конечно запретить сиё действие никто не может. Ваш котёл. Можете, как хотите экспериментировать.

 

В принципе вносить самостоятельные изменения в любые заводские узлы, связанные с потенциальной взрывоопасностью (газ как раз) запрещено.
Понимаете, ведь в случае ЧП завод не будет нести ответственность перед оставшимися в живых наследниками...

 

Никак оно не изменилось. Какое было, такое и осталось.

 

Т. е. качественный состав горючей смеси не изменился, изменился только количественный. Ну, и хорошо.
PS. Так что, и карбюраторы на автомобилях/мотоциклах/бензопилах/триммерах разбирать нельзя?

 

Ничего не изменится в газовой рампе, а вот количество газа подаваемого на горелки котла за счёт уменьшения суммарного проходного сечения сопел (несколько сопел заглушили) при данном давлении, выше определённого значения уже не подымется. Каждое сопло имеет предел по расходу, пропускную способность при данном давлении. То есть при каком-то давление подаваемом на горелку (расходе) и 12 и 8 сопел подадут на неё одинаковое количество газа в единицу времени. Но при увеличении давления (увеличении расхода) пропускная способность сопел выйдет на предельный уровень. Естественно что предельный расход одинаков у сопел одного проходного сечения при определённом входном давлении подаваемого в них газа, но суммарное количество газа подаваемое на горелку с 12-и сопел конечно будет больше, чем с 8-и.
А когда у нас котёл работает на максимальной мощности (максимальном давлении)? Именно в режиме ГВС. Вот и ограничили мощность котла в режиме ГВС. А вот на режим отопления, если конечно на улице не минус 30 и дом не из фанеры, особого негативного воздействия данное количественное ограничение не окажет.
Но зачем так экспериментировать, если можно ограничить количество газа подаваемого на горелку, изменяя (уменьшая) расход газа, подаваемого на горелку, не уменьшением суммарного проходного сечения сопел (их количества) при неизменяемом выходном давлении из газового клапана (оно же давление в газовом коллекторе котла), а тупо, как полагается, понижением этого давления при неизменяемом проходном суммарном сечении сопел (их количестве).

 

Ну, так и ограничить максимальное давление на рампе в меню управления максимальным открытием газового клапана. Если не хватит предела электронной регулировки, добавить дроссель.

 

Вот это правильно. Только настройки на клапане могут быть не только электронные. Механическая регулировка мин. и макс. давления газа (диапазон модуляции) подаваемого из газового клапана на горелку никуда не делась.
Есть предел регулировки газового клапана, предел диапазона его модуляции.
Когда мощность котла даже на минимуме слишком большая и дом явно перегревается, то прибегают к такому абсурдному способу уменьшения его мощности. Надо или теплосьём увеличить или надо было изначально подбирать котёл по соответствию его мощности объёму отапливаемого помещения.
Очень хреново, когда минимальная мощность котла значительно превышает теплопотери отапливаемого помещения.
В режиме ГВС надо скорей всего уменьшать не столько минимум, а максимум. Но если и на минимальной мощности ГВС подаётся с перегревом, явно выше выбранной пользователем температуры, то это уже полный абсурд по расходы воды через вторичный проточный ТО. Надо решать проблему с повышением расхода хозяйственной воды через него, а не уменьшением количества подаваемого на горелку газа, таким некорректным способом, ниже предельно допустимого (предельно возможной настройки котла по давлению газа подаваемого на горелку), согласно ТХ котла.

 

Проточное ГВС - некомфортно (говорю как пользователь газовых колонок с 197х).
Для беспроблемного использования горячей воды нужен БКН, для быстрого нагрева которого котел нужен более мощный, чем для отопления современного утеплённого домика.
Противоречие, однанко.
Нужен котел, у которого часть форсунок (половина?) работала бы от отдельного газового клапана - вот и решение для большого расширения диапазона регулировки мощности у атмосферного котла.
Электроника дёшево стоит, газовый клапан с шагомоторчиком примитивен, остается разделить рампу заглушкой "надвое" и... неужели нет таких котлов или этот долбанный маркетинг опять ВСЁ портит?

 

Я сам сторонник установки в ИЖС, если и настенного котла, то одноконтурного с подключением к нему емкостного водонагревателя косвенного нагрева (бойлера).

А вот это и есть проблема, которая называется "термическая вилка", но только не спрашивайте, что это. Не буду отвечать.

 

Ну такого не знаю, а вот котёл у которого работает половина горелок, даже одна треть - есть.
Котёл при работе всех горелок смодулировал по мощности на минимум. Но это не предел.
Можно уменьшить мощность ещё в два раза и более, ступенчато. Перекрывается подача газа на часть горелок. То есть ещё один уровень модуляции мощности котла. Даже три уровня. Горелка горит полностью вся. Горит две трети. Горит одна треть.

 

При всем уважении к Ortodox, не соглашусь.

При отключении незначительного числа форсунок (например 2 из 16) показания манометра не позволяют точно утверждать об изменении давления. А вот при 8 из 16, картина совсем другая... и
клапан необходимо настраивать заново с прибором.

 

О, "всё уже придумано до нас"(с) ...
Круто!
И насколько изменяется мощность котла от 100%?

 

Эту "проблему" легко устранить - надо просто построить "дырявый" (с большими теплопотерями) домик.
Правда, дешевле повесить 2 котла - один только на ГВС, другой на отопление.
"В любой шутке есть доля шутки"(с) ...