Тепловой насос своими руками

Самый эффективный с точки зрения КПД это R12 фреон. Но он запрещён. Да и компрессоров для него уже давно не осталось.
Далее по эффективности R22, работать с ним можно до 2030 года по регуле европейского союза. Но во вновь создаваемых холодильных машинах его использовать нельзя. Так что риск...
Далее ещё менее эффективный и устойчивый R407. Он разрешён. Агрегаты на нём можно использовать и запускать.

Лучше всего системы Скрол, это спиральный компрессор.
Так и эффективность будет выше и срок службы самый высокий.
Если специальный компрессор для тепловых насосов покажется дорогим, то можно взять обычный от бытовых кондиционеров.

 

Значит как я понял сейчас новые холодильники и сплит системы заправляют R407 ?

 

так для информации, видел ТН которые заправляют пропаном

 

Холодильники заправляют изобутаном R600. Там специфика такая.

А современные сплиты все на R407 или R410.
R410 имеет большее давление нагнетания и следовательно более низкий КПД. В некоторых специфичных сплит системах эта особенность К410 успешно используется. Но в тепловом насосе, на мой взгляд, это никчему. Да, берите R407, за ним будущие.

 

Интересно а действительно, насколько мне память не изменяет, переход пропана в жидкое состояние чуть ниже 0 гр по цельс.

Понял спасибо.

У вас такие глубокие познания относительно хладогенов, честно говоря завидую. Нужно и мне вникать, как понял никуда от этого не деться.
А ссылочку не подкинете, где можно почитать, так сказать просветиться в этом направлении?

 

Stels-ua
По фреонам можно почитать тут:
http://chillers.ru/bibl/allowances/refrigerants/index.php


У вас такие глубокие познания относительно хладогенов
Да нет, я просто работаю по их продаже. А сюда попал так как искал свежие идеи относительно постройки теплового насоса.

 

За ссылку огромное спасибо,

Пока её еще не всю прочел, много интересного.

В принципе я то же на данный момент не остро нуждаюсь в ТН. Дом газифицирован (ср. давл.), Эл энергией обеспечен 3х380v.

Это так сказать разработка на будущее, когда все подорожает.:[

ТН уж больно привлекательная штуковина, все высокотемпературные источники известны но хлопотные они, ветер, биогаз и прочее - не хотелось становиться заложником по ежедневному обслуживанию их.

А вот ТН (кто чем богат) к примеру в сочетании с ветром который будет обеспечивать циркуляцию в контурах, солнце когда оно есть в достаточном кол -ве, тепло ям по производству биогаза, или то же тепло выбрасываемое в атмосферу из печных дымоходов - чистая экономия а главное реальное повышение КПД сооружения в целом. Все равно придем к этому.

 

К теме о использовании пропана в ТН, один из форумчан раньше делился:
http://www.golubew.ru/old/s-tnasos.htm

 

А я вот тоже сегодня кое что нарыл по ТН с картинками.

http://www.budynok.kiev.ua/teplovoy-nasos-alternativa-gazovomu-otopleniyu/

http://www.budynok.kiev.ua/printsipyi-rabotyi-teplovogo-nasosa/

 

Stels-ua, вся беда в том, что теоретической части в интернете много. Но вот практических идей воплощённых в жизнь единицы. Потому собственно и тянемся мы на форум, чтобы свои мысли хоть как-то воплотить в реальность. Вот запущу свою установку к этому сезону, дам полный репортаж и выкладки. Даже если и не получится...

 

Во класс, быстрее бы. (если не получится- не подразумеваю).

А я еше не созрел.

А сейчас на какой стадии находится Ваш ТН, он стандартной компоновки или есть собственные навороты?

Как компрессор подбирали?

 

На данный момент есть в наличии компрессор 8,5 к.в. и накопительный бак конденсатора. Сейчас пока заниматся не хочется, хорошие деньки стоят на улице. ТН мой будет стандартный, единственное теплобменник конденсатора будет выполнен трубчатым змеивиком в ёмкости с теплоносителем. Потому как плюсы этой концепции: акамуляция тепла (бОльшая инерционность системы) и экономия средств, за счёт отказа от дорогого пластинчатого теплообменника. Теплосъём будет осуществляться водой из скважены и утилизироваться в канализацию.

По моей задумке ТН будет состоять из двух контуров в каскаде. Если выразится проще, то два ТН подключенных паралельно. У меня это будет 2 компрессора по 8,5 киловатт по теплу. Почему? Два компрессора это более надёжно. Особенно в сильные морозы. Два восьмикиловатных компрессора стоят дешевле одного шеснадцатикиловатного. Меньший пусковой ток, а у меня есть затруднения с электричеством. Да и пока поэксперементирую с первым контуром, а в случае неудачности запуска предётся отказаться от дальнейшей сборки.

Пока так.

 

А где такие применяются ? 8,5 - это по теплу, а по настоящему сколько?

 

Извиняюсь что вмешиваюсь.. 22й хреон эффективней 12го примерно раза в 2а
если используем одинаковые источники тепла - скважинная вода и одинаковые потребители тепла, то ТН на 22м будет иметь КОП к примеру 3,5 аналогичный ТН на 12м даст только 1,7. Эт я грубо утрирую, конечно если подробно рассмотреть графики будут отклонения +-20%.
12й - единственное приемущество - более высокая температура конденсации т.е. можно на выходе греть воду до + 80гр. А с 22м - только до +60 гр. у r12 современный аналог -R 134, у 22го - 407. а R410 - это низкотемпературный фреон в основном используемый для низкотемпературных систем.
По компрессорам ВЫ правильно заметили- лучший выбор это спиральник. И еще при выборе компрессора надо выбирать с высокой темп. конденсации, т.к. бывают на 45гр. бывают на 55гр.
Извиняюсь если кого обидел

 

Компрессор достался от коррейской настенной сплит системы 7 к.в. по холоду (25500 бту). По теплу будет порядка 8,5 я так думаю.

Хорошо, что поправили. Что-то я сбрендил. Наверно, совсем не про то думал. Да, раза в 2 менее эффективный.