Простая семейная банька: Малютка Ферингера + Щиток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наконец то выпало достаточно хорошего пушистого снега. Покров до 20 см. Всю неделю небольшой мороз, ночью до -7.
Сегодня приехали около 11. В КО - 0, в мойке +2, в парилке +3. Вода не замерзла.
Баня, как всегда, готовилась 2 часа.
Сегодня в бане открыл новые ощущения)
После хорошего парения - в мягкий пушистый снег. Потом опять в парилку. Пару минут назад казалось выскочил из горячего пара, а после снега тело холодное, тающий снег колет иголками и жара совсем не чувствуется. Даже как то прохладно)
Хорошая поддача одного ковшика, половинки. При практически постоянной температуре у меня в парилке 65 град влажность начинает скачками расти. 55, 60, 65%.
И только сейчас холодные руки, поднятые вверх, начинают ощущать опускающийся жар. Пару минут в этом опускающемся на прохладное тело пекле можно выдержать
И только после этого отдых в КО. ЛЕПОТА.
Всем удачи.

 

Сегодня утром, в воскресенье, закрыл форточки в парной и моечной (после бани для просушки оставляю их приоткрытыми). Везде все сухое.
В парной 30 град, в моечной 25, в КО - 15. Целый день работал. К вечеру температура в помещениях понизилась на 2-3 град.
Ждем морозы для настоящего зимнего тестирования) Всем удачи

 

5_6; Что-то уж очень теплоинерционная система получается. Так ли оно необходимо, чтобы 15-20 часов жара держалась?
Может резонно будет несколько снизить количество кирпичей на киловатт печи? Например сделать только кирпичную трубу?
"Дорога ложка к обеду"... Нам тепло нужно как можно быстрее с момента начала топки и на протяжении процедур. А после всего пускай она и быстрее остывает, не критично...

Или без такого балласта не удастся достичь нужных кондиций по слабому, но более распределённому ИК?

 

Кабы щиток тормозил прогрев парной, как у меня, тогда резон уменьшать массу кирпича был бы. А так одни плюсы от такого накопителя и уверенность в том, что банька просохнет.

 

Добрый день, 5_6! Хочу получить ваше мнение в одном вопросе…
Планирую реализовать ваш дуэт (печь Ферингера + Щиток) в своей бане, которую еще тоже предстоит построить. Парная планируется в чистоте 11,5-12 м3. Хватит ли по вашему мнению мне печки «Малютка "Паровая"»? На сайте написано, что она рассчитана на объем до 12м3, т. е. получается нет запаса. Но опять же будет щиток, который в свою очередь будет помогать прогревать и парную и моечную. В более подробной инструкции все на том же сайте Ферингера написано, что данная печь рассчитана на объем 6-16м3. Вот весь в сомнениях брать печь более мощную или все же остановиться на данной модели. Данные парилки: 2 стены (сруб диаметр 22, контактируют с улицей), 1 стена (сруб, граница с КО), 1 стена (каркас, граница к моечным отделением+щиток). В каркасе утеплитель, фольга. Потолок/пол утеплены. Стены сруба ничем утепляться не планирую.

 

Какое то странное сообщение
К чему стремились тем недовольны? Сам то понял о чем пишешь?
Куда уж быстрее кирпичный щиток нагревать?
В начале темы все начальные посылы расписаны.
Все известные ухищрения для этого применены.
А то, что моя баня хорошо тепло хранит - так я этому только рад.
Не хочешь этого - открывай настеж форточки - тепло быстро улетит.
Я ПОЛУЧИЛ ТО, К ЧЕМУ СТРЕМИЛСЯ, ЧТО ХОТЕЛ ИМЕТЬ В РЕАЛЕ.
И показываю это на конкретных примерах.
Да, щиток создает стабильную атмосферу в парилке за счет мягкого ИК - это уже факт.
Парилка отлично держит нужные постоянные температуры. Об этом писал раньше.
Если честно, сам не ожидал, что все так гармонично получится Удачи

 

Привет. Думаю для сруба лучше взять печь с запасом, если средства позволяют. Она ведь не перегревает парилку.
К стати, на форуме обещали выложить описание двух решений - как раз мой тандем в срубах. Об этом в теме по печам Ферингера есть упоминания.
После этого можно будет делать выводы.
По каркасу типа моего все понятно из темы. Удачи

 

Да ладно, не кипятись... Я просто порассуждать на тему оптимума.
Так-то оно всё понятно, система безусловно хорошая и правильная. Если живы здоровы будем, то буду себе ваять нечто подобное. Только получится немного по-другому (печь скорее всего будет самоварная с закрытой каменкой и с выходом в бок), не суть важно. Главное не обшлёпаться с количеством кирпича. Много - плохо, мало - тоже не сильно хорошо. Вот и пытаюсь определиться, чтобы потом не чесать макушку в сомнении...

 

Почитай еще раз начало темы, где описаны подходы к проектированию щитка.
Я указывал среднее количество кирпича на киловатт для отопительных щитков, полученное экспериментально.
Для банного щитка это количество на куб. метр парилки получается в два раза меньше.
Именно исходя из позиции максимально быстро нагреть, но и кое-что запасти.
Уверен, конструкция щитка для бани получилась оптимальной.
Можно лишь увеличивать сечение опускного канала для парилки бОльшего объема или немного высоту колпака в верхней части. Тогда и кирпича уйдет больше. Но не намного. Удачи

 

5-6 ждем с нетерпением продолжения

 

Здрвствуй -те Сергей (5-6). Скажите -можно ли увеличить высоту щитка (на сколько) и можно ли для обогрева 2 го этажа сделать второй оборот. Например на первом этаже ставим заслонку на летний ход а на втором пускаем дым через оборот

 

Привет. Думаю можно, но нужно ли?
Если речь идет о полноценном отоплении второго этажа, чтобы там зимой расположиться после бани, то рациональнее поставить на втором этаже небольшую металлическую печь (простую буржуйку, мощность в зависимости от объема), а ее трубу вывести в общую кирпичную трубу.
Ну а если и щиток отдельный для этой печи, даже по конструкции моего банного - вообще лепота
Одному знакомому, который собирается делать на пустом дачном участке баню с жилым вторым этажом, так и посоветовал.
Я бы в этой ситуации сделал так. Удачи

 

Буржуйка при бане на втором-перебор имхо! Тепло и так на второй поднимется, но аккумулятор необходим.
Две печки топить в одном помещении (смотря конечно какое по объему помещение),тем более в бане, считаю нерационально.
Что мешает построить щиток с четырьмя режимами топки:
1.-летний
2.-нижний щиток
3.-верхний щиток
4.-оба щитка.

 

А как Вы представляете себе отопление второго этажа в случае, если не надо топить баню? Как я понимаю, второй этаж ЖИЛОЙ, а не просто как, ПОСЛЕ баньки потусоваться. Я в жилом-то доме на второй этаж врезаю маленькую буржуйку, т. к. сколько не топи-на первом будет жарко, а на втором недостаточно тепла. Как бы там тепло не поднималось вверх, но есть потолок и подъем проиходит только через люк лестницы. Так что как раз Ваш вариант непрактичен. Извините, не хочу обидеть, ни в коем случае!

 

Прекрасно представляю-у меня примерно такая же была первая печь в доме (принцип действия). Топится печь и тепло транзитом мимо щитка первого этажа поступает в щит второго этажа. Да и что делать на даче зимой без бани? Надо понимать протопка второго этажа скорее для гостей или для себя из экономии? Дабы дом не топить?
В жилом доме совсем другие режимы протопки... да и придумать можно много чего для "доставки" тепла с 1го этажа на 2й. А вот таскать дрова по лестнице, мусорить и проч. - Затопил одну печь и все! Да не будет буржуйка зимой долго держать тепло-щиток непременно понадобится.
У моего соседа в доме кирпичная печь с камином. Так спальня на 2м этаже отапливается исключительно от кирпичной трубы проходящей через нее. А исходя из Вашего предложения-надо во всех комнатах по буржуйке поставить...имхо
Еже ли финансы и место на втором этаже позволяют поставить (присоединить, привязать) к щитку буржуйку процесс прогрева конечно ускорится!